562
2014-11-04 10:55:15
2
카타/ 연봉 8천 이상 받는 4050이 몇명이나 되죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 알기로는 4050명은 조금 넘을 듯 합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 행복과 성공의 기준을 4000만원 이상 연봉에 4인 이하 가족이 빚지지 않고, 또 자기 집에서 사는 정도로 설정했습니다.
이렇게 카타님보다 절반의 수준으로 잡았는데도 성공했다고 자부하는 사람은 30%가 안되더군요.
제가 알기로는 4050명은 조금 넘을 듯 합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 행복과 성공의 기준을 4000만원 이상 연봉에 4인 이하 가족이 빚지지 않고, 또 자기 집에서 사는 정도로 설정했습니다.
이렇게 카타님보다 절반의 수준으로 잡았는데도 성공했다고 자부하는 사람은 30%가 안되더군요.
561
2014-11-04 10:52:30
2/4
/ 어느 자료를 인용하느냐에 달렸죠.
각종 평가지표를 어떤데 두느냐에 달렸기도 하구요.
학생들 취업과 사회(특히 정제계)진출 순위를 넣고 안넣고의 차이는 천차만별이죠.
논문실적, R&D지수, 전공과 졸업후직업의 연계성, 산학연계수준 등 대학 본래의 기능만 따지면 전혀 다른 결과가 나오죠.
6년 전부터 오바마이즘 때문에 대학평가지표가 많이 바뀌었다는 점을 참고하시기 바랍니다.
한국의 대부분의 대학들은 현재 인맥(학연)이라는 스펙쌓기에 몰려있다는 점을 보시죠.
(한국의 직업결정 요소 중 인맥이 56%, 입사시험 12%라는 통계도 있습니다.)
중요한 건요.
명문대 들어가서 성공하는 비율, 아니 먹고살만하다고 느끼며 살 수 있는 비율은 얼마되지 않는다는 겁니다.
각종 평가지표를 어떤데 두느냐에 달렸기도 하구요.
학생들 취업과 사회(특히 정제계)진출 순위를 넣고 안넣고의 차이는 천차만별이죠.
논문실적, R&D지수, 전공과 졸업후직업의 연계성, 산학연계수준 등 대학 본래의 기능만 따지면 전혀 다른 결과가 나오죠.
6년 전부터 오바마이즘 때문에 대학평가지표가 많이 바뀌었다는 점을 참고하시기 바랍니다.
한국의 대부분의 대학들은 현재 인맥(학연)이라는 스펙쌓기에 몰려있다는 점을 보시죠.
(한국의 직업결정 요소 중 인맥이 56%, 입사시험 12%라는 통계도 있습니다.)
중요한 건요.
명문대 들어가서 성공하는 비율, 아니 먹고살만하다고 느끼며 살 수 있는 비율은 얼마되지 않는다는 겁니다.
560
2014-11-04 10:41:20
0
http://www.youtube.com/watch?v=g-iEzSonvWk
HTML모드로 들어가서
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/g-iEzSonvWk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
HTML모드로 들어가서
<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/g-iEzSonvWk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
559
2014-11-04 10:37:54
3
누가 지금 부자처럼 살겠다고 서민들이 난리치나요?
사람답게 살게 해달라고 하소연하는 겁니다.
사람답게 살게 해달라고 하소연하는 겁니다.
558
2014-11-04 10:34:32
3
1%가 성공하고, 5%가 성공했다고 자위하고 있고, 24%는 먹고살만하다고 여기며 살고 있죠.
557
2014-11-04 10:33:33
3
자원얘기 좀 하지 마세요.
자원 없어도 잘 사는 나라 많습니다.
우리나라에는 명문대가 하나도 없습니다. 세계 100대 대학교에 들어가는 학교가 하나도 없어요.
수입의 80%는 기업도 아닌 기업주가 다 처먹고 있죠.
고급노예죠. 자기주관보다는 사주의 이익을 위해 뛰며 보수를 받는 고급노예... 그나마 그 고급노예 자리도 얼마 없다는 것...
자원 없어도 잘 사는 나라 많습니다.
우리나라에는 명문대가 하나도 없습니다. 세계 100대 대학교에 들어가는 학교가 하나도 없어요.
수입의 80%는 기업도 아닌 기업주가 다 처먹고 있죠.
고급노예죠. 자기주관보다는 사주의 이익을 위해 뛰며 보수를 받는 고급노예... 그나마 그 고급노예 자리도 얼마 없다는 것...
556
2014-11-04 10:19:33
5
노력하면 잘 살수 있다구요?
몇명이나요?
그리고 나머지 99%는 노력을 안했을까요?
물론 노력 안한 잉간도 많죠.
달랑 한번 노력해보고 포기한 인간도 많겠죠.
그래서요?
카타님 기준으로 서울대-대기업에 성공하는 사람은 숫자가 정해져 있어요.
어차피 나머지는 아무리 노력해도 성공할 수 없게 되어 있다구요.
"성공못함 = 노력안했음" 이라는 등식은 사람들을 노예로 부리고자 하는 기득권층이 만들어낸 망발입니다.
몇명이나요?
그리고 나머지 99%는 노력을 안했을까요?
물론 노력 안한 잉간도 많죠.
달랑 한번 노력해보고 포기한 인간도 많겠죠.
그래서요?
카타님 기준으로 서울대-대기업에 성공하는 사람은 숫자가 정해져 있어요.
어차피 나머지는 아무리 노력해도 성공할 수 없게 되어 있다구요.
"성공못함 = 노력안했음" 이라는 등식은 사람들을 노예로 부리고자 하는 기득권층이 만들어낸 망발입니다.
555
2014-11-04 10:12:39
2/4
수출중심형 국가라서 기업소득쪽의 성과가 많은 것이 당연한 것이라고 하는 건 말도 안되는 소리죠.
우선 한국기업은 수출보다 내수에서 더 많은 수입을 올리고 있고, 심지어 수출에서 적자보고 내수에서 과도한 흑자를 보는 곳도 있습니다.
수출에서 성과를 냈다고 칩시다.
그럼 그 수출품을 만든 노동자들의 임금은 그리 오르지 않은체 10대 재벌 개인(일가)의 자산은 500조원이 넘게 오른 것은 무엇으로 설명할 겁니까?
서울대에 들어간 0.몇% 빼고 나머지 학생은요? 노력 안했으니 노예처럼 살라구요?
그리고 서울대에 들어간 서민자녀의 비율은 5%도 안됩니다. 즉 돈이 학력까지 결정을 하는 세상이다 이겁니다.
대기업에 입사하는 것이 무슨 벼슬입니까? 그냥 고급노예이지.
그리고 그나마 안정적이지도 않습니다. 안잘리기 위해서 다른 사람을 잘라내려고 노력을 해야 하는 곳이죠.
우선 한국기업은 수출보다 내수에서 더 많은 수입을 올리고 있고, 심지어 수출에서 적자보고 내수에서 과도한 흑자를 보는 곳도 있습니다.
수출에서 성과를 냈다고 칩시다.
그럼 그 수출품을 만든 노동자들의 임금은 그리 오르지 않은체 10대 재벌 개인(일가)의 자산은 500조원이 넘게 오른 것은 무엇으로 설명할 겁니까?
서울대에 들어간 0.몇% 빼고 나머지 학생은요? 노력 안했으니 노예처럼 살라구요?
그리고 서울대에 들어간 서민자녀의 비율은 5%도 안됩니다. 즉 돈이 학력까지 결정을 하는 세상이다 이겁니다.
대기업에 입사하는 것이 무슨 벼슬입니까? 그냥 고급노예이지.
그리고 그나마 안정적이지도 않습니다. 안잘리기 위해서 다른 사람을 잘라내려고 노력을 해야 하는 곳이죠.
553
2014-11-04 09:56:47
3
지금은 개천에서 용나지 못합니다. 40년 전 얘기를 하시네요.
552
2014-11-04 09:50:32
2
/경제가 맛이 가서 서민이 죽어나는 홍콩이나 대만보다도 못한 것이 한국이랍니다.
550
2014-11-04 09:41:33
2
삥땅치기 좋은 곳만 찾아다니는 글러벌투자회사가 낸 통계를 믿는 사람은 부자들밖에 없겠죠?
기자들이 평가하는 언론자유지수가 OECD에서 밑바닥인데 비해 언론사주들만의 동호회가 발표하는 언론자유지수에서 한국이 순위권에 있는 것처럼요.
기자들이 평가하는 언론자유지수가 OECD에서 밑바닥인데 비해 언론사주들만의 동호회가 발표하는 언론자유지수에서 한국이 순위권에 있는 것처럼요.
549
2014-11-02 22:36:03
0
에이~ 설마... 저것보다 10배는 넘겠지.
548
2014-10-29 14:36:14
2
= 학교 다닐 때 노력(공부) 안한게 죄라며 노동자들의 고혈을 짜 먹기 좋은 나라.