1008
2016-12-09 11:15:06
2
지난달인 11월 1일 기사입니다. 여기나온 개신교계 단체들 나열해보죠.
"최순실 게이트 박근혜 대통령 퇴진해야" 기독교계 시국선언 잇따라
정권에 아부한 종교인 회개도 촉구
http://m.nocutnews.co.kr/news/4677908
신학생시국연석회의(장신대와 감신대, 한신대, 성공회대, 서울신학대, 연세대, 총신대 등 7개 대학의 신학과를 비롯한 40개 단체), 대학YMCA, 한국기독교장로회, 기독교윤리실천운동, 한국복음주의협의회, 예장통합과 기장, 감리교, 성공회 등 한국기독교교회협의회(NCCK) 회원 교단장들, 서울, 부산, 대전세종충남지역 목회자들, 기장총회, 기독교사회선교연대회의
"개신교는 뭐하냐?"라고 한다면 아무것도 안했다고 말을 하는거니까 하는 얘깁니다.
이미 11월1일에 이런 기사가 나온 만큼 지속적으로 활동하고 지금은 더 많은 단체들이 목소리를 내고 있습니다. 예장통합, 기장, 감리교, 성공회 등의 교단을 봐도, NCCK에 속한 교단들 면면만 보면 결코 일부라고만 말할 수는 없어요.
반면 한기총, 한교연은 아직 탄핵주장이 힘을 얻기 전인 10월말에 엉뚱하게도 개헌찬성주장을 했고 보수교계 목사들도 같은 목소리를 냈습니다. 이후 따로 목소리낸건 없어요. 윗 기사글처럼 대형교회목사들 별로는 한때 대통령을 위해 기도해야한다는 어이없는 주장을 한 적도 있는데, 지금은 입장변화가 생겨서 탄핵은 막을 수 없다고 보며 말을 아끼고 있네요.
이거야말로 일부교회다라고 규정짓는 이유는 또 무엇인지. 개 교회, 개 교단별로 진보 보수별로 입장차에 따라 목소리를 내거나 말을 아끼는 것일 뿐이지, 일부교회나 일부교단이 목소리를 낸다쳐도 일부일 뿐이라하며 개신교계의 목소리를 무시하면서까지 개신교 뭐하냐고 비난하는건 좋은 태도가 아니지요. 목소리를 내는 교단, 교회, 단체, 신학교 들을 주목하고 힘을 실어주는게 더 낫지 않을까요?