자로님의 뜻은 이해합니다만, 과장광고 하신거랑 비슷하다고 봐요. [새창]

글쎄요, 가장 이해가 안가는 건 "잠수함이라고 말한적 없는데요"라고 뿌득뿌득 우기는 자로나 자로교 신도들이던데요.

490 2017-01-05 10:47:11 0

이번 세월x 잠수함이 왜 어이없는지 설명. [새창]

"모르는데 화내서 죄송합니다"라고 하면 될것을. 무식한데 끓는점까지 낮으면 이렇게 되는 거죠.

489 2017-01-05 10:32:09 7

자로님의 뜻은 이해합니다만, 과장광고 하신거랑 비슷하다고 봐요. [새창]

자로씨는 "난 잠수함이라고 말한적 없는뒙"하는데서 이미...

488 2017-01-05 10:07:58 0

입문용 카메라 100d 살까요 아니면 중고나라에서 이용할까요? [새창]

100D가 중고로 40 이하입니다. 100D에다가 번들(혹은 24mm 팬케이크)+조명이면 부족한 건 없습니다.

487 2017-01-04 17:22:31 5

문과의 한계... [새창]

은수저 : 거 한 30미터만 달려도 로켓 불 떙기면 뜨드만? 하여튼 환경 탓하는 애들은 ㅉㅉㅉㅉ

486 2017-01-04 14:28:10 1

자기자신과 싸우시는분 [새창]

잠수함도 들어갈 수 있을 정도로 잔잔하지만 물보라가 튀기는 곳이 진도군요. 알고 있습니다(미침)

485 2017-01-04 10:42:14 1

자기자신과 싸우시는분 [새창]

중간에 "평판은 기울어지면 반사량이 제로라고 하는 것은 기본적 사실로 알고 있습니다"는, 대체 무슨 말입니까(...)

484 2017-01-04 10:41:03 1

참신한 헛소리 [새창]

아니 그러니까 그냥 한판 시원하게 붙자면 또 미제 승냥이들 어쩌고 하면서 찍쌀 애들이 무슨...

483 2017-01-02 11:37:12 7

아니, 잠수함설 관련해서 아직도 이해가 안가요. [새창]

아니 까놓고 제가 청해진해운 알바라면 잠수함설 부정하는 자들을 부모의 원수가 된것처럼 물어뜯을텐데 말입니다.

설마....!?

482 2017-01-02 10:04:42 4

자러가기전.. 자로님의 자료 주작 가능성에 대해 [새창]

본인 여자친구 귀에다가 "조루 등애 서서 사정 왕창 한당 성공영"이라고 속삭이고 난 다음 "성희롱 아닌데요? 그냥 삼국지 장수 이름 말한건데요?"라고 우겨도 믿어주실 분들이 많은듯요. "자로님은 잠수함이라고 말한적 없다"라는 사람들이 많은 걸 보면.

481 2017-01-02 10:02:26 1

자러가기전.. 자로님의 자료 주작 가능성에 대해 [새창]

원본 Raw데이타/레퍼런스도 해독할 능력이 없으면, 가설은 신뢰도를 잃습니다.

480 2016-12-31 20:34:38 0

K-10 탄약재보급장갑차 운용병 출신입니다. 질문 받습니다. [새창]

그럼 넌 훈련때는 뭐하냐-라고 물으신다면, 평시에는 포대 보급계를 맡아 포대의 보급품을 관리하는 것을 주 임무로 하고, 훈련시에는 주로 정찰반에 편제되어
"교육장교님이 로우 없다고 판저쓰리 발사관 주셨습니다"
"야 탄입대가 청구한다고 다 나오는줄 아냐"
"수통에서 노르망디 물맛 나지 않냐?"
"저한테 그러셔도 300mm짜리 전투화는 잘 안나옵니다"
"보급관님이 강중유는 다음달에 나온다는데? 두달 전에도 똑같은 말을 들었지만 ㅇㅅㅇ"
"행보관님 저 혹한기때 빼치카관리관으로 써주시기만 하면 전문하사 하겠습니다"
"전포대장님 칠칠이 에어컨 켜실때 저좀 불러주시면 안됩니까"
"삼포반장님 말년이라고 한번만 더 일과시간에 PSP하다 걸리면 주임원사님이 죽여버린다십니다"등의 말을 하고 옵니다.

479 2016-12-31 20:22:23 0

K-10 탄약재보급장갑차 운용병 출신입니다. 질문 받습니다. [새창]

아뇨. 보통 K-10 장갑차 자체는 훈련시건 평시에건 놉니다. 탄약차에 싣고 간 탄을 인력으로 각 화포에 보급할 때는 기름이 K-10보다 기름이 적게 들지요. 물론 병들이야 힘들지만, 어차피 인건비는 0에 가깝지 않습니까?

478 2016-12-31 18:34:09 2

현직 포병 병사입니다. [새창]

포병대대 10년4월 군번입니다.

아직도 포병숫자 씁니다.

477 2016-12-31 01:10:35 2

어제 적었던 세월x 관련글 입장정리+ 수정 본입니다. [새창]

거기에 잠수함이 있었다는 게 전제가 돼야, 잠수함이 들이받아서 세월호가 넘어갈만한 충격량을 줌과 동시에 잠수함은 잠항이 가능할만큼만의 충격량을 받았다-라는 주장이 가능하겠지요. 그리고 그 전제는 가능성부터가 한없이 낮고. 그정도 가능성 가지고 얘기를 할거면 무슨 주장인들 못합니까?