[새창]

이것도 십인십sex 백인백sex이라...

긍데 오랄섹스를 여자만 해주는건 아니잖아요
ㅍㄹㅊㅇ가 있으믄 ㅋㄴㄺㅅ가 있고 69도 있고...

3498 2016-03-29 11:15:56 2

연예인들 실물느낌 사진들 모음~ (※스압주의※) [새창]

아.. 로우ㅋ...............

아닙니다..

3497 2016-03-29 11:09:43 1

지들 X대로인 전역시간 [새창]

튜브/

하아..

두번째 사망사건이 사망진단시간이 전역후라지만
'사건 발생'은 군인 신분이었다니까요

전역기준이 똑같다고요
0시 이전엔 군인이라고요 군인일때 사고가 발생했는데 사망진단이 전역시간 넘겼다고 민간인이라고 한다고요
그러면 군인일때 사건은 없어지는 건가요?

두번째 사건의 개인 입장으로 사건을 봐야 된다고요
군인 신분일때 자살했는데 어쨰서 민간인이 되야 하는냐 는 말입니다
전역날 0시 넘겼다고요?
아니죠 사건 발생한 때의 군인 신분으로 유지되고 사건 조사가 이뤄져야 하는 거죠

말마따라 첫번째 사건 그 군인들이 전역 0시를 넘길때까지 안잡혔다면 '탈영'한 게 없어집까?

님이 이해 못하는게 뭐냐면요
전역 기준은 바뀐게 없어요 하지만 전역 0시를 넘기기전 발생한 일이면 '군인 신분'이 유지된다는 겁니다
두번째 사건이 전역일 0시를 넘겼다 하지만 이미 군인 신분일때 발생한 사건인데 말장난으로 책임 회피한겁니다

'전역 시간'은 전역일 0시까지 군인 신분 유지 인데 왜 어쨰서 두번째 사망사건은 그 '전역 시간'전에 발생한 사건이라고요
사망진단이 '전역 시간' 후에 확인이 되던 말던 '전역 시간'전 군인 신분일때 발생한 사건은 조사 책임을 져야 한다고요

하아..그리고 뭐가 지 x대로 해석하고 부여한다는 겁니까? 좀 불쾌하네요

군대가 책임을 회피하려고 든 카드가 '전역 시간'이라고요!
-군이 까여야하는건 사망판정시점은 민간인이라도 자살의 이유가 군대에 있고 사건발생자체는 군인신분일때였으니 책임이 있는게 분명하며. 전역후 일주일.한달이 지나도 군대가 원인으로 생긴 병이 있으면 군대가 책임지고 보상하고 하는데. 무려 사망사건을 책임지지 않는점. 이 까여야하는거지-
네 맞아요 그걸 회피하기 위해 꺼내든 말이 '전역 시간'이 지났다 입니다

'전역 시간'이요
............

어헝헝헝..

3496 2016-03-29 10:34:21 0

헬조선에서는 친절도 신고당함 [새창]

GT™/

상식적인 인간적 대응이라면
택시 기사분이 먼저 했어야죠
왜 자신의 선행으로 타인이 위험을 느껴야 하는건데요?

예를 든게 메뉴얼대로 해서 그렇게 된거라 확신할수 있으신가요?

친절과 융통성이 개인의 안전을 넘어선다면 그것도 문제라고 보는데요

상식적인 아주 인간적 대응이라면 주행중에 전화를 받으면 안되는거 아닐까요?
분실된 핸드폰을 찾아주는것보다 자신과 동승자의 안전이 더 우위 아닐까 합니다

과연 친절과 융통성이 개인의 안전보다 우위의 사회가 된다면.. 글쎄요

3495 2016-03-29 06:17:19 1

지들 X대로인 전역시간 [새창]

튜브/

제목이 '지들 x같은 전역시간'이란 말의 의미가 뭔지 모르시나요?

두번째 사건에서 전역시간 전에 자살사건이 발생했는데
책임을 회피하려고 사망진단이 0시 지났다고 민간인이라고 하지 않습니까...

지들 맘데로 전역시켰다니까요

님이 앞서 말햇던 '신고'는 무슨 상관 있습니까?

지들 X같은 전역시간이란건
전역날 0시까지 군인 신분 효력이 유지됨에도 불구하고(8시간전 탈영사건 예)
지들(국방부)가 전역 이전에 발생한 사건임에도 책임회피를 위해 사망진단이 전역일을 지났다고 X대로 전역시켰다는 겁니다

분명 전역기준점은 동일 합니다 신고 하던가 말던가요
하지만 국방부가 전역이란걸 각각의 사건에따라 어떻게 적용하는가 하는 문제점을 말하는 겁니다
그래서 지들 X같은 전역시간이라는 하는 겁니다요

전역전에 사건 발생했는데 그게 군인사건이 아닌건가요?

둘다 전역기준이 똑같으면 전역 전에 발생한 사건이므로 두번째 사건도 군인신분으로 사건 수사해야지
왜 지들 X대로 전역시켜 민간인 만드냐는 겁니다

3494 2016-03-29 00:11:29 2

지들 X대로인 전역시간 [새창]

튜브/

하아.. 답답하네요...
님이야 말로 제대로 글을 읽고 비판하시던가...

전역신고는 제대날 당일 하는것이 맞고 그날 0시까진 군인 신분인겁니다

1번 사건은 토요일이 전역일이라 금요일날 했고 당사자들이 전역일이라 민간인일거라 생각하고 군부대를 빠져나갔지만
그날 0시까지는 군인 신분이라는 겁니다요
관련뉴스 발췌
인터뷰 : 박지훈 / 변호사 (전 육군 판사)
- "신고는 요식행위라고 보면 됩니다. 형식적으로 하는 거죠. 지휘관한테. (군인 신분) 효력은 전역 명령 떨어진 날 자정까지입니다. 그날(전역일)도 아침에 신고를 하더라도 그날 계속 군인 신분이 유지되기 때문에…

신고 하던 안하던 전역명령이 떨어지면 그날 0시로 민간인이 됩니다

위 사건들은 군인신분의 효력시간에 대한 겁니다요

첫번째 사건은 신고를 했다 하더라도 그날 0시가 지나지 않았기 때문에 '탈영'이 된겁니다
두번째 사건은 전역날 0시전에 사건이 발생했지만 사망진단이 0시를 지나 군인신분이 아니다라고 하는 겁니다

그런데말입니다
두번째 사건에 중점을 줘야 하는것이죠 첫번째는 헤프닝이지만 두번째는 사망사건입니다
군인신분효력이 남아있는 시간내에 사망사건이 발생했는데 사망진단이 0시를 지났다고 수사를 안한겁니다

그러면 첫번째 사건처럼 군인효력이 있을때 발생한 사건인데 지들 맘데로 사망진단이 0시 지났다고 나몰라라 하는게 맞을까요?

그렇다면 과연 첫번째 사건에서 저렇게 '탈영'한 병사들이 전역일 0시를 넘기면 군대에서 잡지 못할까요? 0시 넘으면 민간인인데요?

제발 좀 제대로 생각하시길 바랍니다

3493 2016-03-28 23:45:13 3

흙수저녀 윤미연에 이은 흙수저남 등장이네요.. [새창]

뭐 다른 대다수 '정치인'들보다 흙수저인갑죠

우리 대다수 '국민'들과 비교한게 아닐거라 봅니다

3492 2016-03-28 23:43:22 1

남이섬이 친일파 땅이라는거 알고 계셨나요?? [새창]

철종이후 조선의 재정상태가 어떤가 해서 찾아봤더니

한국지방세연구원- 구한말 근대적 지방재정제도 도입과정에 관한 연구
http://www.kilf.re.kr/frt/biz/pblcte/selectPblcteView.do?ctgry=RSRCH&pblcteId=1514

에서 3장을 보면
Ⅲ. 갑오개혁 이전 개화기 조선재정의 실태와 재정개혁
1. 대원군의 재정개혁과 재정상황
2. 개항 전후 재정정책의 변화와 재정실태
으로 pdf를 다운 받아보면 어느정도 자세히 설명되어있네요 (대부분 경제, 화폐개혁 실패로 나타납니다)
그런데 왜어째서 명성황후가 국고17%낼름했다는 말이 없는건지...

3491 2016-03-28 23:13:43 9/7

남이섬이 친일파 땅이라는거 알고 계셨나요?? [새창]

좀 그렇지만
명성황후라는 타이틀? 이 의미를 갖는건
대한제국의 정당성 아닐까요
그리고 그 시대에선 민비라 칭한건 불과 몇건?에 불과하죠
얼마전 방송된 1박2일 하얼삔 특집에서 안중근 의사께서 이토히로부미의 죄목 15개중 첫번째가 뭐였을까요?

왜어째서 왕후가 아닌 황후인지 말이죠

그리고 젊었을떄 가난했다는건 민영익아닌가 하는데요
또한 국고를 낭비했다(굿이라던가..)라는게 매천야록 외에 혹여 실록에라도 기록되었는지 궁금해지네요
아무리 철종이후에 왜놈들의 입김이 들어갔다곤 하나.. 더군다나 일본에선 아니꼬운 입장의 명성황후인데 말이죠

3490 2016-03-28 21:42:49 4/7

지들 X대로인 전역시간 [새창]

9bfjbhqe/

이해안되세요?

말하자면 둘다 '전역일'에 벌어진 일입니다
전역일 0시가 지나기 전까진 군인 신분이라는 것이죠

그러면 2번째 자살 사건은 군인 신분일때 자살사건이 벌어진 겁니다(앞서 탈영사건과 마찬가지로)
그걸 사망진단 시간이 '전역일' 지났다고 지들 책임 없다고 하는 겁니다

사건은 군인 신분일때인데 사망진단이 전역일 지났다고 군에서 책임이 없다니! 이게 말이 되냐는 겁니다요

이해가 안되세요?

즉 전역일이라도 그날 0시가 지나면 군인신분에서 벗어나는데 그런 점을 이용해서 군이 장난질 친다는 점을 알리기 위해
두 사건을 비교한 거라고요

8시간전에 탈영?했을때 뭐라 합니까 0시 지나기 전엔 군인 신분이라고요
그러면 0시 지나기 전에 사건 발생했는데 사망진단시간이 0시 이후라고 지들 멋대로 전역시켜서 군인신분아니다 책임없다 장난질 아닙니까!

3489 2016-03-28 19:49:20 4/8

지들 X대로인 전역시간 [새창]

튜브/

하아.. 글을 읽고도 모른다니 답답하네요

지 x인지, 지들 x 인지 차이점을 좀 깨닫기 바랍니다

3488 2016-03-28 19:30:36 0

헬조선에서는 친절도 신고당함 [새창]

GT™/

택시기사가 선의든 어쨌든
뒤에 탄 손님은 자신의 안전을 위협하는 '주행중 통화'를 했기 때문에 신고한것이고
택시기사는 안전수칙을 기망한 잘못이 있다고요

뭔 친절이 어쩌고 저째요
친절한 행동이 승객을 위협하면 그게 친절한 행동일까요?

뒷자리에서 영상촬영해서 신고한 사람은 자신의 안전을 도모함과 동시 만에 하나 발생할 사고에 대한 경각심 즉 택시기사와 피해자 발생을 줄이는 선행을 한겁니다
저 기사분이 수백개 핸드폰을 주워다 주면 뭐합니까 저렇게 전화 받다가 사고나거나 누구 다치거나 죽으면 뭐가 되는데요?

뭐 음주운전 위험하다고 하지말라는데 이때껏 사고 안났다고 술쳐먹고 운전하는 사람이랑 뭐가 다릅니까?

3487 2016-03-28 16:33:32 1

헬조선에서는 친절도 신고당함 [새창]

GT™/

운전자가 전화를 확인하는 그 잠깐 사이에도 사고가 발생할수 있는데...
분실폰 찾아주는 통화를 하면 선의 덕분에 사고가 안나는 무슨 '기적'이라도 생기나 봐요?

전화 내용에 따라 입장이 달라진다니 꽤 용감한 분이신거 같네요

만약에 분실폰 찾아주는 선의에 통화를 하다 지나가던 사람을 치던가 사고가 발생하면
과연 '선의'로 인한 행동이라고 해서 잘못이 아니게 될까 묻고 싶어지네요

주행중에 핸드폰 사용하지 안되는게 '만에 하나' 발생할수 있는 사고를 방지하기 위함인데 말이죠

3486 2016-03-28 15:37:41 1

헬조선에서는 친절도 신고당함 [새창]

GT™/

혹여 님이 택시를 탔는데 주행중에 기사분이 막 전화한다던지 문자 본다던지 그러면 기분이 어떨까요??

3485 2016-03-28 15:34:38 3

헬조선에서는 친절도 신고당함 [새창]

음....

선의의 행동이라고 하지만
승객의 입장에선 통화로 인해 사고발생의 위험을 감수해야 하는 상황인데 말이죠

주행중에 택시기사가 갑자기 옆에 있는 핸드폰 더듬더듬 주워들고 통화한다면
저같아도 놀랄거 같은데요

아무래도 분실한 핸드폰 주인 찾기 보다는 탑승한 승객의 안전(본인 포함)을 더 생각해야 하지 않을까 합니다
괜히 주행중에 핸드폰 통화하면 벌금 물어야 하는 이유가 있지 않을까요?