[새창]

과게에 이어 포니게 공지까지 인용되네요

독재, 비민주적인이라...

포니를 비하하는 생각은 아니지만
역사와 비교할만 한가 싶네요

포니가 일베나 외부사람들에 의해 각색 왜곡되서 유포되는것도 아니고
과거 진실 탐구나 정치적, 사상적 배경에 대한 학문적 접근을 이루는것도 아닌데

과학 또한 역사가 과학처럼 결과가 뚜렷한 학문(일반인이 보기에..)이 아니고
또한 정치 문화 사회에 전반적으로 연계되어 (과학도 그렇긴 하지만..) 있어 다각적 해석이 가능한 학문을
쉽게 볼수 있을지도 의문이네요

하나 예를 들면
'한국의 역사는 왤케 슬플까요' 라는 말이 한국의 역사를 일반화해서 자학적 역사관, 식민사관으로 해석하는 사람도 있습니다
본문에선 몇몇 사건을 예시로 들었지만요

오유가 열린 광장을 모토라고 생각하는데 굳이 저런 세세한 공지가 필요할까.. 하는 생각도 들고
누구는 공지를 반대하면 유사역사나 외부 분란을 조장하는거 아니냐! 라고 생각하기도 하고(외려 공지때문에 분란이....)
과거 운영자측의 간략한 공지에 대한 역게의 반응도 흥미롭기도 하고요...

재밌는건 역사라는게 문헌의 기록이나 후대의 담론,사관 또한 시대나 새로운 발굴 발견에 의해 얼마든지 변할수 있는 부분이라는 것이죠
(삼국사기의 마한 멸망과 실제 발굴되는 마한 유적의 출토에 따른 재해석 가능성, 또는 이것을 보는 사관의 입장 차이 등등)

현재 공지(예정)도 몇줄의 글때문에 수많은 토론(-_-)을 통해 이렇게 분란?이 된건데 계속 토론을 해서 수정해 나가자라....
좀 회의적이네요

2928 2015-10-06 00:46:50 11

왜 우리나라의 역사가 외세의 침략을 많이 받았다고 생각할까요? [새창]

질문에 답은 없고... 자신의 주장에 근거도 제시 안하고...

결국 지정학적 위치보다는 '반도'이기 때문에 한반도와 비교한겁니까? 되게 심플하네요
아 발칸이나 아나톨리아 지역에 비해 한반도는 침략 횟수가 비교할만한게 안되니까 거의 없는 셈이다?
지정학적 고려를 하는 이유를 모르겠다? 그러니까 님이 발칸이나 아나톨리아랑 비교하는 겁니다
한국가가 외침을 당하는데 지정학적 고려를 할 필요가 없다니...

그리고 한국의 한의 정서는 일제강점기에 대한 문화에서 많이 보이죠
그 이전 조선문화에 대해서 한은 임란등 전쟁에 관한것일텐데요

아! 비잔틴 제국이 아나톨리아 반도에 한정된 제국이었나 봐요? 유럽 서아시아 북아프리카 등등에 펼쳐진게 아니라...

외세의 침략을 뭐라고 생각하는지...

2927 2015-10-05 19:30:52 0

오늘자 전우용님 트윗 [새창]

탓하면 잡혀가요!

2926 2015-10-05 19:28:24 10

왜 우리나라의 역사가 외세의 침략을 많이 받았다고 생각할까요? [새창]

한반도와 비슷한 발칸과 아나톨리아 반도라....
누가 그렇게 정했나 봐요? 제가 배움이 부족한듯 하니 좀 알려주시면 좋겠네요
한반도가 흑해-지중해 연안의 반도지역처럼 여러 군소민족이 밀접한 지정학적 위치인가 아니면 동서(남북이든) 거대 세력의 교류, 병목 지역인가 것도 참 궁금해 지네요

침략을 많이 받았다라는 본문글의 예를 설명하려면 횟수일까 정도(규모)일까 궁금하고...

관념적 글에 비판을 한다고 자신 또한 관념적 태도를 보이면 안될거 같은데요
못해도 수치화된 또는 정형화된 근거를 제시해야 하지 않을까 합니다

위 거의 없었다' 댓글을 이어...
나라가 망할뻔한 전쟁이 있고 크고작은 왜적의 침입이 잦았는데 그걸 '외적의 침입이 거의 없다'라고 해석해도 무리가 없나 봅니다

2925 2015-10-05 18:29:12 1

[새창]

하지만 사진은

일본 구마모토 아소신사쪽의 온다마츠리 사진

http://egawa62k.exblog.jp/17354953

2924 2015-10-05 17:43:36 10

왜 우리나라의 역사가 외세의 침략을 많이 받았다고 생각할까요? [새창]

근거 근거 하시는데
그렇다면 과연

어느 한 국가가 외적에 침입당한 횟수가 어느정도 되야 많다/적다 로 구분할수 있는지 정의 내릴수 있나요?
캄차카반도 어쩌고 할게 아니라 그에 관한 지식이 없는 사람이라도 알기 쉽게
정리된 근거가 있어야 하지 않을까 싶네요

1년에 한두번은 침입 당해야 많다? 그렇다면 그 침입의 규모나 정도는? 규정할수 있는 객관적 자료를 먼저 제시한 후에 비판하든지 해야 말이 될거 같은데요

2923 2015-10-05 17:38:37 10

왜 우리나라의 역사가 외세의 침략을 많이 받았다고 생각할까요? [새창]

[⊙_⊙]#001/

거의- 어느 한도에 매우 가까운 정도로

왜란과 호란 외에 왜구(왜인해적)들의 잦은 침입이 있었는데 말이죠

거의 없다는 '아예 없는건 아니지만 없다고 해도 무방할 정도'로 해석 된다고 생각되네요

2922 2015-10-05 16:29:57 9

왜 우리나라의 역사가 외세의 침략을 많이 받았다고 생각할까요? [새창]

왜란과 호란이 외적이 아니었나 보네요

2921 2015-10-05 13:23:33 0

공지청원) 오유가 상식을 존중하는 공간이 되었으면 합니다. [새창]

로코모코/

음...
뭔가 잘못 생각하시는듯 한데요

우리나라 투표는 유권자 수가 정해져 있습니다
투표란게 한정된 유권자 안에서 다수결로 결정짓는게 기본일겁니다
그래서 님이 말한 반정도 밖에 투표안하는데 라는 정보도 알수 있습니다

그런데 그런 투표를 저런 식으로 해석하면 러시아 대통령선거처럼 될수 있다는 겁니다
정족수의 개념이 왜 있을가 생각해 보시는게 좋을듯 하네요

2920 2015-10-05 01:33:00 17

오유의 이미지나 어그로 논란 때문에 식근론/이병도 삭제하자시는 분들 [새창]

MrGuinness/

하하핳...
진짜.. 말을 해도 못알아드시니 미치겠네요
누가 오유 유저들 이야기 합니까?
무슨 오유유저가 '오유나 일베나', '오유는 종북사이트' 그럽니까?
진짜 눈에 보이는 단어에만 반응하니 뭐라 더 말할 기분조차 사라지네요
무슨 중고딩 애한테 말하는것도 아니고....

아 살충제요? 공지- 가이드가 살충제라고 하시니 딱 제가 조심하자는 부류시네요

크롬사용자/
공지가 갖는 의미를 잘 모르시나...
아니 그러면 일베가 반대를 민주화를 하던 지역차별 각종 혐오글 올리던 뭔 상관이랍니까
오유 이름걸고 왜곡질 해도 뭔 상관이랍니까?

위에서 구더기 무서워 장 못담그냐? 라고 했는데 그러면 저는 '과전불납리 이하부정관' 이라고 답할랍니다

논란이 되는 공지 빼는게 잘못하는겁니까? 그 공지때문에 몇이나 탈퇴하고 절필한다고 하고...
그런다고 공지 올라간다고 해서
환빠나 유사역자나 그런 사람들이 분란글 안쓴답니까? 사람들이 비공써서 보류가게 하거나 신고해서 차단하는게 가능하지
공지 있다고 운영자가 일일이 보고 삭제 차단 하는 겁니까?

얼척없는 이유요?
오유+ 종북 으로 한번 검색해 보세요
아니면 국정원에서 오유를 '종북사이트'로 주시하고 있다..그런 뉴스가 공중파 탄다고 생각해 보세요

아 오유유저들은 잘못한거 없고 사실만 말했으니 오해할 사람이나 오해할거다 ...
퍽이나 사람들이 알아주겠네요
아니면 타 싸이트에 비해 그런 오해는 애교수준이니 걱정할 필요 없다...?!

제 걱정이 '기우'일수 있지만 상대 생각을 하면 프레임 짜기 아주 용이한 상황이라는 겁니다

2919 2015-10-04 23:54:51 15

오유의 이미지나 어그로 논란 때문에 식근론/이병도 삭제하자시는 분들 [새창]

MrGuinness/

하하하..

아 그러면 뭐땜에 그렇게 환빠, 유사역사를 두려워 하세요

믿음이요?
무슨 오유가 뭐 그리 '대단'한 겁니까?
종교인이신가...

어떤 사람들은 오유를 종북사이트라고 하던데 말이죠
어떻게 설명하실건가요? 직접 찾아가서요?
아! 오유에 대한 믿음이 간절하면 우주가 도와준답니까?

2918 2015-10-04 23:47:25 13

오유의 이미지나 어그로 논란 때문에 식근론/이병도 삭제하자시는 분들 [새창]

MrGuinness/

아니
왜곡 날조해서 편집해서 유포하려는 사람들이 좋다고 '공지'까지 친절하게 설명하겠네요

오해의 여지가 없다라는 분들은
'오유나 일베나' 라는 말을 들어보신적 없으신가 보네요

순진하신건지 다른 사람들도 다 자신같을거란 생각인건지...

하아....

2917 2015-10-04 23:45:01 14

오유의 이미지나 어그로 논란 때문에 식근론/이병도 삭제하자시는 분들 [새창]

맥스웰방정식/

아 그러니까 제가 저런 식으로 말안햇다라는 근거좀 대보시라니까요?

다른 게시글에선 일반화 한다고 엄청 까시던데?
아 님은 소위 '올바른 쪽'이라 자신의 행동은 정당하다고 생각하시는 건가요?

2916 2015-10-04 23:43:30 14

오유의 이미지나 어그로 논란 때문에 식근론/이병도 삭제하자시는 분들 [새창]

크롬사용자/

제가 저 우려를 했을때 한 예가

어느 대통령이 방문록에 '인민'이란 단어를 썼다던가 북괴뢰수괴가 좋아하는 사자성어를 썼더니 종북이라더라. 그런 식으로 달았을겁니다
우리세대나 생각있는 사람이면 인터넷이라던가 관련 서적을 찾아볼수 있겠죠
하지만 그렇지 않는 사람들이 있거니와 편집, 왜곡되서 인터넷에 유포할수도 있는 일입니다

5.18이 폭동입니까? 사건 시간순이나 인과나열만 해도 쉽게 반박할수 있습니다만... 누가 거기까지 생각할까요?
노조가 빨갱이다.. 이게 박통때 만든 프로파간다인데 지금도 먹힙니다 동일방직 사건 누가 알까요?

왜곡할려면 '친일인명사전'에 오른 공식적인 친일파란 명분으로 충분하다는 겁니다 프레임이란 겁니다

2915 2015-10-04 23:30:43 16

오유의 이미지나 어그로 논란 때문에 식근론/이병도 삭제하자시는 분들 [새창]

누군가 했더니 '경우의수'님이시군요
닉넴이 바껴서 누군가 했네요

제가 '그 이유'가 아니라니 그러면 어떤 이유였는데요? 제가 다 알고 싶네요
근거라도 좀 제시하고나 말하시죠?

그리고
일반화 쩌시네요

내용이 어떻든 전체에 대한 일반화에 대한 그닥 변명이 되진 않는 것 같네요.- 누가 한말