오유인페이지
개인차단 상태
하나-비님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-05-10
방문횟수 : 779회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
197 2016-07-29 09:14:58 0
[생각] 한국의 진보진영은 왜 메갈을 지지 하는가? [새창]
2016/07/29 08:33:36
네, 맞는 말씀입니다. 저도 그런이야기를 하고 있는데,
좀 읽어봐 주세요.. ㅠ..ㅠ
196 2016-07-29 08:47:43 0
[생각] 한국의 진보진영은 왜 메갈을 지지 하는가? [새창]
2016/07/29 08:33:36
오유에 올리면서 누가 읽어 볼까 했는데 좋은 말씀 감사드립니다.
195 2016-07-28 12:54:52 0
메갈과 정의당 사건을 가장잘 설명한글인듯. [새창]
2016/07/28 12:53:48
모바일 글쓰기가.....
중략이구요.
https://realnews.co.kr/archives/984
원문은 출처 또는 링크 참조
194 2016-07-27 19:02:59 1
대한민국이 ㄹㅇ 헤븐 조선이였던 시절 [새창]
2016/07/27 15:01:22
최악의 학번은 피했네요. 97년 전역이면 그래도 99년도 졸업이니.
94학번 여자들이 정말 최악이고, 남자들은 90~92학번 정도 될것 같네요.
저는 96학번 97 헬, 02년 졸 이었는데 졸업할때쯤 나름 적응했다는.. ㅎㅎㅎ
그런데 16년 헬조선은 답이 없는듯 합니다.
화이팅 해요 !
193 2016-07-27 18:55:03 1/4
남자들은 못푸는 문제 [새창]
2016/07/26 20:41:15
ㅎㅎㅎㅎㅎ
댓글 이게 정말이라면 요즘 연애는 어케하고 사는지...
지도 맥주먹고 싶으면 가도 되는지 물어보고, 아니면 지랑 같이 먹자고 할것이지...
192 2016-07-22 17:20:52 4
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32
네, 일단 제글 다시 읽어 보시구요.
"너 직원이지?" 라고 했다기 보다는 아이디보고 직원인거 알고 있었습니다.
자주이용하면서 당사에서 밤낮으로 일하시는 분들에 대한 감사인사도 담겨있었는데 말입니다.
아무튼, 사내분위기를 추측해 봣을 때 조금 위험해 보이는 발언이 있는것 같아 걱정되서 한말이구요.
본인깨서 전혀 문제없다고 거듭말씀하셔서 안심이었네요.

기사내용에서
"하필, 737-800 (최초기사-300) 이라는 작은기종이기 때문에 스트레처 설치 불가" 가 대한항공의 내용이었고 제가 글쓴 이유는
737-800 에도 충분히 스트레처 설치 가능하다는 말이었습니다.
올려주신 자료에서 해당 기종에 Hope A.M 사에서 만든 스트레처와 제가 확인한 Air medic 사에서 만든 스트레처도 모두 설치가능하네요.

다시말해서 대한항공이
"해당 기종의 스트레처가 없어서, 또는 스트레쳐를 실고 갈수 없어서 " 라고 말했어야 하는데
단순히 비행기 기종 탓을 하며 일반인에게 마치 737-800은 환자수송할 수 없는 기종이다라는 뉘앙스가 잘못이라는 것입니다.

일반인: 뭐야 737-800 에는 환자수송이 불가능하네, 그럼 대한항공이 아무런 잘못 없잖아 -> 글쓴이 선동분자

할 수 있는것을 안한것과 불가능한것과는 굉장한 차이가 있다고 생각합니다.
혹은 태도라든지 그 회사의 마인드를 읽을 수 있는 부분이라 생각되어 지구요.

결론 적으로 말하고자 하는 저의 주장은
세상에 하찮은 목숨 없다 입니다.
아무리 힘없고, 돈없는 사람이라도, 생명을 구하기 위해서라면 조금 무리해서라도 최선을 다할 수 있는 그런 세상이 되었으면 합니다.
비록 아무도 알아주지 않고 언론에 한줄 기사도 나오지 않더라도 말입니다.
물론, 이 사회는 아직 바로 앞에 있는 언론도 속이고 '최선을 다하고 있다'라고 말하는 사회이지만 말입니다.
191 2016-07-22 01:24:17 10
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32
네, 잘알겠습니다.
제가 오지랍이 넓어서 실수 한것 같구요.
말씀하신데로 라면 저도 안심이네요.

그럼, 추가로
'비행기가 작아서 설치 하지 못해다'는 말이 거짓말이라는 점에는 동의 하시는거고,
해당 기종의 스트레처 보유여부 때문이라고 추측하시는데요, 이 점에 대해서는 조사할수 없음으로 알수 없다가 맞을것 같습니다. 일리 있습니다.
제가 지적한 부분이 '진실'과 거리가 먼'핑개'로만 빠져 나갈려고 하는 그들의 윤리관에 있습니다.
해당 항공사에서는 '내부적 판단'의 이유에 대해서 솔찍하게 밝혀야 한다고 생각합니다.
190 2016-07-22 00:39:09 0
일부 작가들이 지가 갑인줄아나본데 [새창]
2016/07/21 21:55:03
님 차단 !
그래서 작가님들이 시간이 많이 걸리는겁니다.
아이피 분석하느라고..
189 2016-07-22 00:30:36 18
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32
그리고, 칼우먼님,
이건 정말 진심인데요, 저야 회사는 이미 진작에 때려친 야인이라 뭐라고 해도 올건 국정원뿐이지만,
회사 생활에 지장되지 않게 여기까지만 하기로 하죠...
188 2016-07-22 00:26:53 21
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32

최초기사가 300 이구요
여기 800도 있습니다. 뱅기가 커서 그런지 여러 페이지 네요. ^^
더 많은 뱅기는 http://www.airmedicstretchers.com/approvals.php 직접 확인해 보시구요. 아주 쪼꼬만 뱅기도 다 됩니다.

너무 흥분하지 마시고, 죽어가는 사람이 우선입니까? 놀러간 사람이 우선입니까?
만약 내앞에 저런 사정때문에 양곤에서 하루밤 아니 일주일 더 있어라고 해도 양보해 줄겁니다.
너무 시민의식 무시하지 마세요.
187 2016-07-22 00:11:08 15
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32
네, 단편적으로 생각하면 맞습니다.

단, 환자 수송안하면 환자용 6개, 동반자, 의사,간호사 좌석 다 비워 가나요?
어짜피 항공사 입장에서 예약해준 좌석 취소키는 부담 -> 호텔, 식비 지원 -> 대체 항공 -> 승객불만 등 피해가는거 많습니다.
그리고 산소통값 벌려고 말한 모든 비용을 부담하기에는 말의 앞뒤가 않맞네요.

마지막으로 환자수송도중 잘 못된일이 발생했을때 도의적 민,형사상 소송에도 휘말릴수 있으며 이런 각종 부담이 상당히 큰걸로 알고 있습니다.

따라서 칼우먼님이 말씀하신 비용 문제에 완전히 자유롭다는 의견에 반박합니다.

그리고, 아이디 보니 오다가다 뵙을수도 있는데, 노고가 많으시다고 생각합니다. 아니면 그라운드라 모를수도 있지만 말입니다.
애사심도 중요하지만 사람사는 세상 만드는 일이 더욱 중요하구요. 이런 회사가 되어야 님께서도 더욱 좋은 환경에서 근무하실수 있다고 생각합니다. 밤낮 가리지 않고 수고해주시는 많은 분들께 감사드리며 혹 제가 오해 했다면 죄송합니다.
186 2016-07-22 00:02:35 15
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32
111 무슨 말하는건지 모르겠네요.
왜 갑자기 화물기 이야기가 나오죠?
185 2016-07-21 23:55:42 41
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32

대기업이란 역시.. 이런 전문적인척 하는 핑개 거리 하나로 이렇게 사람들을 바보 취급한다는게 너무 화가나네요.
대한항공 양곤-인천 KE 471
Boeing 737-800 이구요.
기사의 내용이 맞다고 하더라도 737-300 인데요. 스트레처 설치 충분히 가능합니다.
비행기가 작아서 설치 못한다고 하는거 정말 어이 없네요. 자료는 위에 댓글 참조 부탁드려요. 같은 내용 계속 올리기 그래서..
팩트만 가지고 이야기 합시다.

그리고 그냥 "돈 벌려고 그랬다 그래요"

자, 앞으로 평균적으로 우리는 더오래 살것이고, 더 자주 해외에 나갈것입니다.
지금 뉴스의 내용이 언젠가는 나 자신, 내 친척, 내가족이 될수도 있습니다.
사람목숨값가지고 저울질 하는 꼴 더이상 보지 맙시다.
184 2016-07-21 23:48:00 87
대한항공 한국인 환자 수송거부, 베트남 항공이 도와 ... [새창]
2016/07/21 11:01:32

우리나라 사람이 바보도 아니고 ... 화가 나네요..
"B737-300 기종으로 비행기 크기가 작아 설치 자체가 불가능한거였어요"
이건 대한항공 주장이구요.

항공기용 스트레처 제조 판매하는데서 이미 737-300 그리고 더작은 많은 비용기용으로도 판매하고 있습니다.
선동좀 그만하시고, 사실 확인 좀 읽고 댓글다세요

http://www.airmedicstretchers.com/approvals.php

추가로 님 댓글 보니까 한진 직원이나 알바가 아닐까 의심스러운데요. 그냥 의심스럽다구요.
보잉에 사실 확인 요청했습니다.
대한항공에서 그렇게 핑개대고 있는데 보잉 737-300 이 의료용 스트레처 설치가 불가능하게 작은 기종인지 말이죠.

답은 이미 알고 있습니다. 첨부파일은 스트레처 제조사에서 받은 연방항공국에서 적합하다고 승인한 내용입니다.

마지막으로 , 이런 내용이 베오베올줄 몰랐네요. 추천해주신 모든 분들께 감사드립니다.
183 2016-07-21 18:54:18 0
초 "진짜 하찮음이 뭔지 느껴진다...하찮다 못해 애잔하다...불쌍해" [새창]
2016/07/21 18:35:10
아하 감사합니다.
너무 어렵게 생각했나봐요..
< 이전페이지 다음페이지 >
< 11 12 13 14 15 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호