854
2012-01-12 23:22:34
1
진중권 교수가 정봉주 전 의원 구속이 합법이고 당연한 판결이라 할 수도 있는 것이
진중권 교수 스타일이 사실만 보기 때문일 수도 있겠죠!
사실에 대한 분석은 나꼼수보다 진중권 교수가 더 옳을 수도 있겠지만,
나아갈 방향을 보여주는 쪽은 나꼼수인 것 같습니다.
진보라는 자동차가 있다면 진중권은 폭주를 막는 브레이크같은 역활이고
나꼼수는 엔진 오일 혹은 윤활유 같은 존재가 아닐지 ...
최근 나꼼수 지지자와 진중권 지지자 사이에 감정이 악화되는게 안타깝네요!
진중권 교수 스타일이 사실만 보기 때문일 수도 있겠죠!
사실에 대한 분석은 나꼼수보다 진중권 교수가 더 옳을 수도 있겠지만,
나아갈 방향을 보여주는 쪽은 나꼼수인 것 같습니다.
진보라는 자동차가 있다면 진중권은 폭주를 막는 브레이크같은 역활이고
나꼼수는 엔진 오일 혹은 윤활유 같은 존재가 아닐지 ...
최근 나꼼수 지지자와 진중권 지지자 사이에 감정이 악화되는게 안타깝네요!
853
2012-01-04 08:41:56
0
한국의 개독은 성경적이다보다는 성리학적이죠.
스승에게 반론을 제기할 수 없기에 잘못된 지식(일화, 예화, 교리)이 계속 전해지는 것입니다.
시대감각부족에 자문화중심주의(종교우월주의) 혹은 사대주의(노예정신) ... 극과 극은 통하니 ...
무엇보다 성경이 말하는 죄와 사회일반적인 죄의 의미 자체가 다릅니다.
성경이 말하는 죄는 창조주를 잊어버린 것이 죄입니다.
살인하지말라는 명령은 사회적 도덕이라기보다 신이 싫어하기에 해서는 안되는 행동으로 해석을 하는 것이 기독교적인 해석이죠.
스승에게 반론을 제기할 수 없기에 잘못된 지식(일화, 예화, 교리)이 계속 전해지는 것입니다.
시대감각부족에 자문화중심주의(종교우월주의) 혹은 사대주의(노예정신) ... 극과 극은 통하니 ...
무엇보다 성경이 말하는 죄와 사회일반적인 죄의 의미 자체가 다릅니다.
성경이 말하는 죄는 창조주를 잊어버린 것이 죄입니다.
살인하지말라는 명령은 사회적 도덕이라기보다 신이 싫어하기에 해서는 안되는 행동으로 해석을 하는 것이 기독교적인 해석이죠.
852
2012-01-04 08:35:43
0
율법은 이집트에서 구원받은 하나님의 백성을 향한 명령이고,
예정론은 중세 기독교 국가에 사는 그리스도인들을 위한 교리입니다.
하나님을 믿지 않는 사람들에게 율법을 강요할 필요도 없고,
예수님을 영접한 사람들은 자신의 구원이 예정되었다고 믿으면 됩니다.
즉 자신이 그리스도를 영접했다면
하나님께서 예정하신 구원의 역사속에서 자신이 구원을 받았다는 것을 믿으라는 것이 예정론입니다.
예정론은 구원받을 사람이 정해져 있다는 의미하고는 거리가 좀 있습니다.
물론 예정된 사람이 아예 없는 것은 아닙니다.
극소수 잉태전에 선택된 자들도 있고, 멸망이 예정된 자도 있습니다.
예레미야 1:5
내가 너를 모태에 짓기 전에 너를 알았고 네가 배에서 나오기 전에 너를 성별하였고 너를 여러 나라의 선지자로 세웠노라
요한계시록 20:10
또 그들을 미혹하는 마귀가 불과 유황 못에 던져지니 거기는 그 짐승과 거짓 선지자도 있어 세세토록 밤낮 괴로움을 받으리라
예정론은 중세 기독교 국가에 사는 그리스도인들을 위한 교리입니다.
하나님을 믿지 않는 사람들에게 율법을 강요할 필요도 없고,
예수님을 영접한 사람들은 자신의 구원이 예정되었다고 믿으면 됩니다.
즉 자신이 그리스도를 영접했다면
하나님께서 예정하신 구원의 역사속에서 자신이 구원을 받았다는 것을 믿으라는 것이 예정론입니다.
예정론은 구원받을 사람이 정해져 있다는 의미하고는 거리가 좀 있습니다.
물론 예정된 사람이 아예 없는 것은 아닙니다.
극소수 잉태전에 선택된 자들도 있고, 멸망이 예정된 자도 있습니다.
예레미야 1:5
내가 너를 모태에 짓기 전에 너를 알았고 네가 배에서 나오기 전에 너를 성별하였고 너를 여러 나라의 선지자로 세웠노라
요한계시록 20:10
또 그들을 미혹하는 마귀가 불과 유황 못에 던져지니 거기는 그 짐승과 거짓 선지자도 있어 세세토록 밤낮 괴로움을 받으리라
849
2012-01-02 02:51:51
1
기독교는 신본주의가 맞습니다.
어떤 삶을 사는 것의 원인이 신에게 있다는 고백이죠.
물론 그 삶이 옳고 그름은 별개입니다.
현대적 시각에서 옳은 삶을 사는 무신론자도 있고, 그른 삶을 사는 유신론자도 있죠.
다만 십자군 전쟁, 마녀사냥, 인종차별 등등 자신의 이익을 위해 성경의 본질을 왜곡하는 것을
신본주의라고 볼 수는 없을 것입니다.
한국의 예를 들자면 교회 공동체의 정치화나 기복적 종교행위 역시 신본주의에서 벗어난 이기주의일 뿐이겠죠!
어떤 삶을 사는 것의 원인이 신에게 있다는 고백이죠.
물론 그 삶이 옳고 그름은 별개입니다.
현대적 시각에서 옳은 삶을 사는 무신론자도 있고, 그른 삶을 사는 유신론자도 있죠.
다만 십자군 전쟁, 마녀사냥, 인종차별 등등 자신의 이익을 위해 성경의 본질을 왜곡하는 것을
신본주의라고 볼 수는 없을 것입니다.
한국의 예를 들자면 교회 공동체의 정치화나 기복적 종교행위 역시 신본주의에서 벗어난 이기주의일 뿐이겠죠!
848
2011-12-27 23:17:26
0
종교단체가 설립한 복지단체의 업무적 영역이 구제라고 생각됩니다.
다만 대형교회에서 신앙적 실천 영역인 구제보다 정치적 영역인 복지에 관여하거나,
설립목적을 벗어난 단체가 많다는 것은 사실이겠죠!
본질적으로 본다면 종교단체의 구제행위는 사회적으로 좋은 것이지만,
그 영역을 혼동하거나 사회적 불법을 행한 일에는 법적 제재가 필요하겠지요.
가령 종교단체가 무료급식소를 운영하는 것은 좋은 것이고,
이 단체의 누군가가 공금을 횡령하거나 단체의 이름으로 경제적 이윤을 취하려 한다면
이는 그 사람을 형사처벌할 문제라고 생각됩니다.
다만 대형교회에서 신앙적 실천 영역인 구제보다 정치적 영역인 복지에 관여하거나,
설립목적을 벗어난 단체가 많다는 것은 사실이겠죠!
본질적으로 본다면 종교단체의 구제행위는 사회적으로 좋은 것이지만,
그 영역을 혼동하거나 사회적 불법을 행한 일에는 법적 제재가 필요하겠지요.
가령 종교단체가 무료급식소를 운영하는 것은 좋은 것이고,
이 단체의 누군가가 공금을 횡령하거나 단체의 이름으로 경제적 이윤을 취하려 한다면
이는 그 사람을 형사처벌할 문제라고 생각됩니다.
847
2011-12-27 23:01:16
0
개인적으로 종교가 하는 것은 [복지]가 아닌 [구제]라고 생각합니다.
이 차이를 혼동하거나 잘못 가르치기에 복지정책이 이상해지는게 아닐지 ...
즉 종교단체가 하라는 구제는 안하고 복지를 논하는게 문제.
이 차이를 혼동하거나 잘못 가르치기에 복지정책이 이상해지는게 아닐지 ...
즉 종교단체가 하라는 구제는 안하고 복지를 논하는게 문제.
845
2011-12-27 18:46:13
1
흔히 말하는 안식교는 [제칠일안식일예수재림교회] 입니다.
안식일교회 신자들은 "재림교", "안식일 교회", "재림교회"라고도 말하며, 안식교란 표현은 조금 잘못된 표현입니다.
(정확한 것은 아니지만 약 20년전까지는 '안식일교회'와 '안식교'가 다르게 구분되었던 걸로 기억납니다.
당시 대한예수교 장로회에서는 안식교는 이단, 안식일교회는 이단 아니라는 인식이 있었음.)
안식일교회가 크게 오해받는 2가지가 있는데,
1 - 삼육대학교와 삼육두유를 통일교재단으로 혼동하는 사람들에게 통일교 관련 오해를 받고
2 - 하나님의 교회 (안상홍증인회)의 안상홍씨가 삼육대학교 신학과 출신이라 하나님의 교회 관련 오해를 받습니다.
http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%EC%A0%9C%EC%B9%A0%EC%9D%BC%EC%95%88%EC%8B%9D%EC%9D%BC%EC%98%88%EC%88%98%EC%9E%AC%EB%A6%BC%EA%B5%90%ED%9A%8C?action=show&redirect=%EC%95%88%EC%8B%9D%EA%B5%90#fn9
안상홍씨 직접적 사망원인은 뇌출혈이고, 당시 먹던 음식은 명예훼손관련 소송 판결문(서울남부지방법원 제2형사부 판결 2008노1286)을 근거하면 [국수]라고 하네요.
http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%ED%95%98%EB%82%98%EB%8B%98%EC%9D%98%20%EA%B5%90%ED%9A%8C
안식일교회 신자들은 "재림교", "안식일 교회", "재림교회"라고도 말하며, 안식교란 표현은 조금 잘못된 표현입니다.
(정확한 것은 아니지만 약 20년전까지는 '안식일교회'와 '안식교'가 다르게 구분되었던 걸로 기억납니다.
당시 대한예수교 장로회에서는 안식교는 이단, 안식일교회는 이단 아니라는 인식이 있었음.)
안식일교회가 크게 오해받는 2가지가 있는데,
1 - 삼육대학교와 삼육두유를 통일교재단으로 혼동하는 사람들에게 통일교 관련 오해를 받고
2 - 하나님의 교회 (안상홍증인회)의 안상홍씨가 삼육대학교 신학과 출신이라 하나님의 교회 관련 오해를 받습니다.
http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%EC%A0%9C%EC%B9%A0%EC%9D%BC%EC%95%88%EC%8B%9D%EC%9D%BC%EC%98%88%EC%88%98%EC%9E%AC%EB%A6%BC%EA%B5%90%ED%9A%8C?action=show&redirect=%EC%95%88%EC%8B%9D%EA%B5%90#fn9
안상홍씨 직접적 사망원인은 뇌출혈이고, 당시 먹던 음식은 명예훼손관련 소송 판결문(서울남부지방법원 제2형사부 판결 2008노1286)을 근거하면 [국수]라고 하네요.
http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%ED%95%98%EB%82%98%EB%8B%98%EC%9D%98%20%EA%B5%90%ED%9A%8C
843
2011-12-05 13:34:45
0
개독의 본질은 일종의 국수주의와 자문화중심주의 ....
개독형 인간은 어디가도 똑같은 짓을 반복.
(우리교회=우리조직, 우리목사=우리부모,선생,사장 ... 즉 내부고발을 배신으로 생각하는 사람들)
유독 개신교에 저런 사람이 많은 이유는 근현대사 친일파 관련해서 보면 답나옴.
예전에 유시민 대표가 이런 말을 했었죠.
["오늘의 대한민국 사회와 가장 닮은 데가 한국 교회다.
총체적 부패! 총체적인 불투명성! 총체적인 권위주의! 총체적인 무비판!
이런 게 다 집약되어 있는 게 한국 교회다."]
위 발언을 종교비판보다는 사회적 문제제기적 관점에서 본다면
결국 개독은 종교문제가 아닌 사회문제죠!
링크된 기사에서도 보이듯이 고문 등에 이름만 빌려주는 관행 등도 문제.
개독형 인간은 어디가도 똑같은 짓을 반복.
(우리교회=우리조직, 우리목사=우리부모,선생,사장 ... 즉 내부고발을 배신으로 생각하는 사람들)
유독 개신교에 저런 사람이 많은 이유는 근현대사 친일파 관련해서 보면 답나옴.
예전에 유시민 대표가 이런 말을 했었죠.
["오늘의 대한민국 사회와 가장 닮은 데가 한국 교회다.
총체적 부패! 총체적인 불투명성! 총체적인 권위주의! 총체적인 무비판!
이런 게 다 집약되어 있는 게 한국 교회다."]
위 발언을 종교비판보다는 사회적 문제제기적 관점에서 본다면
결국 개독은 종교문제가 아닌 사회문제죠!
링크된 기사에서도 보이듯이 고문 등에 이름만 빌려주는 관행 등도 문제.
