[새창]

혁신에 어울릴만한 역량을 지녔는지는 사후적 평가의 성격이 강하긴 합니다. 그러나 소위 "떡잎"이란 것이 존재하는것도 사실입니다. 굳이 노무현 대통령과 이준석이 정치일생에서 어떻게 살았는가를 비교하지는 않겠습니다. 지금 이시점에서 이준석은 그에 못미치는 사람이니까요.

지금이야 사람들이 열광할 수 있겠습니다만 중요한 것은 그 메시지가 지속이 되느냐라는 것입니다. 아무리 좋은 메시지여도 구체적이고, 매력적인 정책으로 구체화되지 못하면 공염불입니다. 당장 그 예시가 문재인 대통령 아닙니까. '적폐청산'이라는 시대적인 소명이 있었고, 막대한 지지율을 받았습니다만 '적폐청산'이 '무엇에', '어떻게', '왜' 이루어 져야 하는가에 대해서는 미숙했고, 결국 이지경이 되었습니다.
이준석의 '공정한 경쟁'이라는 것이 현재 사회의 중요한 화두입니다. 그런데 이준석은 '공정한 경쟁'에 대해 결국 면허주의, 자격증제도라는 답밖에 제시할 뿐이죠.

712 2021-06-05 21:24:10 1

[새창]

노무현 대통령과 유사하지만 다른점은, 노무현 대통령은 시대적인 소명을 실천할 수 있는 역량이 있지만, 이준석은 그렇지 않다는 거죠. 이준석의 도약을 너무 폄하하는 것도 문제입니다만, 어떠한 혁신의 지속성이란 측면에서는 이준석이 그만한 역량을 지녔는가, 이론을 가지고 있는가를 평가해야 합니다. 그리고 그는 정무적 능력 외에는 컨텐츠가 없죠.

711 2021-06-05 21:19:22 1

[새창]

21세기에 나타난 고전파 자유시장주의자.

710 2021-06-05 10:08:50 2

기생충학 교수와 좋선일보 [새창]

맞습니다. 문재인 대통령 때문에 서민교수가 저리 된 것입니다. 서민 같은 사회 기생충이 기생하지 못하는 분이 문재인 대통령이니까요.

709 2021-06-04 14:52:40 3

[새창]

님과 같은 분들 때문에 우리나라 외교능력이 악화되는 거지요.
외교적인 립서비스 조차 "친중"이니 뭐니 하는 사람들,.... 이해 할 수가 없어요.

708 2021-06-04 14:49:51 1

와... 망했다 [새창]

친중? ㅋㅋㅋㅋ
어느 친중이 한미정상회담에서 백신도 얻고, 대만해협에 대해 성명도 발표합니까?
어느 친중이 미사일 사거리 제한을 없앨 수 있습니까?

친중인데 주한미군 철수는 왜 안 시킵니까?
서로간의 의견에 대해서는 존중을 해드려야 하긴 하는데, 솔직히 이런식으로 멍청하면 좀....

707 2021-06-03 13:53:02 0

오늘자 여론조사 결과 [새창]

아 그러시군요, 제가 오독을 한 것 같네요, 저는 아래 댓글에다 대답을 하신줄 알았거든요.
그런데 아무것도 안해서 돌아왔다는게 무슨 뜻인지 모르겠습니다..

706 2021-06-03 13:35:29 2

오늘자 여론조사 결과 [새창]

그걸 왜 저에게 말씀하시는지?

보궐의 지지율은 민주당 심판에 대한 지지율이고. 오세훈이 얻은 모든 표가 국힘 지지표가 아니지요.
그 증거는 오세훈 당선 이후 국힘의 지지율이 오세훈이 받은 수준만큼 올라가지 않았다는걸로 증명되는 사실이고요.

705 2021-06-03 13:16:34 1

오늘자 여론조사 결과 [새창]

국힘의 지지율 상승세를 보면, 심상치가 않습니다. 특히 18-29세를 보면 민주당이랑 차이가 없거나, 높은 수준입니다.

704 2021-06-03 12:49:36 0

[새창]

우와아와앙// 자기는 박근혜 키즈이자 유승민의 빽으로 정계진출하고, 어떠한 정책적인 역량도 보이지 않은 주제에 남들보고는 시험쳐서 들어오라는게 비상식적이지 않나요?

703 2021-06-03 12:07:18 0

[새창]

무슨 심정인지 이해는 하는데....

능력에 따른 공정한 경쟁을 외치지만, 정작 그 능력의 기준이 무엇인가를 생각해 보면 그의 "공정한 경쟁"은 전혀 공정하지 않습니다.

당장 그 스스로부터가 능력으로 올라왔나요? 자기 아버지 인맥으로 올라왔죠.

702 2021-06-01 04:27:37 0

투표는 무조건 옳다? [새창]

그럼 알트코인님의 말씀은 아무런 문제가 없겠네요?

701 2021-06-01 04:06:10 0

투표는 무조건 옳다? [새창]

문재인 대통령이 빨갱이가 아니라는 정보를 제공하거나, 조언해드리는 것도 안됩니까?
혹시 그런 정보를 제공하는 것도 "투표권 차등과 강제"로 보시는 건가요?

700 2021-06-01 04:03:46 0

더 놀랍네요 [새창]

C리스트// 이건 뭐 개그도 아니고 ㅋㅋㅋ
님, 뭔가 비판하고 싶으시려면, 상대발 글은 잘 읽으셔야 되는거 아닙니까? 뭐가 그렇게 당당한겁니까? 독해능력이 부족한 걸 드러낸 꼴인데요. 님께서 지적하신 분들 댓글이나 쓴 글을 읽어 봤는데, 어딜 봐도 투표권을 뺏느니, 차등적으로 지급해야 된다느니 하는 주장이 없었어요.
따지고 보자면 혼자서 북치고 장구치면서 남들을 비난한건데...
부끄러운줄좀 아세요.

699 2021-06-01 01:54:49 0

더 놀랍네요 [새창]

'강제'라 하심은 법적인 강제를 말하는 겁니까? 아니면 민간사회에서의 분위기 같은 사적인 영역에서의 강제를 말하는 겁니까?