[새창]

진보에 대한 진지한 고민보다
쉽게 버리고 쉽게 욕하는
젊은 세대들이 많은 듯......

2699 2016-08-10 12:57:53 68

[새창]

와...진짜 공감합니다.

2698 2016-08-10 12:42:00 0

[새창]

박리다매는
원가는 같지만
많이 사면 싸게 판다는 것인데
전기판매가
경쟁을 하는 사업도 아니고
초기자본을 뽑아야하는 신생산업도 아니고
왜 저런 생각을 하는 걸까요?
분야별 순이익이 얼마인지 공개만하면 될 것을...
왜 이리 국민만 다그치는 건지 답답합니다.

2697 2016-08-10 11:42:39 5

[새창]

네 결국
북한에게 돈을 그만큼 벌게 해준다는 말..

2696 2016-08-10 11:38:43 3

[새창]

크론도르님은...
어떤 사항에 있어서
너무 극단적으로 판단하시는 경향이 있는 듯합니다.
뉴스 기사 제목 그대로 올렸다고하는 걸...
명백한 실수니 사과해야한다는 건
도대체 왜 그런거죠?
김광진 걱정되어서?
그럼 걱정된다고하면 되는 겁니다.
사과하고 반성하라는 강요는 필요없습니다.
"핵포기시..." 이 문구도 있는데 뭘 의도했다느니 뭘 비꼬았다느니.... 왜 그렇게 확대해석합니까?
저건 그냥 웃어 넘기라고 올린 게 뻔한 걸...
너무 진지해도
보고있는 사람은 불편한 겁니다.

2695 2016-08-10 11:30:43 2

[새창]

단위당 원가요?
생산물이 한가지인데
당연히 원가도 똑같죠.
원가를 생산량이아니라
판매량으로 따지신다는 겁니까???
;;;;왜요?

2694 2016-08-10 11:26:11 17

서명자 십 만 명!!! [새창]

허수 서명이 있어서 넉넉히 해야할 것 같습니다.
마감시한까지 계속 .....

2693 2016-08-10 11:19:23 5

[새창]

저게 뉴스 제목린데
뭐가 실수하는거죠?
지난 기사 끌어오면 안되는 이유라도 있습니까?

2692 2016-08-10 11:15:54 26

추미애가 나아 보였다는 개인적 파파이스 감상 [새창]

저도 비슷한 느낌을 받았습니다.
그리고
어제 새누리 이정현 당선으로
추미애가 더 필요해진 느낌입니다.

2691 2016-08-09 22:13:45 0

아주 진지하게 사드문제에 대해서 [새창]

그걸 극복하라고 외교가 생긴 것이고
외교로 안될 문제라고
미리 생각하고 접근한다면
그건 국익접근법이 아니라는 말씀드린 겁니다.
.
저희 대화 핀트가 약간 어긋나는 것 같은데요....
그건
기본적으로 가진 외교와 안보의 개념이 다르기 때문일겁니다.
이건 토론으로 생기는 접점은 아닐 것 같고요
정권의 정책 방향이 결국 결정하는 것이라고 생각합니다.선거에서 결정되겠죠?

2690 2016-08-09 22:02:39 0

전라도에 계신 더민주지지자님들...... [새창]

밑에 작성하신 게시물
전 다른지역이지만 기분이 좋지만은 않던데요.
그 지역분 감정도 생각해주시길....
글은 말보다 조금 더 정제되어야
전달될 때 오해가 없다고 생각합니다.

2689 2016-08-09 21:59:04 0

전라도에 계신 더민주지지자님들...... [새창]

바로 또 반기실 거면서
왜 작별하신다고 하셨습니까?ㅋ

2688 2016-08-09 21:36:08 44

정청래의 이정현 당대표 축하.twt [새창]

사진 선정이 참으로 적절하십니다.
참선정인

2687 2016-08-09 21:15:44 0

아주 진지하게 사드문제에 대해서 [새창]

전쟁을 막는 것이
국익이 가장 중요한 핵심일 것이고
그것 또한 미국과 중국이 아니라
철저하게 우리 입장에서 생각해야할 것입니다.
우리 이익을 챙기면
그건 최고의 외교인 겁니다.
누가 누굴 무서워한다?? 그것또한 자존심을 앞세우는 논리인데요....
그게 왜 중요하죠?
우리에게 이익이되면 누가 그리 생각하든 뭐가 문제입니까??
우리는 국익을 챙기는 최고의 가치를 실현했는데 말이죠.
사드배치 거부한다고 미국과 척을 진다고 생각하는 사람이 몇이나 될까요? 거의 없을 겁니다. 단지 그 결정을 번복해서 발생하는 불이익은 감수해야죠.
설치하며 발생하는 손실보다는 적을테니까요...

2686 2016-08-09 21:08:19 1

아주 진지하게 사드문제에 대해서 [새창]

잠시만요잠시....님
국익은 전쟁을 피하는 것부터 시작해야한다고 봅니다.
외교문제는
전쟁 발발후의 군사적 충돌상황을 당연시하시면서 접근할 문제가 아니라고 봅니다.
글 전체가 당연히 전쟁을 염두에 두시는데...
이건 국익의 접근법이 전혀 아니라고 생각하기에
잠시님의 글은
국익이 무엇이냐?라는 물음과 답에는 적절하지 않아 보입니다.
외교는 전쟁을 하지 않기위해서 필요한 것이기에
자존심을 세운다고 외교를 잘하는 것이 아닐겁니다.