당대표 이정현의원, 최고의원 조원진의원 당선 되었네요 ㅋㅋㅋ [새창]

오늘 참석하신 목표는
우주의 기운으로 달성하신 듯......

2684 2016-08-09 19:32:33 0

경축 [새창]

새누리당이 안 변해서
다행입니다.

2683 2016-08-09 19:30:46 0

아주 진지하게 사드문제에 대해서 [새창]

중국이 이런 식으로
경제 제재를 가한 나라는 수도 없이 많습니다.
결국 중국의 압박에 뒤로 물러났지만
그 나라들을 속국이라고 말하지는 않습니다.
그게 그 나라의 이익을 챙기는 거였으니까요.
국익을 무시하고
미국의 사드배치를 고집하는 게.....우리나라 국익을 버리고 미국의 속국이 되는 거죠.
사드배치는
미국이 그렇게까지 강력하게 요구하는 게 아니라는 의견이 많습니다.
우리는 사드배치도
우리 국익의 입장에서 해석하면
속국이라는 말을 들을 이유도 없고
우리 스스로 그렇게 생각할 필요도 없다고 생각합니다.

2682 2016-08-09 19:17:33 0

아주 진지하게 사드문제에 대해서 [새창]

중간에서 자기 이익을 챙기는 것을
누구편이라고하기는 힘들죠.
그리고 독자적 외교 결정을 하는 게
국익을 챙기는 건 아니라고 봅니다.
.
어느나라도 외교를 혼자 할 수도 없는 것으로
누구편이냐를 따지기보다는
철저하게 국익을 따지는 게
상대방이 보기에도 명분이 있는 외교정책이라고 봅니다.
사드문제도...
누구편을 들기보다는
국익만 생각하고 접근한다면
중국이든 미국이든
모두 설득가능하다고 봅니다.
왜냐면 그런 우리의 선택이...그 두 나라는 자기들 입장에서 만족하지는 못하겠지만
외교적 관점에서는 이해는 할 수있을테니까요.
하지만
사드 배치로 우리는 국익이라고 따질만한 게 별로 없어서
미국의 쫄따구 소리를 듣는 중 ... ㅠ
뭔가 기호지세 같은 기분이긴하지만..그것도 자존심 문제지...국익면에서 접근하면...
뛰어내려도 충분히 살아 날 수 있지 않겠습니까...?

2681 2016-08-09 19:01:07 3

아주 진지하게 사드문제에 대해서 [새창]

우리 입장에서 자주적으로 해석하면 누구의 쫄따구라고
인식하지는 못할텐데요....;;
작성자님의 시각은 중국이나 미국의 시각인 것 같습니다.
우리나라 입장에서보면
우리 외교는 자존심이 아니라 국익으로 따져야죠...
사드도
우리의 국익에서 계산해보면 답이 나올겁니다.
중국이 어떻든 미국이 어떻든
우리는 철저하게 우리 국익을 따지는 게 외교라고 생각합니다. 그렇게되면 사드를 반대하든 찬성하든...누구의 편도 아니고 우리는 우리편이 되겠죠.

2680 2016-08-09 17:28:47 1

[새창]

집에서 하루 에어컨 사용시간이
4시간이 적당하다면
사무실이나 상가도 4시간이 적당하다고
하셔야하지 않을까요?

2679 2016-08-09 17:25:28 2

[새창]

같은 용량 같은 시간 사용한
사무실이나 상가와 비교해 주시면
적당한지 아닌지 알 수 있을텐데요.?

2678 2016-08-09 17:18:59 4

[새창]

하루종일 사무실에서 일하다 집에가면
잠깐 틀면 되지만
하루종일 집에서 생활하시는 노인들이나 주부
갖난 아기들은
어쩌죠?
한달요금만 30만원 훨씬 넘을 거 같은데요.
가정에서 생활하는 시간이 많다고 불이익을 받아야하는 건데요.
이해하기 힘듭니다.

2677 2016-08-09 17:10:05 5

[새창]

같은용량 벽걸이 에어컨 사용하는 기업 상가는
하루 4시간 사용시 전기료 얼마인가요?
하루 4시간에 10만원이 적당하다는 건 누가 정하는 걸까요?

2676 2016-08-08 23:42:45 4

추미애 의원, 노동법 날치기 팩트 정리 [새창]

제 생각은 조금 다른 게
물론 현재 복수노조로 문제가 발생한 건 사실입니다만
그 당시
복수노조를 원한 것도 노동계입니다.
그래서 이 복수노조 허용 자체를
추미애의원의 과오라고하기에는 지나친 비약같습니다.
하지만
이 법안이 악용당할 만큼 빈틈이 많고
잘못된 부분이 있으니
반드시 개정해야할 겁니다.

2675 2016-08-08 22:56:27 4

추미애 의원, 노동법 날치기 팩트 정리 [새창]

제일 위 내용 중에.....
(2001년 이후 2번의 법시행유예...
구시대적 법안을 계속 써왔기때문에
시대에 맞는 법안이 필요한 시점...
개정 시안 촉박한 상황.....)
이것이 참 중요한 부분이라고 봅니다.
이것이 이 사건의 발단이었고....
이것부터 밑에 깔고 판단해야할 것으로 보입니다.
그리고 법은 흠이 많았던 것을 인지하고
계속 싸워 개정하는 게
추미애가 당대표되어서 풀어야하는 숙제일 겁니다.
글 잘 읽었습니다.

2674 2016-08-08 01:04:52 2

오늘 JTBC 방송 희생양은 리쌍이네요 [새창]

리쌍이 처음 건물을 매입하고
세입자에게 리모델링 문제로 그냥 나가라고 할 때부터
이 문제가 시작된 겁니다.
그 이후는 개인들간의 감정과 법적문제가 엉키게 된거죠.

2673 2016-08-08 01:01:37 3/6

지금 리쌍사태 관련 곱창집주인 옹호하시는 분들 [새창]

리쌍이 피해자고 억울하다는 게 아니라는 주장을 한다고해서
곱창집 주인편을 들어야한다고 생각하지 않습니다.
곱창집 주인도 나름 자신의 이익을 위해서 행동했을테고요...
하지만 우리나라는 건물주 리쌍이 억울하거나 피해를 입을 수 있는 구조가 아닙니다. 그걸 말하고 싶은 겁니다.

2672 2016-08-08 00:59:49 3/6

오늘 JTBC 방송 희생양은 리쌍이네요 [새창]

처음시작은 리쌍이 건물주로 나쁜 의도를 가진 것으로 보입니다.
그 이후는
서로 감정이 많이 상한 상태라서
법적으로 끌고 간 거같구요. 전 임차인을 지지하지는 않습니다. 하지만 건물주가 피해자로 돌변하는 여론을 말이 안된다고 봅니다.
판결대로 하는 것도 건물주에게 유리하게 되어 있기에...
결국 건물주는 피해자가 될 수 없는 구조입니다.
법을 개정하는 게 최선이라는 말에 100프로 공감합니다.
덤으로 우리나라 사람들의 의식도 바뀌어야 한다고 생각합니다.

2671 2016-08-07 23:52:49 2/10

오늘 JTBC 방송 희생양은 리쌍이네요 [새창]

인터넷 여론이 왜 이런건지는 잘 모르겠습니다.
저도 이해가 안 갈 때가 많습니다.
답답한 마음에
올바른 판단에 도움 될까해서
이렇게라도 댓글 달아보지만 반대가 더 많아지면 가끔 씁쓸하기도 하네요.