전세계 기준 한국 치안 팩트.jpg [새창]

한국 여성들이 정신적으로 너무 나약하기 때문입니다. 바바리맨을 보고서 단순히 기분 나쁘다고 생각하는 여자도 있는 반면에, 세상 천지에 이런 지옥이 없다면서 한국을 여혐 국가라고 생각하는 여성들이 많습니다. 다른 나라에 비해서 한국 여성들의 피해의식이 지나치게 높다는 것입니다.

498 2019-06-11 01:21:55 2

김어준 탁현민 김용민.. 우리편을 페미니스트들로부터 지킵시다 [새창]

페미니스트는 진보도 보수도 아닙니다.
이익집단이고 혐오집단입니다.

497 2019-05-30 21:34:14 2

아놔~ 앞으로 남자들 소변기 숫자 더 줄어들겠네~~~ [새창]

국제박커//
기존의 건물은 남자/여자 화장실의 면적이 이미 고정(확정)되어 있어서 변경이 불가능합니다.
이 상태에서 여자화장실의 면적을 늘이는 것이 불가능하다는 이유만으로
남자화장실의 소변기를 줄이는 게 여성에게 어떤 이득이 있는지 설명해보세요.
어떤 논리와 어떤 공부가 있는지?

496 2019-05-30 21:17:20 2

교장 성추행 고발했다 학교서 화형당한 여학생 [새창]

WEF 성격차지수 한국 = 세계 115위

495 2019-05-30 21:16:39 2

교장 성추행 고발했다 학교서 화형당한 여학생 [새창]

WEF 성격차지수 방글라데시 = 세계 48위

494 2019-05-30 20:19:56 1

아놔~ 앞으로 남자들 소변기 숫자 더 줄어들겠네~~~ [새창]

“여자화장실을 충분히 크게 만들라”는 취지로 법률을 만들어야 하는데,

애먼 남자화장실을 탄압하게 만들었으니, 이런 법률은 성별 갈등을 조장하는 법률이고, 일방적으로 남성을 혐오하는 법률입니다.

493 2019-05-30 20:14:58 0

아놔~ 앞으로 남자들 소변기 숫자 더 줄어들겠네~~~ [새창]

법 개정 이후에 새로 짓는 건물은 새 법률에 따라 여자화장실을 훨씬 더 크게 만들면 됩니다.

하지만, 기존의 건물에 소급 적용할 때는 여자화장실을 넓히기가 불가능하기 때문에, 남자화장실의 소변기를 줄여야만 합니다.

여기서, 남자화장실의 소변기를 줄이는 것이 여성에게 무슨 이득이 되나요? 남자화장실의 소변기를 줄이는 것은 오직 남성에게 손해만 끼치는 것뿐, 여성에게 이득이 되는 게 아닙니다. 이게 문제인 겁니다. 기존의 건물에 소급 적용하면 안 되는 것인데…

비유하자면, 여성 인권을 향상시키기 위해 강력한 산아 제한 정책에 따라 남아를 살처분하는 것과 같습니다.

남아선호사상(성비불균형)를 없애기 위해 국가에서 강력한 산아 제한 정책을 편다고 가정합시다. 주요 골자는 “한 가정의 여아의 수는 남아의 수보다 많거나 같아야 한다.”입니다.

그런데, 이 정책이 시행되기 전에, 이미 자식을 낳은 집들은 남아의 수가 더 많은 경우가 있습니다. 예를 들어, 여아 2명 + 남아 3명인 경우.

개정된 법률에 따라 남아 1명을 살처분해야 하는 상황이죠. 여러분들은 기꺼이 자식을 살처분 하시겠습니까?

492 2019-05-30 19:55:49 1

아놔~ 앞으로 남자들 소변기 숫자 더 줄어들겠네~~~ [새창]

리모델링 과정에서 기존의 여자화장실의 면적을 늘리는 것은 불가능합니다. 그것은 건물을 헐고 새로 지어야 하니까요.

그런데, 새 법률에 따라 기계적으로 숫자를 맞추기 위해, 남자화장실의 소변기를 줄인 것입니다.

여기서, 문제의 본질을 알 수 있습니다. 남자화장실의 소변기 숫자를 줄인다고 해서 여성이 화장실을 이용하는 데 이득이 되지 않는다는 것입니다.

여자화장실의 면적을 늘일 수 있으면 늘이고, 그렇지 못하면 그냥 못하는 것일 뿐인데, 남자화장실의 소변기를 줄여서 무슨 이득이 있습니까? 결국, 남자들 개ㅅ끼들아 좃되보라는 법률입니다.

491 2019-05-30 19:44:17 0

아놔~ 앞으로 남자들 소변기 숫자 더 줄어들겠네~~~ [새창]

뭔 소리야요?

건물 면적이 아주 넓지만 사람이 별로 없는 건물(공장 등)의 경우에는, 사람 수에 비해서 화장실이 지나치게 커서 낭비(공간, 돈)가 되고요.

건물 면적이 작지만 사람이 많은 건물(주거용, 상업용 등)의 경우에는, 사람 수에 비해서 화장실이 지나치게 작아서 문제가 됩니다.

면적을 기준으로 삼으면 안됩니다.

490 2019-05-30 01:05:49 3

좋은털2 [새창]

“유전자 검사 결과를 유죄 증거로 채택”하는 것이 얼마나 위험한 일인지…

범죄 수사에서 “누군가의 유전자가 나왔다” 라고 하면 대부분의 사람들은 “무조건 범인이네!” 라고 단정짓습니다.

하지만 일부 전문가들은 그 유전자(체모)가 어떻게 그 장소에 왔는지를 모르는 상태에서는 함부로 범인으로 단정해서는 안 된다고 말합니다.

주변 인물의 체모가 직,간접적으로 피해자의 옷에 옮겨 붙을 가능성이 있거든요.

또는 대중교통(버스,택시,지하철 등)에서 타인의 체모가 옮겨 붙을 수 있는데, 10여 년이 지난 후에 어떤 사유로 유전자 검사를 받았다가 범인으로 지목될 가능성도 있습니다. 10여 년 전의 알리바이를 증명하는 것은 거의 불가능해서, 억울하게 누명을 쓰고 유죄가 될 가능성 있습니다.

488 2019-05-29 20:24:51 8

한글 vs 영어 [새창]

포르노가 합법인 나라 vs 불법인 나라의 차이라고 생각되네요.

487 2019-05-28 12:41:49 0

BTS 국위선양! 군대 면제해 줘야 하나？ [새창]

(추신) 경찰의 말도 믿을 수 없는 상태죠.
따라서 배리나씨의 말은 (현재로서는) 사실상 허위라고 봅니다.

486 2019-05-28 12:35:20 0

BTS 국위선양! 군대 면제해 줘야 하나？ [새창]

네 맞습니다. 하지만 경찰의 공식 발표 내용이 아니기 때문에, 진실인지 아닌지는 아무도 모르는 상태죠.
배리나씨의 실제 발언 내용은 다음 동영상을 보시면 자세히 나와 있습니다. (저도 이건 나중에 본 동영상입니다.)
https://youtu.be/H7-AaPwB5X8

485 2019-05-26 20:55:32 2

지금 이슈인 게임 중독 질병 문제 관련 유투브 영상입니다. [새창]

이론과 현실이 다릅니다.
이론적으로는 게임이 아니라 게임중독을 질병으로 본다고 하지만
한국에서는 게임 자체를 질병으로 간주해서
각종 정책/규제가 나올 가능성이 높다고 생각됩니다.