소지섭 매너 [새창]

왜 여성의 매너는 얘기를 하지 않을까요?

지금까지 인터넷에서 “남성은 여성에게 이렇게 잘 해주어야 한다”는 글을 수백~수천 개를 본 것 같은데, “여성이 남성에게 이렇게 잘 해주어야 한다”는 글은 극소수였습니다. 왜 남성에게 요구하는 것만 이렇게 높은 거죠?

여성은 남성의 몸을 허락 없이 만져도 거의 처벌받지 않는데, 남성은 여성을 스치기만 해도 범죄자가 되고, 쳐다보기만 해도 시선강간이라며 비난을 받습니다. 왜 남성에게 요구되는 도덕/윤리의 기준은 하늘 높이로 치솟는 거죠?

468 2019-05-19 12:00:46 83

일본에서 주민등록등본 때는법 [새창]

일본 동사무소는 뭔가 다르겠구나 하고 진지하게 봔네 쉐붸르님아

467 2019-05-17 20:14:10 5

에어를 쏴서 균형 잡기 [새창]

저게 의외로 쉽게 됩니다.
네거티브 피드백 방식이라서 대충해도 잘 됩니다.

일단, 바람이 물체의 중심에 가깝게 불면
물체가 바람에 밀려서 밖으로 나가려는 힘을 받겠죠.

그런데, 물체가 밖으로 나가다 보면,
바람이 흐르는 곳은 기압이 떨어져서
다시 물체를 끌어당기는 힘이 생깁니다.

결국 물체는 밖으로 밀리는 힘과
다시 안으로 끌어당기는 힘을
교대로 받기 때문에
균형을 유지할 수 있습니다.

466 2019-05-17 19:04:08 4

부부싸움후 전자제품 물에 빠트림.jpg [새창]

고통을 주기 위해서입니다.
아주 드물게 부부싸움 후 자식을 죽이는 여성이 있는데,
남편이 아끼는 자식을 죽임으로써
남편에게 고통을 주기 위함이라고 들었습니다.

465 2019-05-15 16:44:43 5

어메이징 경찰 [새창]

어떤 걸로 엮어 넣더라도 무죄가 나올 가능성이 있으니까
유죄가 가장 잘 나오는 “성범죄”로 엮어 넣었겠지.
피해자1, 피해자2, 피해자3을 잘 교육시켜서 일관된 진술만 하게 하면
사법부가 알아서 유죄추정의 원칙에 따라
피의자에게 무죄 증명의 책임을 씌우고
성감대감수성에 따라 유죄를 때리는 식으로 하면
“저 새끼 조질 수 있겠다”라는 판단이 선 것이겠지.

461 2019-05-09 02:48:11 3

비트코인 또 증발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

위변조방지기술이 뛰어난 화폐기술과, 그것을 훔치는 것은 완전히 다른 문제죠.

460 2019-05-07 22:00:27 8

경찰의 만취녀 대응법 [새창]

여성의 얼굴에 물 뿌리는 건 진짜 이상하다.

남경들 출동할 때 허리띠에 수통 하나씩 달고 출동하나?

459 2019-05-07 21:57:38 53

경찰의 만취녀 대응법 [새창]

남자도 고소를 할 수는 있는데…

경찰에서 받아줄 확률 X 검찰에서 받아줄 확률 X 판사가 받아줄 확률 X 유죄가 나올 확률

각각의 확률이 10% 이하로 추정되므로

전체 확률은 (0.1)^4 이하.

즉, 1만 분의 1 이하이기 때문에 고소해도 소용없음.

458 2019-04-28 19:32:47 0

"아니 애초에 시선ㄱㄱ이라는게 성립이 되긴하는거냐ㅋㅋㅋㅋ" [새창]

대한민국에서 실제로 일어나는 일입니다.

“무섭게 째려봤다” 신고로 2년간 재판…무죄판결 보상은 단돈 26만원
“CCTV 보니 거친 언사 없어” 벌금형 뒤집고 ‘무죄’
2년 소송 끝에 무죄…보상금은 일당ㆍ여비만 인정

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001374151

457 2019-04-28 02:18:29 1

[유튭펌] 조던 피터슨 "남자는 책임 빼면 남는 게 없어요!" [새창]

(추신)
여성부가 앞장서서 여성 우대/특혜 정책을 만드는 것도 같은 맥락입니다.
1. 세금으로 지원받아 안락한 삶 누리기
2. 여성 우대/특혜 정책으로 안락한 삶 누리기
3. 여성이라는 이유만으로 가산점/채용/고위직/할당제 등

어릴 때부터 딸이라는 이유로 아빠에게 오냐오냐 곱게 대접받으며 자랐는데,
성인이 되어서도 남친/남편에게 여전히 공주대접 받고 싶은데,
그게 안되니까 불만이 폭발하죠.

IMF 이후 남성의 경제력이 약해져서
더 이상 남성의 경제력에 의존하기 어려운 시대가 되니
그 대안으로 생각해 낸 것이
각종 여성 우대/특혜 정책들입니다.

“남자가 아니면 세금이라도 달라! 여성의 안락한 삶을 보장하라!”
이런 이유로 페미니즘 정책이 계속 만들어지고 있습니다.

이런 정책들이 젊은 남성들을 역차별하는 것이고,
결과적으로 남녀 성대결을 부추기는 정책들입니다.

456 2019-04-28 01:55:41 1

[유튭펌] 조던 피터슨 "남자는 책임 빼면 남는 게 없어요!" [새창]

위의 이야기는 일부 남성들에게 적용되는 이야기로는 맞습니다.
여성들(페미니즘)의 지나친 이기주의 및 이중성 때문에,
젊은 남성들이 페미니즘에 반발심이 생기고,
그 동안 남성이라는 이유로 무조건 참아야 했고 책임져야 했던 가부장제에 반발심이 생깁니다.

하지만 그것보다 더 큰 이유는
여성들의 젠더 권력 쟁취 때문입니다.

여성들은 남성이 성욕에 약하다는 것을 알고
섹스(생식기)를 무기로 이용하여
남성을 통제하려는 전략을 쓰고 있습니다.
한국 여성들의 “비혼, 비출산” 운동이 이를 증명하고 있습니다.

여성들이 “비혼, 비출산”을 주장하는 이유는
“너는 섹스의 노예니까, 나에게 돈과 재산을 바치고,
가부장제를 잘 실천해서 모든 책임을 져라,
안 그러면 섹스(결혼) 안 해줄 테다.”
이런 전략입니다.

여성들이 이런 전략을 채택하게 된 이유는
IMF 이후 남성들의 경제력이 약해져서,
더 이상 남성의 경제력에 의존해왔던 안락한 삶이 불가능해지면서
여성들이 삶에 대한 불만, 남성에 대한 불만을 폭발했기 때문입니다.

남성들은 경제가 어려우면 “내가 더 열심히 버는 수밖에…”라고 생각하지만
여성들은 “남자가 돈이 없어서, 200충이라서, 300충이라서, 내가 불쌍해…”라고 생각하는 것입니다.
이것이 남녀 성대결의 진짜 이유입니다.

455 2019-04-28 01:16:34 0

[새창]

가능성이 없는 얘기입니다.

페미는 자신의 이익을 위해서라면 어느 정당이든 붙어 먹습니다.
이미 모든 정당이 페미와 공존하고 있습니다.
페미로부터 자유로운 정당은 없습니다.

게다가 페미의 집성체라고 할 수 있는 여성부는 현 정부 소속입니다.
고작 이정도 사건으로 페미 이미지를 벗는다는 것은 어불성설입니다.