7474
2023-04-12 09:31:36
0
★강성
2023-04-12 08:55:49추천 0
1. "등등이라는 말은 줄임말인데 그건 해석하기 나름이잖아.. 넌 우선순위로 등등 앞에 증거와 증언을 이야기 한것이구요. 아니 줄임말이 어떻게 너가 이야기 하고 싶은 메인 내용이 되냐고요. 바보도 아니고"
-> 등등을 넣었으면 그 밖에 것들도 있는 것이 되는거고... 당신이 법적논리를 운운했을때 내가 부정하지 않고 인용하면 거기서 끝나는 건데 끝까지 증거와 증언 만이 유일한 수단인 것처럼 몰아가니까 지금 이렇게 질질 끄는거잖아요
등등은 동개념이나 하위개념에 쓰이는 말이라고 몇번이야기 하니? 혹시 눈안보임?