박주영의 인격을 엿볼 수 있는 여러 일화들[BGM] [새창]

청구고시절 감독은... 변머시기.. 안좋은 기억이 떠올라 버렸네. 씁.

423 2011-03-17 14:19:09 0

후쿠시마 원전이 체르노빌 보다 더 심각! 대비가 필요합니다! [새창]

임진왜란 /
임진왜란 전에 조선도 전쟁준비 꽤 했습니다. 단지 그 준비가 왜군의 전략에 맞지 않아 초반에 고전했던거죠.
대신 임진년 이후 조선군이 야전에서 왜군에 지는 경우는 상당히 줄어들구요.

422 2011-03-17 10:57:07 0

후쿠시마 원전이 체르노빌 보다 더 심각! 대비가 필요합니다! [새창]

아니/
그런가요. 그런면에서 말씀하신거라면 어느정도 수근은 가네요. 하지만 한쪽면으로는 어느정도 준비를 하면서, 다른면으로는 지나치게 국민들이 동요하는 사태는 막아야하는 상황이니 만큼 어느정도 이해는 할수 있지 않나 싶네요.

그리고 '난리'라는 단어는 지나치게 망할꺼라니 뭐나리 하면서 떠드는 일부 사람들을 보고 한 말이라는.. 설사 아니님한테 말한 거라 이해하셨다 치더라도 제가 무슨 잡아먹는것도 아니고, 자중해야겠군요 라는 반응을 보이시니 좀 난감하네요;;

421 2011-03-17 10:47:01 0

지금 상황이 진짜 급박합니다. [새창]

1Ci = 37,000,000,000bq 입니다.
방사능 지도를 보셨으면 구석에 단위가 써있는게 보일껍니다. 거기 단위가 kbq 이거든요.

히로시마에 떨어진 원자폭탄에서 나온 방사능의 양도 적은게 아닙니다;;

420 2011-03-17 10:37:40 1

李대통령 “내가 세계 정상 중 제일 열심히 한다 '' [새창]

약속한 일이랑, 국민들이 원하는 일이나 열심히 하면 참 좋을텐데...

419 2011-03-17 10:18:39 0

후쿠시마 원전이 체르노빌 보다 더 심각! 대비가 필요합니다! [새창]

아니 /
민방위 훈련은 애초에 계획이 잡혔던 걸, 일본사태보고 지진대피도 겸해서 한것 아니었나요? 지진,해일 대피 민방위 훈련은 5월4일 할 예정이라네요. 오히려 지난 민방위 훈련에서 시민들 참여율이 저조했다는 기사가 나도는 판입니다. 뉴를 통해 상당수가 알고있었을것으로 생각하는데, 거기에 대해 참여율이 저조했다는것은 정부 보다는 오히려 사회가 문제였다는 거겠죠.
그리고 원전 재점검은 자기들 이익에만 신경쓰는 동물들도 지목숨 달려서 급했는지 재점검 해야한다는 말이 많으니, 거기에 대한 반응이 나올것으로 보입니다.

솔직히 이번정부 상당히 맘에 안드는건 사실이지만, 사실을 가지고 상황을 고려해서 비판을 해야죠.
잘 모르지만 정부는 못믿겠다고 난리치는건 좀 아닌것 같네요.

418 2011-03-16 12:56:37 0

(유머X)방사능 폭발관련 지질학 전문가님의 의견을 듣고싶어요. [새창]

PL/
일단 제가 생각하기엔 위에서 첨부된 그림이 조사된 시점이 언제인가가 관건이 될수 있을것 같네요.
제 생각엔 체르노빌 사건 당시 편서풍을 타고 서쪽으로 이동하지는 않았을것 같거든요. 편서풍은 이정 높이 이상에서 부는 바람이고, 그 아래층에서는 지역적으로 다른 바람이 붑니다. 체르노빌 사건 당시에는 이런 편서풍의 아래층에서 부는 바람에 의해 주변으로 번졌고, 그렇기 때문에 근처 3국의 피해가 크지 않았나 합니다.

다시 이번 일본 사건으로 돌아오면, 일본의 지형상 혼슈(혼슈가 맞나요? 제가 일본어 발음은 잘 몰라서)의 중앙부는 높은 산맥이 있는것으로 알고있습니다. 후쿠시아 왼쪽에도 산지가 있구요. 이런 산지가 있으면 바람을 타고 서쪽으로 산지를 넘어가는것은 일반 평지에서 이동하는것보다는 방사능 물질이 넘어가기가 힘들다고 보거든요. 이런 지형적 요건과 그 상층에서 부는 편서풍, 현재 우리나라에서 부는 북서풍 등 여러가지 요인을 결합했을때 체르노빌때처럼 우리나라 방향으로 많은 양의 방사능물질이 넘어오기 힘들다고 봅니다.

417 2011-03-16 00:49:39 0

(유머X)방사능 폭발관련 지질학 전문가님의 의견을 듣고싶어요. [새창]

PL/ 편서풍드립이 자꾸 나오는것은, 편서풍의 영향으로 우리나라까지는 피해를 입힐정도로 방사능에 의해 오염되지 않는다는것 때문이 아닌가요?

사실 방사능 물질이 공기를 타고 이동하기도 하지만, 물질 자체가 방사선을 방출 하는것 자체가 문제죠.

여담이지만 PL님이 올려두신 그림파일보다 선명한 파일을 구해서 주소를 붙여봅니다.
http://www.digital-rights.net/?p=384

416 2011-03-15 23:49:24 0

(유머X)방사능 폭발관련 지질학 전문가님의 의견을 듣고싶어요. [새창]

PL/ 위지도를 놓고 봤을때 주변3국이 15만 제곱킬로미터에 해당했다면, 체르노빌 서쪽은 그 특정수치 이상의 방사능에 피폭된 지역의 거리는 경도상으로 5~7도 정도(대략 550~770킬로미터 정도)로 보이네요.
PL님은 편서풍지대임에도 불구하고 서쪽으로도 낙진이 퍼졌다는것이 중요하다고 보시는데, 저는 지금 중요한것은 당시에도 서쪽으로 퍼진 거리가 후쿠시마와 우리나라의 거리보다도 더 짧다는것 사실이라고 봅니다. 물론 운이 나빠서 추가적으로 매우 위험한 상황까지 진행이 된다면 모르겠지만요.

체느로빌과 일본의 상황에서의 차이점까지 감안한다면, 솔직히 지금 상황에서 우리나라에 악영향을 끼친다고 보기는 힘들지 않을까 싶네요.

415 2011-03-15 22:58:17 0

후쿠시마 원전폭발... 점점 위험하게 흘러가네요;; [새창]

한국속보/
중요한건 피폭 자체가 아니라, 피폭량 아닌가요? 게다가 체르노빌 당시와 일본 사태는 여러모로 다른점이 있어서 단순 비교도 힘들구요. 체르노빌 사건 당시 방사능 낙진이 멀리까진 퍼진 이유중 하나가 원자로의 폭발이었습니다. 일본의 경우엔 원자로를 감싸는 외벽이 폭파된 것이구요.

완전히 안심하고 대비를 할 필요가 없는것 까진 아니지만, 적어도 지금 상황에서 우리나라도 위험하니 뭐니하면서 떠들 단계는 아닌것 같네요.

414 2011-03-15 22:19:05 0

(유머X)방사능 폭발관련 지질학 전문가님의 의견을 듣고싶어요. [새창]

PL /
말씀하신 내용의 뜻은 잘 알고있습니다. 다만 현재 방사능이 퍼지는 경로가 바람이고, 그 바람이 우리나라까지 영향을 미치지 않고 있다는점, 그리고 후쿠시마와 우리나라 지역까지의 거리가 천킬로미터가 넘는다는 점을 함께 고려해볼수 있다는것 뿐이죠.

관건은 그 '특정수치 이상'이 얼마 이상인지를 파악하는것 같네요. 위에 올려주신 지도를 보면 유럽 전역에 방사능 낙진이 퍼졌다는 뜻으로 보이는데, 상식적으로 그 지역의 넓이가 '19만제곱킬로미터'에 불과할것 같지는 않거든요. 단적으로 스웨덴의 국토 넓이가 44만제곱킬로미터 정도인데, 올려주신 그림에서 스웨던 국토의 1/3~1/4 정도가 붉게 칠해져 있는것으로 보이죠. 그렇다면 스웨덴에서만 대략 10Kbq/제곱미터 이상의 낙진이 떨어진 지역이 최소 11만제곱킬로미터 이상이고, 발트해 건너편의 핀란드의 붉게 칠해진 지역만 합쳐도 '19만제곱킬로미터' 이상으로 보입니다. 결국 스웨덴이나 핀란드의 색깔은 '19만제곱킬로미터'의 범주에서 벗어난다고 볼수있죠.

결국 중요한건 지도에서 어떤 색까지가 장기적 피해 지역에 속하는지, 그리고 그 피해지역에서 어떤 피해를 입었는지, 마지막으로 이번 일본에서의 사건에는 어느정도 대입시킬수 있는지가 되겠죠.

413 2011-03-15 13:32:46 1

후쿠시마 원전폭발... 점점 위험하게 흘러가네요;; [새창]

12ㅂㅈ /
어이쿠, 잘난 분 하나 나셨네요. 근데 무슨 얘기를 어떤식으로 끌고갔다고 얘기를 딴쪽으로 끌고갔다고 난리세요?
누가 정부 비판하지 말래요? 사실에 근거해서 가능성 있는 이야기를 하라는거지.
미리 대비를 하라구요? 뭘 어떻게 대비할껀데요? 그리고 그 대비하는 돈은 누가 무슨수로 만드는 건데요? 설마 당신이 기부라도 해주는건가요? 그렇다면야 저는 대 찬성이고, 당신이 잘했고 존경할만한 일을 한 사람이라고 하다못해 댓글이라도 써드리죠.

그리고 방사능 낙진 걱정할 바엔 지맘에 안든다고 걸핏하면 알바니 새끼니 운운하는 당신 인성이랑, 아무생각없이 막말 싸지르는 당신 머리나 걱정하세요. 글쓴이나 나나 적어도 어떤일이 걱정되면 최소한 관련기사나 글, 정보같은거 찾아보려고는 하니까.

412 2011-03-15 13:23:35 0

(유머X)방사능 폭발관련 지질학 전문가님의 의견을 듣고싶어요. [새창]

19만제곱킬로미터를 원으로 보면 반지름 246킬로미터정도..
딱 원모양을 그리지 않는다고 생각한다더라도 후쿠시마와 우리나라의 거리를 생각해보면 낙진피해는 제로로 봐도 될듯.

참고로 울릉도와 후쿠시마의 거리가 1000Km가 넘는것으로 알고있습니다.

411 2011-03-15 13:07:59 0

방사능 일본 거쳐서 오는거임? 아니면 동시에 ? [새창]

1
그기사 읽어봤는데, 울릉도 검출되었다는 기사 중간에 이런 구절이 있더만요.

14일 한국원자력안전기술원에 따르면 이날 오전 10시 울릉도의 방사선 준위는 151nSv(나노시버트)/h인 것으로 확인됐다. 이는 지난 13일 같은 시각 138nSv보다 소폭 증가한 수치다. 한국은 평상시 50~300nSv 범위로 변동하고 있으며 증가한 수치 역시 이 안에 들어가 있다.
http://bntnews.hankyung.com/apps/news?popup=0&nid=05&c1=05&c2=05&c3=00&nkey=201103151119063&mode=sub_view

http://todayhumor.co.kr/board/search_view.php?table=humorbest&no=339280&page=1&keyfield=subject&keyword=%B9%E6%BB%E7%B4%C9&search_table_name=& 에 보면 방사능 피폭도에 따른 피해가 나와있으니 참조하시고...

참,1Sv(시버트) = 1,000,000,000nSv(나노시버트) 입니다. 설마 151nSv(나노시버트)/h 를 151Sv(시버트)/h 인줄알고 호들갑 떨지는 않겠죠?

410 2011-03-15 12:40:32 0

방사능 일본 거쳐서 오는거임? 아니면 동시에 ? [새창]

편서풍타고 태평양과 북미, 대서양, 유럽을 거쳐 옵니다.