6310
2015-03-04 17:14:30
2
하기스가 젤좋았던듯...다써봤는데 ..하기스가 젤나음..벨크로 채울때 너무강하게 채우신거아니에요?
6307
2015-03-04 16:41:06
2
현장에서도 판다고 되있구나..
6306
2015-03-04 16:39:17
10
헐 인터넷에 파네요 ㅋㅋㅋㅋ쩔어.
6305
2015-03-04 16:37:13
2
브이포벤데타 가면 만들어야 되겠네.........영화처럼 그렇게 나오면 진짜 멋지겠다.........눈물날듯..
6304
2015-03-04 16:36:08
3
....미국 이었으면 우유 구멍으로 총구부터 나왔을 거같은....
6302
2015-03-04 12:02:37
1
음경해면체는 포피의 길이가 현저하게 짧지않는 이상 단순히 포피의 텐션만으로 휘어지지않습니다.
음경이 직선으로 똑바로 되있는사람은 정말 보기드물고 대부분 휘어있습니다.
음경만곡의 원인은 대부분 해면체손상이며 해면체손상은 자위와 성행위 물리적충격이 원인입니다.
포경때문에 고추가 작아지거나 굵기가줄어들지않습니다. 이건 정만 신빙성없는 자신만의 기준일뿐입니다.
음경이 직선으로 똑바로 되있는사람은 정말 보기드물고 대부분 휘어있습니다.
음경만곡의 원인은 대부분 해면체손상이며 해면체손상은 자위와 성행위 물리적충격이 원인입니다.
포경때문에 고추가 작아지거나 굵기가줄어들지않습니다. 이건 정만 신빙성없는 자신만의 기준일뿐입니다.
6301
2015-03-04 11:58:03
2
미국 소아과학회(AAP)가 신생아 포경수술에 대한 기존의 태도를 바꿔 포경수술은 단점보다 장점이 많다고 27일(현지시간) 학술지 '소아과학' 온라인판을 인용해 연합뉴스는 전했다.
소아과학회는 지금까지 의학적 목적이 없을 땐 포경수술 시술을 추천하지 않는다는 중립적인 태도를 보였지만 13년 만에 그 의견을 바꿨다.
AAP가 포경수술에 대한 태도를 바꾼 이유는 최근 포경수술이 에이즈 바이러스(HIV) 감염, 성병, 요로감염, 음경암 등 다양한 질병에 걸릴 가능성을 낮춰준다는 연구결과가 나왔기 때문이다.
또한 포경수술 감소로 인해 질병과 감염이 늘고 이에 따라 향후 수년간 40억달러 이상의 의료비용이 더 들어갈 것이라는 연구 결과가 20일 학술지 '소아과-청소년의학 기록'에 실리기도 했다.
출처:http://fn.segye.com/articles/article.asp?aid=20120827005022&cid=0501030000000
또 인터넷에서 "의사는 신뢰해선 안된다" "돈때문이다"등 의사들의 신뢰성을 낮추기위해 극단적인 표현까지 쓰기도 합니다. 사실 의사들을 신뢰하지 말라는것은 자신들의 주장에 걸림돌이 되기 때문이지요 실제론 의사들이 더 신뢰하여야 합니다. 그일을 가장 잘 알고있고 그일의 전문의기 때문이죠. 돈 떄문이라는 주장도 있는데 돈때문이 아니더라도 포경수술이 좋다는 근거는 많습니다.
=======
미국소아과학회 (American Academy of Pediatrics, AAP)는 포경수술(circumcision)에 대한 입장을 1999년도부터 2005년까지 발표된 공식입장에 따르면, 아이와 부모는 포경수술에 대한 장점과 단점을 잘 듣고 아이와 부모 스스로 결정하는 것이 바람직하다라는 굉장히 중립적인 입장이었다. 수술을 직접 해야 하는 비뇨기과학회가 아니라 수술과는 상관없는 소아과학회였기 때문에 수술에 대한 학회 자체의 좀 꺼리는 분위기를 고려했을 때 당연한 결정일수도 있을 것이다.
그러나 2007년부터 새로운 포경수술에 대한 공식입장을 정리하기 위해 태스크포스팀이 미국소아과학회에서 만들어졌다는 소식을 들었을 때 개인적으로 생각했을 때 포경수술에 대한 여러가지 의학적인 장점들이 많이 나오고 있기 때문에 미국소아과학회에서도 중립적인 입장에서 아마 좀 더 포경수술 찬성쪽으로 입장정리되지 않을까 생각을 지금까지 해오고 있었다.
출처:http://urologist.kr/308
[출처] 미국 소아과학회의 포경수술.|작성자 GFO
올리신 포경수술안한 남자에 대한 글 리플에 나온 내용입니다.
-
포경수술이 단점만있는것이 아니라 의학연구자료에도 공식적으로 에이즈와 성병 요로감염 기타바이러스 자궁경부암 예방에 효과적이다라는 내용이 나옵니다.
귀두가 덮혀있으면 실제로 귀두포피염이라던가 성병에 더취약한게 사실입니다. 균이나 바이러스는 음습한곳에서 더증식을 하기 때문입니다.
청결 문제라면 매일싯는데 뭔 문제냐 하는 경우가 잇는데
의사들이 말하는 청결이란...세균감염에 무결한 상태를 말합니다. 단순히 씻고 냄새 안나는 그런 상태가 아니라요.
포경을 꼭해야 된다는것이 아니라 ..여러 학술지에서도나오듯이 장점도 많다는것이죠.
물론이것을 부정하려고 부정을위한 부정을 하시는분들에게는 이것역시 의료계가 영리를위해 의도적으로
분위기를 조성한다는것으로 생각할수도 있겠지요.
소아과학회는 지금까지 의학적 목적이 없을 땐 포경수술 시술을 추천하지 않는다는 중립적인 태도를 보였지만 13년 만에 그 의견을 바꿨다.
AAP가 포경수술에 대한 태도를 바꾼 이유는 최근 포경수술이 에이즈 바이러스(HIV) 감염, 성병, 요로감염, 음경암 등 다양한 질병에 걸릴 가능성을 낮춰준다는 연구결과가 나왔기 때문이다.
또한 포경수술 감소로 인해 질병과 감염이 늘고 이에 따라 향후 수년간 40억달러 이상의 의료비용이 더 들어갈 것이라는 연구 결과가 20일 학술지 '소아과-청소년의학 기록'에 실리기도 했다.
출처:http://fn.segye.com/articles/article.asp?aid=20120827005022&cid=0501030000000
또 인터넷에서 "의사는 신뢰해선 안된다" "돈때문이다"등 의사들의 신뢰성을 낮추기위해 극단적인 표현까지 쓰기도 합니다. 사실 의사들을 신뢰하지 말라는것은 자신들의 주장에 걸림돌이 되기 때문이지요 실제론 의사들이 더 신뢰하여야 합니다. 그일을 가장 잘 알고있고 그일의 전문의기 때문이죠. 돈 떄문이라는 주장도 있는데 돈때문이 아니더라도 포경수술이 좋다는 근거는 많습니다.
=======
미국소아과학회 (American Academy of Pediatrics, AAP)는 포경수술(circumcision)에 대한 입장을 1999년도부터 2005년까지 발표된 공식입장에 따르면, 아이와 부모는 포경수술에 대한 장점과 단점을 잘 듣고 아이와 부모 스스로 결정하는 것이 바람직하다라는 굉장히 중립적인 입장이었다. 수술을 직접 해야 하는 비뇨기과학회가 아니라 수술과는 상관없는 소아과학회였기 때문에 수술에 대한 학회 자체의 좀 꺼리는 분위기를 고려했을 때 당연한 결정일수도 있을 것이다.
그러나 2007년부터 새로운 포경수술에 대한 공식입장을 정리하기 위해 태스크포스팀이 미국소아과학회에서 만들어졌다는 소식을 들었을 때 개인적으로 생각했을 때 포경수술에 대한 여러가지 의학적인 장점들이 많이 나오고 있기 때문에 미국소아과학회에서도 중립적인 입장에서 아마 좀 더 포경수술 찬성쪽으로 입장정리되지 않을까 생각을 지금까지 해오고 있었다.
출처:http://urologist.kr/308
[출처] 미국 소아과학회의 포경수술.|작성자 GFO
올리신 포경수술안한 남자에 대한 글 리플에 나온 내용입니다.
-
포경수술이 단점만있는것이 아니라 의학연구자료에도 공식적으로 에이즈와 성병 요로감염 기타바이러스 자궁경부암 예방에 효과적이다라는 내용이 나옵니다.
귀두가 덮혀있으면 실제로 귀두포피염이라던가 성병에 더취약한게 사실입니다. 균이나 바이러스는 음습한곳에서 더증식을 하기 때문입니다.
청결 문제라면 매일싯는데 뭔 문제냐 하는 경우가 잇는데
의사들이 말하는 청결이란...세균감염에 무결한 상태를 말합니다. 단순히 씻고 냄새 안나는 그런 상태가 아니라요.
포경을 꼭해야 된다는것이 아니라 ..여러 학술지에서도나오듯이 장점도 많다는것이죠.
물론이것을 부정하려고 부정을위한 부정을 하시는분들에게는 이것역시 의료계가 영리를위해 의도적으로
분위기를 조성한다는것으로 생각할수도 있겠지요.
6300
2015-03-04 11:29:44
0
그리고 정상적인 토론이되려면 포경을해서 삶의질이 오히려 올라갔다고 하는분들의 사례도 있어야 하겠죠.
정말 불편해서 스스로 포경을한후 전보다 훨씬좋아졌다고 말하는 경우도 충분히 많은데
상대적으로 좋아진 사람들은 인터넷에 글을 올리는경우가 없고 문제가 생긴사람들만 글을 올리니까
극단적인 글들만 넘쳐나는 현상이 생깁니다.
성형수술의경우도 "아 이거하길너무잘했다" 하는 사람도 충분히 많습니다만..
인터넷에는 온갖 부작용과 실패 사례들만 넘쳐나죠.
그런것은 그저 자극적인 선동 마케팅에 활용될뿐...정상적인 토론이나 학술적결론을 내리는데 전혀 도움이 안됩니다.
정말 불편해서 스스로 포경을한후 전보다 훨씬좋아졌다고 말하는 경우도 충분히 많은데
상대적으로 좋아진 사람들은 인터넷에 글을 올리는경우가 없고 문제가 생긴사람들만 글을 올리니까
극단적인 글들만 넘쳐나는 현상이 생깁니다.
성형수술의경우도 "아 이거하길너무잘했다" 하는 사람도 충분히 많습니다만..
인터넷에는 온갖 부작용과 실패 사례들만 넘쳐나죠.
그런것은 그저 자극적인 선동 마케팅에 활용될뿐...정상적인 토론이나 학술적결론을 내리는데 전혀 도움이 안됩니다.
6299
2015-03-04 11:12:25
1
3번째 부터사례들도 보면 "본인의사와 상관없는 포경" 을 이야기 하고있는데..
우선적으로 말씀드리자면 저는 포경을 해야한다 혹은 꼭하십시오 라는 입장도아니거니와 권하지도 않습니다.
글의전체적인 내용이 포경으로 "사기쳐서 돈버는 사기꾼의사" 라는 리앙스가 강하니까 쓰는뎃글이구요.
포경을 한 환자 수백명을 봤고 포경을 한 환자와 성관계를 했던 여자분들 상담도 많이 해봤지만
포경때문에 오르가즘을 못느낀다거나.
쾌감이 다르다는 말을 일단은 개인적으로 그렇다고하면 어쩔수없으나 의학적으로는 관계있다고 보기 힘듭니다.
포경을 한환자중에도 조루환자가 꽤많은데. 극치감이나 쾌감이 다르다면 포경한환자는 대부분 지루여야 하는데
비율은 반반입니다.
또한 여성들을 상대로 상담을해보고 부부상담을 해봐도 성기의 문제때문에 성생활 만족도가떨어지는경우는 흔치않고
감정적문제, 방법의 부제, 상대방의 욕구충족 미흡, 등이 이유이지
포경을 해서 여자가 오르가즘을 못느낀다거나
남자가 고자가 된다거나. 그런 말은 제가 알고있는 안에서는 납득하기 힘든내용입니다.
앞에서 말한데로.
하거나 말거나. 개인적선택사항이지
하면 큰일나는 수술이 아니란 말입니다.
또한 대부분의 포경수술 문제점을 가진 분들은 정말 어린나이에 수술하거나
일반적인 여러 수술사례들처럼 집도의가 경험이부족하다거나 무자격자. 타진료과 에서 하는경우입니다.
정상적으로 수술이되었다면 포경수술도 그저 쌍커플수술 처럼 겉피부만 건드리는 것이기 때문에
신경적인문제와는 연관이 없습니다.
벅스근막(Buck's fascia)이라고해서 그곳아래까지 내려가야 나오는것이 신경인데
그곳은 건드릴 일도 없고 거기까지 간다는거 자체가 이미 포경수술의 수준을 넘어간 수술이됩니다.
집도의가 경험있고 정상적인 의사라면
믿고하셔도되고 상위 사례들은 잘못된 경우이니까 상기사례만보고 공포의대상으로 삼지 말았으면 합니다.
도한 부모님들도 아이가 스스로 결정할 나이까지 기다려주시던지.
만약 하셔야된다 생각되면 충분한 상담을 하셔서 애가 포경이 필요한 아이인지 확실한 판단이 있을때하시고
되도록이면 고등학생이후나 2차성징 직후를 기준으로 삼으시기바랍니다.
우선적으로 말씀드리자면 저는 포경을 해야한다 혹은 꼭하십시오 라는 입장도아니거니와 권하지도 않습니다.
글의전체적인 내용이 포경으로 "사기쳐서 돈버는 사기꾼의사" 라는 리앙스가 강하니까 쓰는뎃글이구요.
포경을 한 환자 수백명을 봤고 포경을 한 환자와 성관계를 했던 여자분들 상담도 많이 해봤지만
포경때문에 오르가즘을 못느낀다거나.
쾌감이 다르다는 말을 일단은 개인적으로 그렇다고하면 어쩔수없으나 의학적으로는 관계있다고 보기 힘듭니다.
포경을 한환자중에도 조루환자가 꽤많은데. 극치감이나 쾌감이 다르다면 포경한환자는 대부분 지루여야 하는데
비율은 반반입니다.
또한 여성들을 상대로 상담을해보고 부부상담을 해봐도 성기의 문제때문에 성생활 만족도가떨어지는경우는 흔치않고
감정적문제, 방법의 부제, 상대방의 욕구충족 미흡, 등이 이유이지
포경을 해서 여자가 오르가즘을 못느낀다거나
남자가 고자가 된다거나. 그런 말은 제가 알고있는 안에서는 납득하기 힘든내용입니다.
앞에서 말한데로.
하거나 말거나. 개인적선택사항이지
하면 큰일나는 수술이 아니란 말입니다.
또한 대부분의 포경수술 문제점을 가진 분들은 정말 어린나이에 수술하거나
일반적인 여러 수술사례들처럼 집도의가 경험이부족하다거나 무자격자. 타진료과 에서 하는경우입니다.
정상적으로 수술이되었다면 포경수술도 그저 쌍커플수술 처럼 겉피부만 건드리는 것이기 때문에
신경적인문제와는 연관이 없습니다.
벅스근막(Buck's fascia)이라고해서 그곳아래까지 내려가야 나오는것이 신경인데
그곳은 건드릴 일도 없고 거기까지 간다는거 자체가 이미 포경수술의 수준을 넘어간 수술이됩니다.
집도의가 경험있고 정상적인 의사라면
믿고하셔도되고 상위 사례들은 잘못된 경우이니까 상기사례만보고 공포의대상으로 삼지 말았으면 합니다.
도한 부모님들도 아이가 스스로 결정할 나이까지 기다려주시던지.
만약 하셔야된다 생각되면 충분한 상담을 하셔서 애가 포경이 필요한 아이인지 확실한 판단이 있을때하시고
되도록이면 고등학생이후나 2차성징 직후를 기준으로 삼으시기바랍니다.
6298
2015-03-04 10:45:46
0
녹두전
제의견을 말씀 드리겠습니다.
1번 사진글에 문제가생겨 찾오온 환자 상태를보면 문제있는 경우가 30~40프로에 이릅니다.
라고 하고 밑에 너무 어릴적에 하는 포경은 포피를 여유있게 절재해야한다고 써있죠.
다시말하면 성기가 이미 이상이 생겨 스스로 찾아온 환자중에 의사소견으로 봤을때 이상없음이 70~60 프로
환자말데로 뭔가 문제가 있는경우가 30~40프로 라는 이야기 입니다.
또 여기서 설명하는것이 너무 어릴적에 무분별하게한 포경이 문제가 되는 경우를 말하고있습니다.
과거에는 포피의 길이나 그런것조차 따지지 않고 절재 했고 비뇨기과가 아닌 타과의 의사나 무면허시술자에의해 수술된 아이들이 많았습니다.
그밑에 지금까지 비뇨기과 의사가 할필요가 있겠느냐 라고 생각했는데 달라졌다고 말하고 있죠
즉, 성기의 해부학적구조나 기능을 모르는 사람이아니라,
성기의 구조나 상태를 잘아는 비뇨기과 의사가 필요하다는 설명을 하고있습니다.
그러므로 1번글에서 말하는 내용은
녹두전 님이 말하는 포경을 하면 문제가 생길확률이 30~40%란 뜻의 내용이 아닙니다.
담배 피면 폐암걸릴 확률 굉장히 높구요
성형수술하면 부작용 생길 확률 굉장히 높습니다.
담배의부작용은 그렇게 많이 말하는데도 애연가는 넘치고넘치며
성형의부작용은 수백개의 카폐에 수천의 회원들이 있을정도로 있는데도 불구하고
남아들이 포경하듯이 여아들은 쌍커플수술을 합니다.
그어떤수술이건..극단적사례만 나열해 놓고보면 절때로 해선 안되는것들 뿐이며.
담배의경우도 예후안좋은사람만 나열해놓고보면 독약입니다.
포경역시 필요가있는사람 없는사람 딱두부류가 있을뿐이지
"해서는 안되는것" 이 아닙니다.
비뇨기과 오면 어디를 가셨는지 모르겠으나 "포경무조건하십시오" 그런말 안합니다.
과거에 분위기조성을 했다고 하시는데 그렇다고 치더라도 의사가 그주체가 될수는 없습니다.
드라마나 각종매체에서 산모가 죽는 장면이 너무나도 많이나와
임신한 산모들이 조산소를 가지않게되고
산부인과가 엄청나게 늘어난거처럼 사회분위기의 문제이지
의사가 사기를쳐서 그렇게 된게 아니라는말이죠.
포경수술이 솔직히 돈되는 수술이 아닌데 굳이 의사가 컴플에 시달리며(아이상대로 하는거라 부모님들 컴플장난아님.)
돈도안되는 의술을 뭐하러 욕먹으며 사기까지 쳐가면서 하겠습니까.
병원유지하려면 성형외과나 비뇨기과나 기타 외과계열 과들은 수술을 해야되는데
큰 돈도 안되는 포경수술을 사기까지 처가며 하고싶지도안고 그럴 의사도 없습니다.
게다가 엄연히 포경도 성형수술에 들어가기 때문에
왼만하면 최근 약10~15년전부터는 비뇨기과 협회에서도 가이드라인이 확실히 정해져있고
정말 아쉽지 않은 이상 너무 어린아이들은 돌려보냅니다. 상기사례들이 사실이라고 저도 생각하긴하지만.
세상도 바뀌는 만큼 의료시술도 바뀝니다.
제의견을 말씀 드리겠습니다.
1번 사진글에 문제가생겨 찾오온 환자 상태를보면 문제있는 경우가 30~40프로에 이릅니다.
라고 하고 밑에 너무 어릴적에 하는 포경은 포피를 여유있게 절재해야한다고 써있죠.
다시말하면 성기가 이미 이상이 생겨 스스로 찾아온 환자중에 의사소견으로 봤을때 이상없음이 70~60 프로
환자말데로 뭔가 문제가 있는경우가 30~40프로 라는 이야기 입니다.
또 여기서 설명하는것이 너무 어릴적에 무분별하게한 포경이 문제가 되는 경우를 말하고있습니다.
과거에는 포피의 길이나 그런것조차 따지지 않고 절재 했고 비뇨기과가 아닌 타과의 의사나 무면허시술자에의해 수술된 아이들이 많았습니다.
그밑에 지금까지 비뇨기과 의사가 할필요가 있겠느냐 라고 생각했는데 달라졌다고 말하고 있죠
즉, 성기의 해부학적구조나 기능을 모르는 사람이아니라,
성기의 구조나 상태를 잘아는 비뇨기과 의사가 필요하다는 설명을 하고있습니다.
그러므로 1번글에서 말하는 내용은
녹두전 님이 말하는 포경을 하면 문제가 생길확률이 30~40%란 뜻의 내용이 아닙니다.
담배 피면 폐암걸릴 확률 굉장히 높구요
성형수술하면 부작용 생길 확률 굉장히 높습니다.
담배의부작용은 그렇게 많이 말하는데도 애연가는 넘치고넘치며
성형의부작용은 수백개의 카폐에 수천의 회원들이 있을정도로 있는데도 불구하고
남아들이 포경하듯이 여아들은 쌍커플수술을 합니다.
그어떤수술이건..극단적사례만 나열해 놓고보면 절때로 해선 안되는것들 뿐이며.
담배의경우도 예후안좋은사람만 나열해놓고보면 독약입니다.
포경역시 필요가있는사람 없는사람 딱두부류가 있을뿐이지
"해서는 안되는것" 이 아닙니다.
비뇨기과 오면 어디를 가셨는지 모르겠으나 "포경무조건하십시오" 그런말 안합니다.
과거에 분위기조성을 했다고 하시는데 그렇다고 치더라도 의사가 그주체가 될수는 없습니다.
드라마나 각종매체에서 산모가 죽는 장면이 너무나도 많이나와
임신한 산모들이 조산소를 가지않게되고
산부인과가 엄청나게 늘어난거처럼 사회분위기의 문제이지
의사가 사기를쳐서 그렇게 된게 아니라는말이죠.
포경수술이 솔직히 돈되는 수술이 아닌데 굳이 의사가 컴플에 시달리며(아이상대로 하는거라 부모님들 컴플장난아님.)
돈도안되는 의술을 뭐하러 욕먹으며 사기까지 쳐가면서 하겠습니까.
병원유지하려면 성형외과나 비뇨기과나 기타 외과계열 과들은 수술을 해야되는데
큰 돈도 안되는 포경수술을 사기까지 처가며 하고싶지도안고 그럴 의사도 없습니다.
게다가 엄연히 포경도 성형수술에 들어가기 때문에
왼만하면 최근 약10~15년전부터는 비뇨기과 협회에서도 가이드라인이 확실히 정해져있고
정말 아쉽지 않은 이상 너무 어린아이들은 돌려보냅니다. 상기사례들이 사실이라고 저도 생각하긴하지만.
세상도 바뀌는 만큼 의료시술도 바뀝니다.
6296
2015-03-04 03:58:51
2
요즘 인터넷에 퍼져있는 이야기들보면...진짜..
몇몇사례를가지고 절때하면안되는 사기 수술인거마냥 극단적으로 전파하시는분들이 있는데..
참 답답하네요.
몇몇사례를가지고 절때하면안되는 사기 수술인거마냥 극단적으로 전파하시는분들이 있는데..
참 답답하네요.