1702
2016-04-18 23:42:10
20
복잡해 보이지만 간단한 큰 줄기가 있습니다.
1. 세 가지 항적도의 불일치 의문.
(1) 정부에서 발표한 자료. 선원들 증언을 뒷받침하는 깨끗한 항적도, 비어 있는 두 군데가 의심스럽다.
(2) 해군 레이더 항적도 입수. 난잡해서 관련 종사 전문가들은 바다에서 나올 수 없는 궤적이라 쓸모없는 데이터로 치부함.
(3) CNN 방송 화면과 선원들의 증언이 일치하지 않음. 왜 배의 정확한 위치를 숨기는가? 의문.
(4) 재구성. 둘라에이스 선장이 현장에서 작성한 항적도, 매주 3회 배를 탄 탑승객의 증언을 토대로 새로운 항적을 검토함.
1) 해군 레이더 항적도 기존 위치에서 남서쪽 7시 방향으로 400m 정도를 끌어내리는 위치 보정을 하면
해저 지형에 영향을 받은 듯한 물리적 특성을 가지는 새로운 항적도를 추정할 수 있음.
~ 파파이스에서 왜 최종적인 퍼즐의 끝이라고 표현했냐면, 논리적으로 너무 쉽게 한 장의 사진으로 설명돼버립니다.
그리고 배에서 직접 접촉이 아닌 이상 L자의 항적도를 남길 수 있는 물리적 브레이크는 닻(앵커)만이 유일한 도구라는 점에서 유력한 순위로 등극하게 됩니다. (여기에서 갑자기 전문가들이 대거 등장해서 어려운 현장 용어로 현실성 없다 주장하지만, 물리 엔진으로 CG를 구현하는 수준의 현재 시뮬레이터 기술을 가정 했을 때 쉽게 답을 찾을 수 있을 것으로 추정됨)
파파이스는 어떻게 배가 그렇게 침몰했는가에 대한 구체적이고 이해할 만한 논리적 추론을 하나 완성합니다.
너무 선명해서 좀 어처구니 없기도 합니다.
그래서 검증 단계만 남은 상황이고요.
이제 왜 그렇게 했는지를 밝혀야 하는 단계임.
ps 얼마 전 있었던 청문회에서 그 기록물 회수 장면이라고 추정되는 화면을 근거로 해경과 선원에게 질의했으나, "기억이 나지 않는다"는 증언을 합니다.
법정에서 다시 다뤄지겠지만, 범죄증거를 의도적으로 빼돌리는 행위로 인정될 만한 충분한 개연성이 있습니다.
'기억하고' '분노하고' '추모'하는 이들 가운데 어떤이들은 목숨을 내놓고 '추적'을 합니다.
그들을 항상 응원합니다. 모두 힘내세요.