10699
2017-10-20 16:01:03
57
20년간 담배 피워서 페라리 가격만큼 쓰려면 하루도 빠짐없이 매일 두세갑씩 피워야 됨.. 이미 페라리가 문제가 아님..
10698
2017-10-20 14:04:18
0
읽어보시면 알겠지만, 아동이 직접 출연하는 포르노보다 더 광범위한 개념입니다. 청소년으로 인식될 수 있는 대상이 등장하기만 하면 실제 배우가 성인이든, 또는 애니메이션이나 만화든 다 "아동 청소년 이용 음란물"에 포함됩니다. 아시겠지만 이 때문에 아청법에 관한 논란이 오래전부터 있었죠.
본문에서 논지를 둘로 나누셨는데, 이를 다시 정리하면..
1.성폭력 범죄자들의 아동포르노 배포,소지가 아청법 처벌 강화의 근거
2.1.아동 청소년 이용 음란물은 청소년에게 신체적 정신적 문제를 초래. 인터넷등을 통해 치유불가능한 2차 피해가 발생.
2.2. 아동·청소년을 성적 대상으로 인식할 수 있는 여지를 두어 아동 대상 성범죄를 증가시킬 수 있음.
2.의 내용을 둘로 나눴을 때,
2.1.은 일반적인 아동포르노, 즉 미성년자를 출연시킨 포르노의 경우로 포르노에 출연한 미성년자가 받게되는 직간접적인 피해를 뜻하는 것이고, 이는 한국뿐 아니라 보편적으로 통하는 개념이라 문제 없다고 봅니다.
문제는 2.2.인데, 한국에서 애니메이션이나 성인 배우가 촬영한 포르노까지 금지의 대상으로 포함시키는 것은 2.2.의 논리가 반영된 결과입니다. 그리고 1.의 내용은 2.2.의 논리의 연장선상에 있는 것이구요.
본문에서 논지를 둘로 나누셨는데, 이를 다시 정리하면..
1.성폭력 범죄자들의 아동포르노 배포,소지가 아청법 처벌 강화의 근거
2.1.아동 청소년 이용 음란물은 청소년에게 신체적 정신적 문제를 초래. 인터넷등을 통해 치유불가능한 2차 피해가 발생.
2.2. 아동·청소년을 성적 대상으로 인식할 수 있는 여지를 두어 아동 대상 성범죄를 증가시킬 수 있음.
2.의 내용을 둘로 나눴을 때,
2.1.은 일반적인 아동포르노, 즉 미성년자를 출연시킨 포르노의 경우로 포르노에 출연한 미성년자가 받게되는 직간접적인 피해를 뜻하는 것이고, 이는 한국뿐 아니라 보편적으로 통하는 개념이라 문제 없다고 봅니다.
문제는 2.2.인데, 한국에서 애니메이션이나 성인 배우가 촬영한 포르노까지 금지의 대상으로 포함시키는 것은 2.2.의 논리가 반영된 결과입니다. 그리고 1.의 내용은 2.2.의 논리의 연장선상에 있는 것이구요.
10697
2017-10-20 13:46:05
1
아동 청소년 이용 음란물은 법률로 정의되어 있습니다.
입법자는 정확한 법률용어를 사용한 겁니다.
"아동 청소년의 성 보호에 관한 법률
제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
5. "아동·청소년이용음란물"이란 아동·청소년 또는 아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여 제4호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 것으로서 필름·비디오물·게임물 또는 컴퓨터나 그 밖의 통신매체를 통한 화상·영상 등의 형태로 된 것을 말한다."
입법자는 정확한 법률용어를 사용한 겁니다.
"아동 청소년의 성 보호에 관한 법률
제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
5. "아동·청소년이용음란물"이란 아동·청소년 또는 아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여 제4호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 것으로서 필름·비디오물·게임물 또는 컴퓨터나 그 밖의 통신매체를 통한 화상·영상 등의 형태로 된 것을 말한다."
10696
2017-10-20 04:48:43
0
비행기 타지말라는거 엄청나게 무식한 소리인게, 같은 방사능 피폭량이라도 체내피폭은 외부피폭에 비해서 훨씬 위험하다는게 상식인데.
10692
2017-10-18 18:31:22
0
단순히 재료를 조합해 자신이 원하는 대로 짜맞추고 원하는 결과를 유도해내는 것을 사기라 한다면, 세상 모든 사람은 사기꾼이 됩니다. 요리사가 재료를 조합하고 조리해 누군가의 입맛에 맞게 짜맞추는 것도 사기고, 건축가가 재료를 조합해 누군가의 취향에 맞게 공간을 짜맞추는 것도 사기죠. 님이 제시하신 조건은 단순히 사기와 예술만의 공통점이 아니라, 인간의 모든 문화적,산업적 활동의 공통점이라고 생각됩니다.
형식이 과연 진실과 관계 없는가.. 이전에 형식이란 뭐고 진실이란 무엇인지가 의문입니다. 형식과 진실은 어떻게 구분되나요?
형식이 과연 진실과 관계 없는가.. 이전에 형식이란 뭐고 진실이란 무엇인지가 의문입니다. 형식과 진실은 어떻게 구분되나요?
10691
2017-10-18 17:33:53
2
도서관은 멋진 곳이 많은 것 같아요..
생각나는게, 아래는 예일대학교 바이네케 고문서 도서관인데, 고문서를 보관하는 특성상 직사광선이 들어오는 창문이 없고, 대신 얇은 외장 석재를 통해 은은한 빛이 들어오도록 설계되었다고 하네요
생각나는게, 아래는 예일대학교 바이네케 고문서 도서관인데, 고문서를 보관하는 특성상 직사광선이 들어오는 창문이 없고, 대신 얇은 외장 석재를 통해 은은한 빛이 들어오도록 설계되었다고 하네요
10690
2017-10-18 17:27:39
1
http://todayhumor.com/?bestofbest_229693
이 글을 참고해 주세요
이 글을 참고해 주세요
10689
2017-10-18 16:08:43
1
예술가를 사기꾼과 나란히 놓는 것은 지나치다고 봅니다..
어쩌면 작성자님께선 예술이라는 것을 잘못 이해하고 있는게 아닌가 싶기도 합니다.
우리 모두는 특정한 시선으로 세상을 관찰할 수 밖에 없습니다. 예술은 세상을 모방하는 것으로부터 시작됩니다.
그러나 예술가의 작품은 세상과 동일하지는 않습니다. 그 사람의 눈을 통해 왜곡된 세상의 모습이 드러납니다.
그리고 우리는 예술가가 만들어낸 작품을 통해, 그 사람이 어떻게 세상을 보고 있는가를 간접적으로 이해할 수 있습니다.
그런 의미에서, 예술가의 작품은 왜곡이고 거짓인 동시에 그 이면에 또 다른 진실이 나타납니다. 예술은 객관세계에 대한 왜곡을 통해서 주관적인 세계의 모습, 즉 타인(예술가)가 생각하는 세상의 모습을 더욱 선명하게 보여준다고 생각합니다.
어쩌면 작성자님께선 예술이라는 것을 잘못 이해하고 있는게 아닌가 싶기도 합니다.
우리 모두는 특정한 시선으로 세상을 관찰할 수 밖에 없습니다. 예술은 세상을 모방하는 것으로부터 시작됩니다.
그러나 예술가의 작품은 세상과 동일하지는 않습니다. 그 사람의 눈을 통해 왜곡된 세상의 모습이 드러납니다.
그리고 우리는 예술가가 만들어낸 작품을 통해, 그 사람이 어떻게 세상을 보고 있는가를 간접적으로 이해할 수 있습니다.
그런 의미에서, 예술가의 작품은 왜곡이고 거짓인 동시에 그 이면에 또 다른 진실이 나타납니다. 예술은 객관세계에 대한 왜곡을 통해서 주관적인 세계의 모습, 즉 타인(예술가)가 생각하는 세상의 모습을 더욱 선명하게 보여준다고 생각합니다.
10688
2017-10-18 15:49:27
1
...유머 게시판보다는 멘붕게시판이 더 적절하지 않을까 생각합니다.