9228
2017-04-16 21:41:26
0
소아성애가 문제가 되는 것은 그 대상이 2차 성징 전후, 또는 2차성징 이전의 미숙한 아동에게 성욕을 느끼는 것이고, 일반적으로 합의 하에 쌍방 관계라는 것이 불가능하고,
설령 합의하의 관계라고 해도 아동이 판단력이 충분하지 않으며, 관계시 아동의 신체에 해를 끼칠수 있기에 금지되어야 마땅하다고 봅니다.
수간의 경우는 금지법 자체가 없는 경우도 많고, 금지할 법철학적 근거도 미약합니다만, 동물과 합의하의 관계라는 것은 불가능하고 역시 동물학대라고 생각합니다.
근친혼의 경우는 훨씬 복잡합니다. 당사자간에 합의도 가능하고, 문제는 2세의 유전적 결함 가능성에 대한 부모의 책임에 있다고 봅니다. 이것을 어떻게 판단할 것인가는 아직 논란이 있습니다.
설령 합의하의 관계라고 해도 아동이 판단력이 충분하지 않으며, 관계시 아동의 신체에 해를 끼칠수 있기에 금지되어야 마땅하다고 봅니다.
수간의 경우는 금지법 자체가 없는 경우도 많고, 금지할 법철학적 근거도 미약합니다만, 동물과 합의하의 관계라는 것은 불가능하고 역시 동물학대라고 생각합니다.
근친혼의 경우는 훨씬 복잡합니다. 당사자간에 합의도 가능하고, 문제는 2세의 유전적 결함 가능성에 대한 부모의 책임에 있다고 봅니다. 이것을 어떻게 판단할 것인가는 아직 논란이 있습니다.
9226
2017-04-16 18:39:25
9
위치, 글씨체 구성, 배색, 라인 등을 봤을 때 앞뒷면 모두 레이아웃이 유사한 것을 보면 표절일 가능성이 매우매우 높아보입니다만, 구성요소 하나하나는 흔한 것이긴 해서 법적으로 표절이라 인정받기는 매우 힘들듯 하네요.
9224
2017-04-16 12:42:32
6
1사실 이게 꼭 번역만의 문제라고하기는 어렵습니다.
영어권에서도 misogyny의 남용에 대한 우려가 있기도하고, 번역자의 잘못이라기에도 좀 애매하긴 한게
misogyny라는 단어 자체가
miso=hatred,hater
gyny=women이라
직역하면 여성혐오라고 해도 틀린 말은 아니긴 하거든요.
다만 학술적 용어라 단어의 기원이랑 단어의 정의가 차이나다보니..
차라리 하위개념으로 되어있지만 좀더 포괄적인 성차별이라는 단어로 대체하는게 적절하지 않나 싶습니다.
영어권에서도 misogyny의 남용에 대한 우려가 있기도하고, 번역자의 잘못이라기에도 좀 애매하긴 한게
misogyny라는 단어 자체가
miso=hatred,hater
gyny=women이라
직역하면 여성혐오라고 해도 틀린 말은 아니긴 하거든요.
다만 학술적 용어라 단어의 기원이랑 단어의 정의가 차이나다보니..
차라리 하위개념으로 되어있지만 좀더 포괄적인 성차별이라는 단어로 대체하는게 적절하지 않나 싶습니다.
9223
2017-04-16 10:52:06
17
이게 사실...여성혐오로 번역되는 misogyny라는 단어의 정의가 여성에 대한 직접적인 폭력에서부터 간접적인 성차별에 이르기까지
좀 지나칠정도로 폭넓은 단어라...
misogyny를 직역하면 여성혐오이긴 한데, 영어로는 women-hater라고 써도 될걸
학술용어라고 일부러 라틴어로 써서 하위개념과 분리시켜 둔 것인듯 한데
한국어로 여성혐오라고 직접적으로 번역해버리면 포괄적인 용어와 하위 개념이 분리되지 않아서
이런 류의 갈등이 발생하는 듯 싶습니다.
게다가 메갈 같은 이들이 자신들이 혐오 당하는 피해자 행세를 할수 있어서인지 신나서 여기저기 여혐여혐하고 다니니
갈등이 더 심해지고 있죠..
좀 지나칠정도로 폭넓은 단어라...
misogyny를 직역하면 여성혐오이긴 한데, 영어로는 women-hater라고 써도 될걸
학술용어라고 일부러 라틴어로 써서 하위개념과 분리시켜 둔 것인듯 한데
한국어로 여성혐오라고 직접적으로 번역해버리면 포괄적인 용어와 하위 개념이 분리되지 않아서
이런 류의 갈등이 발생하는 듯 싶습니다.
게다가 메갈 같은 이들이 자신들이 혐오 당하는 피해자 행세를 할수 있어서인지 신나서 여기저기 여혐여혐하고 다니니
갈등이 더 심해지고 있죠..
9222
2017-04-16 09:58:17
49
누나만 남동생 밥차려주는건 남녀차별이라고 떠있는거 보면,
저 얘기가 나오는건 '여자가 요리를 잘하니까 여자가 해줘야 한다'는 주장에 대해 반박으로 '셰프는 남자가(남자도) 많다'는 이야기를 하려고 한 것일듯.
저 얘기가 나오는건 '여자가 요리를 잘하니까 여자가 해줘야 한다'는 주장에 대해 반박으로 '셰프는 남자가(남자도) 많다'는 이야기를 하려고 한 것일듯.
9219
2017-04-16 09:24:34
1
링크 댓글에 ready to fire라는 닉 댓글이 아주 가관이군요.
9218
2017-04-16 09:02:08
1
화를 내고 싶으신 마음은 이해가 가지만, 자극적이고 공격적인 말은 오히려 효과가 반감됩니다.
'아이가 울 때는 현관문을 닫아주세요,부탁드립니다' 정도로 정중하게 쓰시는게 오히려 잘 받아들일 겁니다.
'아이가 울 때는 현관문을 닫아주세요,부탁드립니다' 정도로 정중하게 쓰시는게 오히려 잘 받아들일 겁니다.
9217
2017-04-16 08:50:22
0
하나마나한 이야기를 드려서 죄송합니다만, 원래 자기가 이익 보는건 당사자는 잘 모르는 경우가 많습니다.
여성들이 군대 안가는게 자신들이 득보고있다, 또는 남성들이 자신들에 비해 손실을 보고 있다는 자각이 없듯이, 남성들도 자신이 누리는 이익에 대해선 모르는 부분이 있을겁니다. 남자 여자 문제가 아니라, 그게 사람 본성입니다.
아무쪼록, 어떤 선택을 하시든 그 선택이 님을 위해 유리한 투표권행사이길 바라겠습니다.
여성들이 군대 안가는게 자신들이 득보고있다, 또는 남성들이 자신들에 비해 손실을 보고 있다는 자각이 없듯이, 남성들도 자신이 누리는 이익에 대해선 모르는 부분이 있을겁니다. 남자 여자 문제가 아니라, 그게 사람 본성입니다.
아무쪼록, 어떤 선택을 하시든 그 선택이 님을 위해 유리한 투표권행사이길 바라겠습니다.
9216
2017-04-16 08:40:25
0
저 역시 백작가는 유진호를 못본 것이라 생각합니다만,
가능성을 이야기하자면 백작가는 평소 돌려말하는 경우가 많았고, 집필실에 숨어있는 사람이 유령작가일 것이라 생각해 일부러 물건이라고 말했을 수도 있죠. 물론 이렇게 생각하라는게 연출 의도겠지만, 이 때 본것이 유진호가 아니라면, 무엇을 본 것일지가 궁금하네요. 정황상 아직까지는 인연 초고 뿐인데..
가능성을 이야기하자면 백작가는 평소 돌려말하는 경우가 많았고, 집필실에 숨어있는 사람이 유령작가일 것이라 생각해 일부러 물건이라고 말했을 수도 있죠. 물론 이렇게 생각하라는게 연출 의도겠지만, 이 때 본것이 유진호가 아니라면, 무엇을 본 것일지가 궁금하네요. 정황상 아직까지는 인연 초고 뿐인데..