[약혐]음식사진 더럽게 못찍음 [새창]

그러게요 도무지 깔끔하지가 못하네

620 2017-04-26 17:55:26 0

김미경 교수 "남편 안철수, 거짓말 유전자 없어" [새창]

주장을 진실로 여기는 유전자가 있지

619 2017-04-26 16:46:13 1

한국탐정협회 1790명 문재인 지지선언 [새창]

경찰이 수사하고 흥신소에서 사람 뒤 캐는 거 말고 명탐정 코난의 그 탐정, 소년탐정 김전일의 그 탐정?

618 2017-04-26 16:45:26 1

한국탐정협회 1790명 문재인 지지선언 [새창]

진짜 탐정이 있어요? 직업으로???

617 2017-04-26 16:37:02 0

욕나오게 해줌 [새창]

아 기분나빠... 오랫만에 생각났어.... ㅠㅠ

616 2017-04-26 14:07:12 4

성소수자 단체 기습, 멱살잡히고 밀쳐지는 문후보..gif [새창]

저 와중에 자신을 향한 비난을 날린 사람에게 화내지 않고 도리어 받아준다는 것은

'그럼에도 불구하고 여기까지 난입해 깽판친 것을 심정적으로 이해한다는 의미다.'

자기와 다른 견해를 가진 사람을 저정도로 용납해주는 사람이 정치인 중에 누가 있었나?

615 2017-04-26 12:25:35 40

국방안보 1000인 기자회견서 동성애자습격있었습니다. [새창]

홍준표의 발언이 훨씬더 문제가 있음에도 불구하고, 문재인한테 가서 따지는건

문재인이 당선가능성이 높으니 그런다 치자.

그런데 방법이 틀렸다. 깽판이라니.

614 2017-04-26 12:13:26 0

[새창]

서현역 "방향" 까지 쓰셨으면 으뜸 제목인데...

613 2017-04-26 12:11:11 1

[새창]

그리고 천부인권에 대한 의견에는 동의합니다. 인간은 존재하는 것으로 인간으로서의 권리를 획득합니다. 그러나, 그것 만으로는 충분하지 않습니다. 인권을 보호하기 위한 법이 없으면 유명무실한 권리로 떨어지고 마니까 인권을 보호할 법이 필요합니다. 그런데, 인권을 지키기 위한 법조문을 제작해 나가는 과정이 그리 쉽지 않습니다. 인권이 당연한 권리임은 알지만 그걸 막상 휘두르는 일을 쉽지 않습니다. 거기에는 적잖고 중요한 논쟁꺼리들이 산적해 있습니다. 예를 들어, 여성의 인권을 제한한다하여 차도르를 강제로 벗기니 이슬람권 여성들이 좋아만 합니까? 궁극적으로 모든 이슬람 문화권에서 차도르를 벗기는게 인권의 도리입니까? 아니지요. 천부인권이라고해서 사회적 합의 없이 휘두를 수(합법화)는 없습니다.
이런 문제들때문에 천부인권에 부합해 보인다 할지라도, 법으로 명시되기 위해서는 사회적 합의가 필요합니다.

"누군가의 인권이 타인의 합의에 부칠 사안이며 시기따질 사안입니까?"라고 말씀하셔서 든 생각입니다.

612 2017-04-26 11:01:10 0

식자재마트에 대용량 식재료들 구경하러 가는 글 [새창]

세상에 본문 뿐만이 아니라... 댓글도 닉넴부조화... 딱히 정말로 짤관리를 어떻게하는지가 궁굼한건 아니었는데.. ㅋㅋㅋㅋ 감사해욬ㅋㅋㅋㅋㅋ

611 2017-04-26 10:54:05 1

[새창]

아 그리고, 가족 개념을 전통적으로 이해하는 것 자체가 시대에 뒤 떨어진것 아니냐고 생각할 수 있는데...
일단, 이혼율 증가, 출산율 저하 문제 등이 꾸준히 제기되는 것을 통해, 여전히 전통적 가족 개념이 주를 이루고 있다고 판단했습니다.

610 2017-04-26 10:50:23 1

[새창]

[결혼 - 출산가/부 - 법적허용/불가]로 이해하셨는데, 그렇게 읽으실수도 있으시지만(죄송합니다.)

제 의도는 동성혼이 제도 내에서의 가족 개념에 맞지 않는다는 말을 하고싶었던 것입니다. 현 제도는 결혼을 통해 부모세대와 자녀세대가 결합된 형태를 이상적인 가족의 형태로 삼고 형성되었죠. 이 가족 개념에 맞지 않기 때문에, 합법화에 반대하는 것입니다.
그러나 반대로, 이 문제의 해결책 또한 여기에 있다고 봅니다. 가족의 개념이 바뀌어야 합니다. 가족의 개념이 바뀐다는 것은 그 변화된 개념이 받아들여질 만한 사회적 합의와 제도를 구성하는것도 포함합니다. 수많은 사람들의 가족에 대한 개념이 전통적임에도, 기타 다른 사회 제도들이 그대로이면서 무턱대고 합법화 하는 것은 더 많은 사회 문제와 동성애 성향을 가진 개인들에게도 지금과는 또 다른 문제들을 마주하게 할 것이 아닐지 조심스럽게 예상해봅니다.
그리고 이와같은 이유로 차별금지에는 찬성하되 합법화에는 반대한다는 말이 성립 가능하다고 생각한 겁니다.

609 2017-04-26 08:50:37 3

홍준표가 성공했네요 [새창]

이 문제가 진보진영, 젊은 세대에게 핫이슈고 현재 진행중인 논쟁인걸 알면서 한겁니다

608 2017-04-26 06:25:38 6

진짜 유승민하고 홍준표는 선관위 차원에서 경고해야합니다. [새창]

Jtbc에 팩트체크팀이 있었으니까, 그 내용을 자막, 토론자들 모니터에 띄웠으면 어떨까....

607 2017-04-26 05:37:42 1

[새창]

우리 사회에서 출산이 문제가 되는 것은 경제적 이유에서다. 라는 의미시죠?
제가 출산을 언급한 이유는 동성결혼과 이성간 결혼의 기능적 차이를 짚으려는 겁니다.
제도내에서 가족의 개념에 출산이라는 역할이 포함 되어있기 때문에 동성혼이 가족의 법적인 지위를 얻기 힘들다고 말하려고요.
이상혼이 전제된 상황에서 허용되는 특별한 경우다. 라고 말한 것도 "동성혼을 허용하면 우리아들이 동성애자가 된다아아아아~~~~"를 시전하려는게 아닙니다. 이 역시 동성결혼이 가족의 개념에 충족되지 못한다는 말을 하려던 겁니다. 가족의 개념을 충족하지 못하는 것이 차별은 금지하되(인정은 하되), 합법화는 반대한다고 말하게 되는 이유라고 생각합니다.