2554
2017-07-14 12:25:34
0
회니시비, UmortalHOW //
자막엔 '일부'가 있었지만 실제 발언에 '일부' 없었대요.
자기 의견이 아닌 지지자 팔이인 점도 나쁜데 그마저도 명백하게 사실이 아닌 상황 같아요.
지금 그 이가 쏜 화살이 내 몸에 박혀 있는 상황에서
과거에 다 같이 화살 맞던 한 편이었다며
화살 쏜 사람한테 화살 왜 쏘냐고 비판하는 사람들을 향해
화살 쏜 사람 비판하지 말라고 한편이라고 뜯어 말린다는 건
꽤 이상한 대응 같아요.
자막엔 '일부'가 있었지만 실제 발언에 '일부' 없었대요.
자기 의견이 아닌 지지자 팔이인 점도 나쁜데 그마저도 명백하게 사실이 아닌 상황 같아요.
지금 그 이가 쏜 화살이 내 몸에 박혀 있는 상황에서
과거에 다 같이 화살 맞던 한 편이었다며
화살 쏜 사람한테 화살 왜 쏘냐고 비판하는 사람들을 향해
화살 쏜 사람 비판하지 말라고 한편이라고 뜯어 말린다는 건
꽤 이상한 대응 같아요.
2553
2017-07-14 12:18:42
6
조갑제 김지하 이문열 황석영 진중권 정봉주도 한때는 빛나던 사람들이었습니다.
안철수 박경철 법륜 김장훈 박원순 이재명 안희정 손석희 심상정 노회찬 등
대중의 열화와 같은 호평 속에 많은 이들로부터 갈채받고 사랑받던 이들이
세월이 흐르며 기대를 져버리는 큰 사고를 치고 수습 및 대응 과정에서 또 다시 더 큰 실망을 안겨준다거나
사소한 작은 실망들을 지속적으로 안겨준 결과, 평가가 바뀌다 못해 손절-경멸의 대상이 되는 경우인데요.
열광했다 비난한다고 비웃을 일이 아닙니다. 사람 보는 눈 없다고 뭐라 할 일도 아닙니다.
열광했던 이들이 지금 비판하는 이들과 정확하게 일치하는 경우도 아닐 뿐더러
당시 침묵했던 이들과 지금 침묵하는 이들이 뒤바뀐 상황일 수도 있어요.
모두 다 사람인 이상 시간이 지나며 변하기도 하고 미처 몰랐던 모습이 드러나기도 하잖아요.
하물며 대중의 주목을 받는 유명인사들은 언론 방송에서 보여지는 모습이 거의 대부분이고요.
설령 겪어 본들 살아본 것도 아니고 나름 유명인들이니 대중 앞에 좋은 매너 좋은 기억이 대부분일 확률이 높죠.
사람 보는 눈이 아무리 뺴어난들 본인 언론 방송 세력이 작당하고 속이려드는데 그걸 어찌 막나요.
반복적으로 겪다 보면 평가에 신중해지기야 하겠지만 그렇다고 평생토록 판단을 유보할 수도 없고 말이죠.
오유, 커뮤니티, 여론. 개인도 아니고 하나의 인격체도 아니죠.
개인이 금사빠라 홀딱 빠져 간쓸개 다 빼주다 금새 식어 상욕하고 이를 반복하는 상황처럼 읽을 일은 아니라고 보고요.
실망을 준 건 엄연히 저 이들입니다.
잘못을 하거나 실망을 주는데 그럼 거기다 대고 좋아했던 사람이니 닥치고 있자 해야 할까요?
저번에도 좋게 봤다가 실망했으니 이젠 누굴 좋게 본다거나 하는 건 하지 말자고 해야 할까요?
눈에 들면 호감 갖고 지켜보다 잘 하면 칭찬하고 열광하고 못하면 실망하고 쌓이면 손절하고 그러면 되는 겁니다.
안철수 박경철 법륜 김장훈 박원순 이재명 안희정 손석희 심상정 노회찬 등
대중의 열화와 같은 호평 속에 많은 이들로부터 갈채받고 사랑받던 이들이
세월이 흐르며 기대를 져버리는 큰 사고를 치고 수습 및 대응 과정에서 또 다시 더 큰 실망을 안겨준다거나
사소한 작은 실망들을 지속적으로 안겨준 결과, 평가가 바뀌다 못해 손절-경멸의 대상이 되는 경우인데요.
열광했다 비난한다고 비웃을 일이 아닙니다. 사람 보는 눈 없다고 뭐라 할 일도 아닙니다.
열광했던 이들이 지금 비판하는 이들과 정확하게 일치하는 경우도 아닐 뿐더러
당시 침묵했던 이들과 지금 침묵하는 이들이 뒤바뀐 상황일 수도 있어요.
모두 다 사람인 이상 시간이 지나며 변하기도 하고 미처 몰랐던 모습이 드러나기도 하잖아요.
하물며 대중의 주목을 받는 유명인사들은 언론 방송에서 보여지는 모습이 거의 대부분이고요.
설령 겪어 본들 살아본 것도 아니고 나름 유명인들이니 대중 앞에 좋은 매너 좋은 기억이 대부분일 확률이 높죠.
사람 보는 눈이 아무리 뺴어난들 본인 언론 방송 세력이 작당하고 속이려드는데 그걸 어찌 막나요.
반복적으로 겪다 보면 평가에 신중해지기야 하겠지만 그렇다고 평생토록 판단을 유보할 수도 없고 말이죠.
오유, 커뮤니티, 여론. 개인도 아니고 하나의 인격체도 아니죠.
개인이 금사빠라 홀딱 빠져 간쓸개 다 빼주다 금새 식어 상욕하고 이를 반복하는 상황처럼 읽을 일은 아니라고 보고요.
실망을 준 건 엄연히 저 이들입니다.
잘못을 하거나 실망을 주는데 그럼 거기다 대고 좋아했던 사람이니 닥치고 있자 해야 할까요?
저번에도 좋게 봤다가 실망했으니 이젠 누굴 좋게 본다거나 하는 건 하지 말자고 해야 할까요?
눈에 들면 호감 갖고 지켜보다 잘 하면 칭찬하고 열광하고 못하면 실망하고 쌓이면 손절하고 그러면 되는 겁니다.
2549
2017-07-14 11:48:35
5
가람과구름 // 커뮤들 한번 둘러보세요. 오유만의 여론이 아니예요.
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300148?view_best=1&search_type=subject&search_key=유시민
https://www.clien.net/service/search?q=유시민&boardCd=park&isBoard=true
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?select=sct&m=search&b=bullpen&select=sct&query=유시민
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/zboard.php?id=freeboard&category=&search_type=sub_memo&keyword=유시민
http://theqoo.net/index.php?mid=politics&filter_mode=normal&document_srl=512931382
http://theqoo.net/index.php?mid=politics&filter_mode=normal&document_srl=513170130
사람들은 정말 빼어난 사람을 보면 질투 안 합니다. 선망하고 동경하죠. 문통한테 하듯이.
그리고 유시민이 비판받는 지점은 본인 의견도 아닌 지지자 팔이를 한 점, 그리고 그게 사실이 아닌 점입니다.
자막엔 '일부'가 들어갔지만 발언에 '일부'가 없었다더군요.
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300148?view_best=1&search_type=subject&search_key=유시민
https://www.clien.net/service/search?q=유시민&boardCd=park&isBoard=true
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?select=sct&m=search&b=bullpen&select=sct&query=유시민
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/zboard.php?id=freeboard&category=&search_type=sub_memo&keyword=유시민
http://theqoo.net/index.php?mid=politics&filter_mode=normal&document_srl=512931382
http://theqoo.net/index.php?mid=politics&filter_mode=normal&document_srl=513170130
사람들은 정말 빼어난 사람을 보면 질투 안 합니다. 선망하고 동경하죠. 문통한테 하듯이.
그리고 유시민이 비판받는 지점은 본인 의견도 아닌 지지자 팔이를 한 점, 그리고 그게 사실이 아닌 점입니다.
자막엔 '일부'가 들어갔지만 발언에 '일부'가 없었다더군요.
2548
2017-07-14 11:34:25
13
근데 자막은 "일부 문 대통령 지지자들이 추 대표를 원망하고 있다고요" 였지만
실제 발언은 '일부' 없이 '"문 대통령 지지자들이 추 대표를 원망하고 있다고요" 였다는데 사실인가요?
북유게 보니까 다들 화가 난 이유가 유시민 본인 의견도 아니고 지지자 팔이를 한 점,
그리고 그 내용이 사실과 다른 점 때문이라는데 '일부'가 진짜 없었나요?
JTBC에서 네이버에 올린 썰전 영상은 지지자 발언 부분이 아예 없어요.
편집으로 날린 건지 제가 못찾은 건지... http://tv.naver.com/v/1858098
실제 발언은 '일부' 없이 '"문 대통령 지지자들이 추 대표를 원망하고 있다고요" 였다는데 사실인가요?
북유게 보니까 다들 화가 난 이유가 유시민 본인 의견도 아니고 지지자 팔이를 한 점,
그리고 그 내용이 사실과 다른 점 때문이라는데 '일부'가 진짜 없었나요?
JTBC에서 네이버에 올린 썰전 영상은 지지자 발언 부분이 아예 없어요.
편집으로 날린 건지 제가 못찾은 건지... http://tv.naver.com/v/1858098
2547
2017-07-14 10:33:32
1
기레기들의 악마의 편집이니 넘어가지 맙시다.
제목이 굉장히 악의적입니다. 남녀 갈등 있는 거 알고 노리는 거죠.
정현백 장관은 기레기의 여혐 문제에 대한 질문에
"여성의 지위가 향상됐다기보다 다른 사회경제적 요인이 복합적으로 얽혀 있다.
여성혐오를 하는 분들도 견딜 수 없는 현실이 있다. 쉽지는 않겠지만 함께 풀어가야 할 문제" 라고 답했는데요.
여성가족부 장관이 이 정도 답변한 거는 대단히 선방한 거라 생각합니다.
남인순이나 여타 꼴페미였다면 남성이나 다른 시각 다른 입장들 고려하는 답변은 불가능할 것이고
여성들의 피해가 심각하다 식으로만 끌고 갔을 겁니다.
안타깝지만 여가부 장관 자리는 현재 여성계 몫, 민우회 몫처럼 여겨지고 있는 게 사실이고
이 고리를 단번에 끊으려 드는 순간 표창원 안경환 탁현민 향해 미친 공격을 가했듯이
또다시 실력행사랍시고 난리 발광을 할 겁니다.
그런 식으로 청와대와 당, 정부 모두에 데미지를 주느니
조금씩 진도 나가는 게 정답이고 그런 의미에서 정현백은 괜찮은 선택입니다.
탁현민 관련 또한 청와대에 전했냐는 기레기 질문에 "했다"고 답한 게 다이고요.
정현백이 억울하게 공격받고 위축되거나 떨궈져 나가면
그 자리는 남인순 류에 의해 흔들리고 종국엔 그들이 치고 올라옵니다.
제목이 굉장히 악의적입니다. 남녀 갈등 있는 거 알고 노리는 거죠.
정현백 장관은 기레기의 여혐 문제에 대한 질문에
"여성의 지위가 향상됐다기보다 다른 사회경제적 요인이 복합적으로 얽혀 있다.
여성혐오를 하는 분들도 견딜 수 없는 현실이 있다. 쉽지는 않겠지만 함께 풀어가야 할 문제" 라고 답했는데요.
여성가족부 장관이 이 정도 답변한 거는 대단히 선방한 거라 생각합니다.
남인순이나 여타 꼴페미였다면 남성이나 다른 시각 다른 입장들 고려하는 답변은 불가능할 것이고
여성들의 피해가 심각하다 식으로만 끌고 갔을 겁니다.
안타깝지만 여가부 장관 자리는 현재 여성계 몫, 민우회 몫처럼 여겨지고 있는 게 사실이고
이 고리를 단번에 끊으려 드는 순간 표창원 안경환 탁현민 향해 미친 공격을 가했듯이
또다시 실력행사랍시고 난리 발광을 할 겁니다.
그런 식으로 청와대와 당, 정부 모두에 데미지를 주느니
조금씩 진도 나가는 게 정답이고 그런 의미에서 정현백은 괜찮은 선택입니다.
탁현민 관련 또한 청와대에 전했냐는 기레기 질문에 "했다"고 답한 게 다이고요.
정현백이 억울하게 공격받고 위축되거나 떨궈져 나가면
그 자리는 남인순 류에 의해 흔들리고 종국엔 그들이 치고 올라옵니다.
2546
2017-07-14 10:31:54
0
여가부 장관 자리가 지금까지 보면 민평련 계열 여성계 주로 여성민우회나 여성단체연합 회장 출신들에게
계파 안배나 세력의 건재를 세상에 알리는 전리품 비슷하게 주어졌던 것 같더라고요.
물론 앞장서서 시민운동 여성운동 이끌어온 업적 성과 공로가 인정되니 단체 회장이 된 것일테고
그런만큼 여성계 대표라 할 때는 여성운동 시민단체들의 대표격을 앉히는 게 어찌 보면 당연한 선택이었을 것 같기도 하고요.
정치라는 게 사람이며 세력을 움직이는 일인데 기존에 잘 조직된 단체들이 있고 그 단체들의 연합이 있고 그들의 리더라면
정당으로서는 그편이 객관적인 대표성도 확보하고 실제 선거나 정책 행보에 효율적인 도움도 받을 수 있을 거고요.
문제는 여성단체들이 활동가 단체 매체 정계 식으로 나름 생태계가 갖춰지자 고인 물 썩은 물이 됐다는 거죠.
전반적인 사회 수준이 향상되며 여성 인권도 향상 되고 그러다보니 여성단체 영향력이 전같지 않다는 위기감에서인지
실제 여성을 위하기 보다 활동가와 단체들의 이해득실에 치중하게 된다거나 메웜 같은 과격패륜 단체를 비호하는 등
꽃뱀법 같은 병크도 문제이고 여성 여성 여성만 부르짖다 외눈박이가 된 거 같더라고요.
여성위원장에 문통 영입인사 양향자 떨어트리고 민평련 유은혜 밀자고 손혜원 김현미 은수미 등 상식 밖의 행동들 하질 않나
양향자가 여성위원장 된 후에도 표창원 까자고 따로 여성위원 모여 성명 내고 가관이었던 게 다 저 세력 계파 문제일텐데요.
이걸 하루 아침에 뒤집어 버리면 국당 애들이나 중진 사칭하는 해묵은 비주류들마냥 땡깡 피우고 난리도 아닐 거거든요.
정현백 장관은 조율이 가능한 한도 내에서 최선의 카드로 보입니다.
최근 논란이 된 기사도 본문 잘 읽어보면 제목 낚시 악마의 편집이고요.
탁 행정관 얘기도 기레기가 주저리주저리 전했냐 어쨌냐 하고 거기에 "했다" 한 마디 끊어준 게 다입니다.
명색이 여성부 장관이고 여성단체나 여성계 네임드들 꼬라지가 메갈 꼴페미 천지인데
저 정도 답변이 나와준 건 대단히 선방한 거라고 생각하고요.
남성과 함께 하는 성평등으로서의 여성운동을 원칙으로 하는 분이고
그로인해 꼴페미에게 까이는 글도 봤습니다.
여성계에서 단골로 주작하는 통계 문제라든가
메갈 워마드의 패륜적 행각, 정의당 여성위가 개입된 정황, 한경오 등 페미 진영의 메갈 옹호 등
저 분에게 직접 전달되고 대화할 수 있는 기회가 생긴다면 적어도 남인순 정춘숙 등에게서는 기대할 수 없는
전향적인 성과를 얻을 수 있지 않을까 하는 생각이 들기도 하고요.
개인적으로는 페미니즘과 관련된 그간의 문제적 상황을 가장 빠르게 벗어날 수 있는 길은
차별 및 증오 발언 처벌법을 제정해서 인종 지역 성별 세대 등의 차이를 이유로
근거없이 차별 비난 하거나 증오를 표현 조장하는 기사, 글, 댓글, 그림 등은 즉각 차단 및 삭제 처리하고
해당 게시자를 경찰 내에 별도 관리하여 3회 이상 반복 적발 시에는 벌금형 이상으로 처벌하도록 하고
일베 메갈리아 워마드 등 패륜 증오 차별 조장 사이트는 즉각 폐쇄하고 운영자를 처벌하는 것이라 생각합니다.
계파 안배나 세력의 건재를 세상에 알리는 전리품 비슷하게 주어졌던 것 같더라고요.
물론 앞장서서 시민운동 여성운동 이끌어온 업적 성과 공로가 인정되니 단체 회장이 된 것일테고
그런만큼 여성계 대표라 할 때는 여성운동 시민단체들의 대표격을 앉히는 게 어찌 보면 당연한 선택이었을 것 같기도 하고요.
정치라는 게 사람이며 세력을 움직이는 일인데 기존에 잘 조직된 단체들이 있고 그 단체들의 연합이 있고 그들의 리더라면
정당으로서는 그편이 객관적인 대표성도 확보하고 실제 선거나 정책 행보에 효율적인 도움도 받을 수 있을 거고요.
문제는 여성단체들이 활동가 단체 매체 정계 식으로 나름 생태계가 갖춰지자 고인 물 썩은 물이 됐다는 거죠.
전반적인 사회 수준이 향상되며 여성 인권도 향상 되고 그러다보니 여성단체 영향력이 전같지 않다는 위기감에서인지
실제 여성을 위하기 보다 활동가와 단체들의 이해득실에 치중하게 된다거나 메웜 같은 과격패륜 단체를 비호하는 등
꽃뱀법 같은 병크도 문제이고 여성 여성 여성만 부르짖다 외눈박이가 된 거 같더라고요.
여성위원장에 문통 영입인사 양향자 떨어트리고 민평련 유은혜 밀자고 손혜원 김현미 은수미 등 상식 밖의 행동들 하질 않나
양향자가 여성위원장 된 후에도 표창원 까자고 따로 여성위원 모여 성명 내고 가관이었던 게 다 저 세력 계파 문제일텐데요.
이걸 하루 아침에 뒤집어 버리면 국당 애들이나 중진 사칭하는 해묵은 비주류들마냥 땡깡 피우고 난리도 아닐 거거든요.
정현백 장관은 조율이 가능한 한도 내에서 최선의 카드로 보입니다.
최근 논란이 된 기사도 본문 잘 읽어보면 제목 낚시 악마의 편집이고요.
탁 행정관 얘기도 기레기가 주저리주저리 전했냐 어쨌냐 하고 거기에 "했다" 한 마디 끊어준 게 다입니다.
명색이 여성부 장관이고 여성단체나 여성계 네임드들 꼬라지가 메갈 꼴페미 천지인데
저 정도 답변이 나와준 건 대단히 선방한 거라고 생각하고요.
남성과 함께 하는 성평등으로서의 여성운동을 원칙으로 하는 분이고
그로인해 꼴페미에게 까이는 글도 봤습니다.
여성계에서 단골로 주작하는 통계 문제라든가
메갈 워마드의 패륜적 행각, 정의당 여성위가 개입된 정황, 한경오 등 페미 진영의 메갈 옹호 등
저 분에게 직접 전달되고 대화할 수 있는 기회가 생긴다면 적어도 남인순 정춘숙 등에게서는 기대할 수 없는
전향적인 성과를 얻을 수 있지 않을까 하는 생각이 들기도 하고요.
개인적으로는 페미니즘과 관련된 그간의 문제적 상황을 가장 빠르게 벗어날 수 있는 길은
차별 및 증오 발언 처벌법을 제정해서 인종 지역 성별 세대 등의 차이를 이유로
근거없이 차별 비난 하거나 증오를 표현 조장하는 기사, 글, 댓글, 그림 등은 즉각 차단 및 삭제 처리하고
해당 게시자를 경찰 내에 별도 관리하여 3회 이상 반복 적발 시에는 벌금형 이상으로 처벌하도록 하고
일베 메갈리아 워마드 등 패륜 증오 차별 조장 사이트는 즉각 폐쇄하고 운영자를 처벌하는 것이라 생각합니다.
2545
2017-07-14 09:22:13
3
언론에 휘둘려서 그렇게 보는 사람이 있는 상황에서 유시민에게 기대되는 역할은
'우리 언론들이 사실 좀 많이 이상하죠.
요즘 언론들이 바라는 게 그쪽 방향이다 보니 그렇게 보도가 많이 나오는데요.
사실은 사태의 핵심은 이거예요.
추대표가 국당과의 합당, 국당 의원들의 민주당 복당을 강력하게 반대하고 있거든요.
그러다보니 국당과 합당으로 정치적 어부지리를 얻거나 실익을 얻을 수 있는 민주당 비주류 의원들 중에는
추대표가 눈엣가시이거나 자신의 정치인생에 장애물이라 여기는 분들이 있다고 봐요.
비주류 의원들 중에 다선의원이 많은데 그렇다보니 중진회의라는 이름으로 움직인 거 같고요.
그렇다보니 청와대가 반응을 안 할 수가 없었던 측면이 있지 싶습니다.
결국은 정치는 세력이 하는 거라고 비주류와 민평련 쪽 의사가 일부 관철된 걸로 보면 됩니다.
근데요. 추대표의 머리 자르기 미필적 고의 발언 등 국당에 각을 세운 행보는 이렇게 봐야 해요.
야당 대 청와대 구도를 야당 대 여당으로 전환시켜 청와대의 부담을 덜어주는 등 긍정적인 효과도 있고요.
사실 지금 국당 의원들이 돌아오면 다시 내부총질하고 예전 민주당 가는 거거든요.
지지자들도 싫어해요. 지지율도 떨어질 거고. 당이 흔들리면 대통령도 흔들릴 수 밖에 없고요.
지금 야당들이 떡 하나 줬다고 그거 먹고 꽃 하나 주며 잘 해보자 하는 사람들이 아니잖아요.
국당이 지금 몽니의 끝을 보여주고 있지만 사실 저대로 가면 고사되거든요. 정리돼요.
지금 대통령 지지율 당 지지율도 남북이 독재국가인가 싶게 높고 지지자들도 확실하게 요구하는데
당청이 좀 더 강하게 나가도 되거든요. 왜 굽혔는지 중진들 비주류의 움직임도 그렇고 조금 우려스러워요.'
이런 걸 기대했는데 언론만 보는 사람들과 똑같은 얘길 하니 속 터지는 거죠.
노통을 잃은 건 조중동한경오의 난도질과 그들에게 휘둘린 지지자들의 우왕좌왕하던 침묵 때문이었다는 거.
누구보다 잘 하는 사람이 유시민이죠. 근데 언론에 휘둘린 사람들 입장을 대변하고 있거든요.
누구보다 앞서서 '언론에 휘둘리지 말라'고 해야할 사람이 말이죠.
'우리 언론들이 사실 좀 많이 이상하죠.
요즘 언론들이 바라는 게 그쪽 방향이다 보니 그렇게 보도가 많이 나오는데요.
사실은 사태의 핵심은 이거예요.
추대표가 국당과의 합당, 국당 의원들의 민주당 복당을 강력하게 반대하고 있거든요.
그러다보니 국당과 합당으로 정치적 어부지리를 얻거나 실익을 얻을 수 있는 민주당 비주류 의원들 중에는
추대표가 눈엣가시이거나 자신의 정치인생에 장애물이라 여기는 분들이 있다고 봐요.
비주류 의원들 중에 다선의원이 많은데 그렇다보니 중진회의라는 이름으로 움직인 거 같고요.
그렇다보니 청와대가 반응을 안 할 수가 없었던 측면이 있지 싶습니다.
결국은 정치는 세력이 하는 거라고 비주류와 민평련 쪽 의사가 일부 관철된 걸로 보면 됩니다.
근데요. 추대표의 머리 자르기 미필적 고의 발언 등 국당에 각을 세운 행보는 이렇게 봐야 해요.
야당 대 청와대 구도를 야당 대 여당으로 전환시켜 청와대의 부담을 덜어주는 등 긍정적인 효과도 있고요.
사실 지금 국당 의원들이 돌아오면 다시 내부총질하고 예전 민주당 가는 거거든요.
지지자들도 싫어해요. 지지율도 떨어질 거고. 당이 흔들리면 대통령도 흔들릴 수 밖에 없고요.
지금 야당들이 떡 하나 줬다고 그거 먹고 꽃 하나 주며 잘 해보자 하는 사람들이 아니잖아요.
국당이 지금 몽니의 끝을 보여주고 있지만 사실 저대로 가면 고사되거든요. 정리돼요.
지금 대통령 지지율 당 지지율도 남북이 독재국가인가 싶게 높고 지지자들도 확실하게 요구하는데
당청이 좀 더 강하게 나가도 되거든요. 왜 굽혔는지 중진들 비주류의 움직임도 그렇고 조금 우려스러워요.'
이런 걸 기대했는데 언론만 보는 사람들과 똑같은 얘길 하니 속 터지는 거죠.
노통을 잃은 건 조중동한경오의 난도질과 그들에게 휘둘린 지지자들의 우왕좌왕하던 침묵 때문이었다는 거.
누구보다 잘 하는 사람이 유시민이죠. 근데 언론에 휘둘린 사람들 입장을 대변하고 있거든요.
누구보다 앞서서 '언론에 휘둘리지 말라'고 해야할 사람이 말이죠.
2544
2017-07-14 08:47:01
18
우이짜 // 안희정 이재명 손석희 등등 다 실체 알게 돼서 다행인 경우들 아닌가요?
저 이들이 잘하고 있는데, 가만히 있는데 꼬투리를 잡아 생사람을 매장시키려 드는 경우가 아니죠.
경선 과정에서 안희정 이재명 실체 알게 된 덕에
만약 깜박 속아 저런 이들이 대통령 되고 대신 문통이 낙선했다면 얼마나 악몽이었을까 안도의 한숨을 쉬었습니다.
다행이었죠.
손석희도 그래요.
세월호, 태블릿PC 보도만 보고 뉴스룸 손석희를 철썩같이 믿었다면
파 한단 들고 선 안철수에 동정표 왕창 주고 한미정상회담 G20 맹활약한 강경화는 낙마했어야 해요.
문통과 민주당에 유독 악의적이고 부정적이었던 방향성을 차치하더라도 왜곡 누락 편파적인 보도들 굉장했죠.
공정하다고 신뢰받는 이미지로 저런 짓을 하니 더 나쁘고 더 위험한 거고요.
한때 열광했지만 세월 지나며 변하거나 지나보며 드러난 실체를 깨닫고 손절하는 건 인간사에 비일비재합니다.
조갑제, 김지하, 이문열, 황석영, 진중권, 정봉주 등등. 새삼스러울 게 없어요.
세월 지나며 보수화되거나 둔해지거나 변하는 사람들이 비판 받거나 걸러지는 건 당연한 겁니다.
님은 전후관계 인과관계를 착오하고 있어요.
문통을 지지하는 건 우리가 바라는 원칙, 상식, 이상에 가장 부합하는 인물이기 때문입니다.
우리가 바라는 세상을 위해 문통을 지지하고 힘을 싣어 주는 거예요.
우리를 대신해서 우리의 뜻에 맞게 우리를 위해 일해줄 사람이므로 지켜주는 거고요.
그 과정에서 문통 개인에 대해 인간적으로 반하거나 팬심을 가질 수도 있겠지만 기본 전제는 저거예요.
바꿔 말하면 문통이라는 존재는 우리의 대리인이자 우리가 생각하는 시대정신, 우리라는 민심인 거예요.
그런만큼 문통을 납득하기 힘든 이유로 부당하게 공격하거나 힘들게 한다면 당연히 의심하고 유심히 보게 되는 겁니다.
님이 리스팅한 그 이들에 추가로 몇 명 더해진 명단이 제 메모에 저장되어 있는데요. (김어준은 없음)
저는 그 메모를 이렇게 쓰고 있습니다.
알고 보니 엉터리였거나 우리 편도 정의의 편도 아니었던 이름들.
마냥 우리 편이라 생각하고 필터링 없이 믿고 봐서는 안 되는 이름들.
마지막으로 노통 고립은 노통을 고립시키려 농간질한 한경오에 지지자들이 휘둘린 탓, 한경오 때문이었죠.
님이 리스팅한 이름들 중 현재 진행형이거나 잠시 보류중이거나 이제 막 이상 징후를 보이기 시작한 경우들을 제외하고
판단이 끝났다고 할 안희정 이재명 손석희 이상호는 내놓고 문통을 고립시키고 밟으려 든 이들입니다.
님의 왜곡되고 비틀린 글은 문통 지지자들을 고립시킴으로써 문통의 지지세를 위축시키고,
결과적으로 문통을 고립시키는 노력으로 밖에 보이질 않습니다.
자중하기 바랍니다.
저 이들이 잘하고 있는데, 가만히 있는데 꼬투리를 잡아 생사람을 매장시키려 드는 경우가 아니죠.
경선 과정에서 안희정 이재명 실체 알게 된 덕에
만약 깜박 속아 저런 이들이 대통령 되고 대신 문통이 낙선했다면 얼마나 악몽이었을까 안도의 한숨을 쉬었습니다.
다행이었죠.
손석희도 그래요.
세월호, 태블릿PC 보도만 보고 뉴스룸 손석희를 철썩같이 믿었다면
파 한단 들고 선 안철수에 동정표 왕창 주고 한미정상회담 G20 맹활약한 강경화는 낙마했어야 해요.
문통과 민주당에 유독 악의적이고 부정적이었던 방향성을 차치하더라도 왜곡 누락 편파적인 보도들 굉장했죠.
공정하다고 신뢰받는 이미지로 저런 짓을 하니 더 나쁘고 더 위험한 거고요.
한때 열광했지만 세월 지나며 변하거나 지나보며 드러난 실체를 깨닫고 손절하는 건 인간사에 비일비재합니다.
조갑제, 김지하, 이문열, 황석영, 진중권, 정봉주 등등. 새삼스러울 게 없어요.
세월 지나며 보수화되거나 둔해지거나 변하는 사람들이 비판 받거나 걸러지는 건 당연한 겁니다.
님은 전후관계 인과관계를 착오하고 있어요.
문통을 지지하는 건 우리가 바라는 원칙, 상식, 이상에 가장 부합하는 인물이기 때문입니다.
우리가 바라는 세상을 위해 문통을 지지하고 힘을 싣어 주는 거예요.
우리를 대신해서 우리의 뜻에 맞게 우리를 위해 일해줄 사람이므로 지켜주는 거고요.
그 과정에서 문통 개인에 대해 인간적으로 반하거나 팬심을 가질 수도 있겠지만 기본 전제는 저거예요.
바꿔 말하면 문통이라는 존재는 우리의 대리인이자 우리가 생각하는 시대정신, 우리라는 민심인 거예요.
그런만큼 문통을 납득하기 힘든 이유로 부당하게 공격하거나 힘들게 한다면 당연히 의심하고 유심히 보게 되는 겁니다.
님이 리스팅한 그 이들에 추가로 몇 명 더해진 명단이 제 메모에 저장되어 있는데요. (김어준은 없음)
저는 그 메모를 이렇게 쓰고 있습니다.
알고 보니 엉터리였거나 우리 편도 정의의 편도 아니었던 이름들.
마냥 우리 편이라 생각하고 필터링 없이 믿고 봐서는 안 되는 이름들.
마지막으로 노통 고립은 노통을 고립시키려 농간질한 한경오에 지지자들이 휘둘린 탓, 한경오 때문이었죠.
님이 리스팅한 이름들 중 현재 진행형이거나 잠시 보류중이거나 이제 막 이상 징후를 보이기 시작한 경우들을 제외하고
판단이 끝났다고 할 안희정 이재명 손석희 이상호는 내놓고 문통을 고립시키고 밟으려 든 이들입니다.
님의 왜곡되고 비틀린 글은 문통 지지자들을 고립시킴으로써 문통의 지지세를 위축시키고,
결과적으로 문통을 고립시키는 노력으로 밖에 보이질 않습니다.
자중하기 바랍니다.
2543
2017-07-14 07:06:40
29
<유시민 “‘진보 어용 지식인’ 말 오해하는 분들 있더라”>
“잘하면 잘한 대로 못하면 못한 대로 있는 그대로 얘기하겠다는 의미”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=21875
객관적인 진보 지식인을 하겠다는 얘기였다는데 그럴 거면 어용 소린 왜 했는지도 의문이고요.
결과적으로 어용이라는 말에 유시민 무조건 믿고 본다는 분들 더 많아졌을텐데 저렇게 되면 페이크가 되는 셈이잖아요.
덕분에 언론 매체에서 이런 식으로 활용되고 소비되고 있죠.
"수도권의 한 재선의원은 “깜짝 놀랐다. 청와대와 가까운 유 전 정관이 저런 말을 했을 정도니,
강 후보자 카드를 무조건 밀고 나가기 어려운 거 아닌가"라고 반문했다."
http://v.media.daum.net/v/20170609173945130
'진보 어용 지식인' 유시민, "文지지자들, '18원 후원금' '문자폭탄' 보내면 안된다"
http://v.media.daum.net/v/20170514232145333
“잘하면 잘한 대로 못하면 못한 대로 있는 그대로 얘기하겠다는 의미”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=21875
객관적인 진보 지식인을 하겠다는 얘기였다는데 그럴 거면 어용 소린 왜 했는지도 의문이고요.
결과적으로 어용이라는 말에 유시민 무조건 믿고 본다는 분들 더 많아졌을텐데 저렇게 되면 페이크가 되는 셈이잖아요.
덕분에 언론 매체에서 이런 식으로 활용되고 소비되고 있죠.
"수도권의 한 재선의원은 “깜짝 놀랐다. 청와대와 가까운 유 전 정관이 저런 말을 했을 정도니,
강 후보자 카드를 무조건 밀고 나가기 어려운 거 아닌가"라고 반문했다."
http://v.media.daum.net/v/20170609173945130
'진보 어용 지식인' 유시민, "文지지자들, '18원 후원금' '문자폭탄' 보내면 안된다"
http://v.media.daum.net/v/20170514232145333
2542
2017-07-14 06:58:27
3
<유시민 “‘진보어용 지식인’ 말 오해하는 분들 있더라”>
“잘하면 잘한 대로 못하면 못한 대로 있는 그대로 얘기하겠다는 의미”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=21875
객관적인 진보 지식인을 하겠다는 얘기였다는데 그럴 거면 어용 소린 왜 했는지도 의문이고요.
결과적으로 어용이라는 말에 유시민 무조건 믿고 본다는 분들 더 많아졌을텐데 저렇게 되면 페이크가 되는 셈이잖아요.
덕분에 언론 매체에서 이런 식으로 활용되고 소비되고 있죠.
"수도권의 한 재선의원은 “깜짝 놀랐다. 청와대와 가까운 유 전 정관이 저런 말을 했을 정도니,
강 후보자 카드를 무조건 밀고 나가기 어려운 거 아닌가"라고 반문했다."
http://v.media.daum.net/v/20170609173945130
'진보 어용 지식인' 유시민, "文지지자들, '18원 후원금' '문자폭탄' 보내면 안된다"
http://v.media.daum.net/v/20170514232145333
“잘하면 잘한 대로 못하면 못한 대로 있는 그대로 얘기하겠다는 의미”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=21875
객관적인 진보 지식인을 하겠다는 얘기였다는데 그럴 거면 어용 소린 왜 했는지도 의문이고요.
결과적으로 어용이라는 말에 유시민 무조건 믿고 본다는 분들 더 많아졌을텐데 저렇게 되면 페이크가 되는 셈이잖아요.
덕분에 언론 매체에서 이런 식으로 활용되고 소비되고 있죠.
"수도권의 한 재선의원은 “깜짝 놀랐다. 청와대와 가까운 유 전 정관이 저런 말을 했을 정도니,
강 후보자 카드를 무조건 밀고 나가기 어려운 거 아닌가"라고 반문했다."
http://v.media.daum.net/v/20170609173945130
'진보 어용 지식인' 유시민, "文지지자들, '18원 후원금' '문자폭탄' 보내면 안된다"
http://v.media.daum.net/v/20170514232145333
2541
2017-07-14 06:52:01
2
[ 20대 총선 예측 ]
<"뼛속까지 친노" 유시민 "더민주는 정치적 붕괴 과정"> + 김종인 영입한 문통도 공동 책임 주장
"더민주가 성공하기 어렵게 됐어요. 최소한 지금 의석은 107석은 유지해야죠.
(근데) 못할 거라고 봐요. 어림없다고 보고요.
더민주의 사회적 기반 붕괴로 선거 결과가 아주 안 좋을 거고.
김종인 대표에게 맡긴 게 문재인 전 대표고, 그래서 책임을 같이 져야 해요.
대선후보 지지율이 많이 나오든 상관없이 이번 사태로 치명상을 입을 가능성이 매우 높아졌죠."
http://media.daum.net/v/20160318135604556
[ 미국 대선 예측 ]
<유시민 "트럼프가 될 가능성은 별로 없어 보여">
http://entertain.naver.com/read?oid=108&aid=0002569618
[ 19대 대선 : 이번 정권 교체의 성격 ]
"우리 심상정 후보가 많은 득표를 할수록 왼쪽의 눈치를 안보면 안되기 때문에, 그죠?
그게 이번 정권 교체의 성격을 결정하게 될 것이다."
https://youtu.be/nqWcWSTZH14 풀버전 : https://youtu.be/PV2oqf8k16U
<"뼛속까지 친노" 유시민 "더민주는 정치적 붕괴 과정"> + 김종인 영입한 문통도 공동 책임 주장
"더민주가 성공하기 어렵게 됐어요. 최소한 지금 의석은 107석은 유지해야죠.
(근데) 못할 거라고 봐요. 어림없다고 보고요.
더민주의 사회적 기반 붕괴로 선거 결과가 아주 안 좋을 거고.
김종인 대표에게 맡긴 게 문재인 전 대표고, 그래서 책임을 같이 져야 해요.
대선후보 지지율이 많이 나오든 상관없이 이번 사태로 치명상을 입을 가능성이 매우 높아졌죠."
http://media.daum.net/v/20160318135604556
[ 미국 대선 예측 ]
<유시민 "트럼프가 될 가능성은 별로 없어 보여">
http://entertain.naver.com/read?oid=108&aid=0002569618
[ 19대 대선 : 이번 정권 교체의 성격 ]
"우리 심상정 후보가 많은 득표를 할수록 왼쪽의 눈치를 안보면 안되기 때문에, 그죠?
그게 이번 정권 교체의 성격을 결정하게 될 것이다."
https://youtu.be/nqWcWSTZH14 풀버전 : https://youtu.be/PV2oqf8k16U
2540
2017-07-14 06:02:46
8
청문회 보고 나서도 앞가림이라는 말에 대해서는 교만한 표현이었다고 반성했지만
강경화 후보자에 대해서 부정적으로 말한 것을 반성한 것은 아니라고 밝혔습니다.
http://media.daum.net/entertain/tv/242907/video/373756067
<유시민 “‘진보어용 지식인’ 말 오해하는 분들 있더라”>
“잘하면 잘한 대로 못하면 못한 대로 있는 그대로 얘기하겠다는 의미”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=21875
제국의 위안부 박유하 검찰 기소 반대 성명 , 강남역 묻지마 살인사건 관련 코멘트,
20대총선 예측 X, 미국대선 예측 X, 19대 대선 예측 X,
'(역사의) 밀물이 들면 (진보의) 모든 배가 함께 떠오른다'며
선심성 공약 및 감세 옹호에 쓰인 케네디 말을 멋대로 엉터리로 바꿔 오바마 혹은 클린턴 말이라며 인용,
'심상정 득표가 높아야 좌측 눈치 보는데 그게 이번 정권교체의 성격을 결정' 드립,
문자폭탄 18원후원에 대한 의견, 강경화 자기 앞가림, 추미애 디스 등.
유시민 무조건 믿고 보는 분들, 어용 선언한 걸로 기억하고 계신 분들, 알고 가셨으면 합니다.
강경화 후보자에 대해서 부정적으로 말한 것을 반성한 것은 아니라고 밝혔습니다.
http://media.daum.net/entertain/tv/242907/video/373756067
<유시민 “‘진보어용 지식인’ 말 오해하는 분들 있더라”>
“잘하면 잘한 대로 못하면 못한 대로 있는 그대로 얘기하겠다는 의미”
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=21875
제국의 위안부 박유하 검찰 기소 반대 성명 , 강남역 묻지마 살인사건 관련 코멘트,
20대총선 예측 X, 미국대선 예측 X, 19대 대선 예측 X,
'(역사의) 밀물이 들면 (진보의) 모든 배가 함께 떠오른다'며
선심성 공약 및 감세 옹호에 쓰인 케네디 말을 멋대로 엉터리로 바꿔 오바마 혹은 클린턴 말이라며 인용,
'심상정 득표가 높아야 좌측 눈치 보는데 그게 이번 정권교체의 성격을 결정' 드립,
문자폭탄 18원후원에 대한 의견, 강경화 자기 앞가림, 추미애 디스 등.
유시민 무조건 믿고 보는 분들, 어용 선언한 걸로 기억하고 계신 분들, 알고 가셨으면 합니다.