아직도 시게는 여전하네 어리석기는.. [새창]

저도 그렇네요. 오랜만에 왔다고 해서 닉네임을 보니 메모가 쫘~악!

2683 2018-06-02 14:06:58 8

이재명 및 지지세력의 근본이란 [새창]

근본없는 넘...

2682 2018-06-02 10:47:10 13

뭔 깡으로 맘카페를 건드렸을까요 [새창]

안철수가 훅 간게 뭣때문에 훅간건지도 모르고 저러고 있네. 쯧쯧쯧.

2681 2018-06-02 10:46:38 13

뭔 깡으로 맘카페를 건드렸을까요 [새창]

대체제가 없어서 발생한 일시적인 현상일 뿐이죠.

2680 2018-06-02 10:43:24 34

규리아빠님 트윗 너무 단호하심 ㅋㅋㅋ [새창]

대통령 선거 득표율이 41.1%고 현재 대통령 지지율이 70% 중반대인데 1년동안 30% 넘게 지지율 올려놓은 게 문재인 대통령 혼자한 게 맞죠.
제가 영웅주의를 싫어하고 다함께 이루어낸 성과를 혼자 한 것처럼 착각하는 사람을 싫어하지만 저건 혼자한 게 맞습니다.

2679 2018-06-02 09:55:56 5

BTS 월드투어 미국, 유럽 예매현황... [새창]

공연장 크기가 작은 게 아니네요.

2678 2018-06-02 07:32:48 3

문재인 정부 외교부 클라스.jpg [새창]

아마 예전에 해외여행하는 프로그램(욕 많이 얻어먹었던)에 참여했던 이력때문인 것 같네요.

2677 2018-06-02 07:31:50 2

문재인 정부 외교부 클라스.jpg [새창]

외국인이 두 명인가?

2676 2018-06-02 01:44:47 8

MBC 내부 적폐 찌끄레기와 샘숭(?)이 주진우, 스트레이트 공격하는 듯 [새창]

노조파업하면 연봉 얼마인 놈들이 파업한다고 프레임 짜는 거랑 비슷한 거죠.
왜 받으면 안되는 건데.

2675 2018-06-02 01:14:26 0

주진우 기자 트위터에서 까이는 수준 [새창]

이재명이 먼저 고소를 언급했다는 건 저도 알고 있습니다. 김부선은 고소와 관련해서 말한 적이 없다는 것도 알고 있습니다.

제가 말하고자 하는 바는 과연 주진우가 이재명때문에 김부선이 거짓으로 페북에 글을 올리도록한 속였는가에 대한 의심때문에 '김부선 고소'를 언급한 겁니다.

주진우가 페북에 이재명이 아니라고 올리라는 말을 듣고 김부선은 그대로 했습니다. 대신 주진우가 말했던 것은 이재명도 김부선 대마사건을 언급했던 것에 대해 사과할 것이라고 말했죠. 김부선은 주진우가 말한대로 페북에 올렸고 이재명도 사과같지 않은 사과를 페북에 올렸죠. 역시 기대를 저버리지 않는 사람이라는 걸 재확인할 수 있었습니다.
저는 이 대목에서 주진우는 진짜 중재를 하려고 한 것이 아닐까하는 생각을 했습니다. 한사람은 시장이고 한사람은 여배우인데 자꾸 이렇게 SNS로 논란을 일으키면 이미지만 나빠지니까 서로 사과하는 선에서 마무리짓게 하자라는 의미가 아닐까하는 생각을 했죠. 뭐 이건 각자의 관점에 따라 다른 입장을 가질 수 잇는 문제니까요. 제 생각은 그렇다는 겁니다.

이상이 2016년 1월에 있었던 일이고 2016년 10월부터 김부선은 다시 이재명의 실명을 언급하면서 비난하죠. 그 후에는 주진우와 김어준까지 싸잡아서 비난하기 시작하는 거죠.

주진우에 대해 비난하게 된 이유는 명확합니다. 페북에 이재명이 아니라고 올리라고 한 것 때문이죠. 이건 논란의 여지가 없습니다.

둘 사이에 무슨 관계가 있었던 건 분명한 사실이라고 봅니다.
그런데 과연 주진우가 말한대로 이재명이 아니라는 글을 페북에 올리지 않았을 때 김부선이 취할 수 있는 행동이 무엇일까에 대해서는 의문이 들더군요. 이재명을 고소할까요? 무슨 명목으로요. 아무리 생각해 봐도 이재명을 고소할 명분이 없습니다.
그냥 하던대로 계속 SNS에 실명을 언급하면서 비난했겠죠. 그런데 그게 또 사람들에게 100% 신뢰를 줄 수 있었을까에 대해서는 또 의문이 듭니다. 왜냐하면 이미 2010년에 김부선은 이재명이 아니라고 한 적이 있기때문이죠.

이런 이유때문에 저는 주진우가 이재명을 위해서 김부선이 거짓으로 페북에 글을 올리도록 조작했다는 의견에 동의할 수 없는 겁니다.

고소 운운한 건 이재명이 맞습니다. 아마 실제로 고소했다면 그 사유는 명예훼손일테고 김부선이 페북에 글을 올리지 않았을 때 과연 그가 실제로 고소를 했을지는 의문이긴 합니다. 다만 제가 김부선 고소를 언급한 건 주진우의 입장을 설명하기 위해 언급한 것이고요.

2674 2018-06-02 00:45:34 0

주진우 기자 트위터에서 까이는 수준 [새창]

SNS에 쓸 내용을 알려주는 걸 조언으로 볼지 아니면 대필로 볼지는 법적으로 따져볼 문제이니 더이상 언급을 하지 않겠습니다.
그러나 2016년에 있었던 일을 2018년 기준으로 판단하는 건 너무 엄중한 잣대를 들이대는 것 같군요.
본인이 2016년에는 이재명이라는 사람을 어떻게 생각하고 있었는지 진정으로 궁금합니다.

당시 상황과 녹취록에 대한 해석이 다른데 계속 해봤자 말싸움 밖에 안 되니 저도 이쯤에서 마무리 짓겠습니다.

2673 2018-06-02 00:10:33 0

주진우 기자 트위터에서 까이는 수준 [새창]

트윗글이 더 설득력이 있다고 하는데
김부선이 주진우 말 안 듣고 이재명을 고소한다면 고소사유가 뭐라고 생각하시나요?
그리고 저 트윗글들이 갈수록 가관인게 주진우 트윗에 왜 김어준. 주진우, 김용민 퇴출은 왜 들어가는지 모르겠습니다.
마지막으로 주진우는 한번 출연할 때마다 600만원 받으면 안 되나요? 저는 저 글 보자마자 어이가 없어서 웃음이 나오던데.
민영화때문에 철도노조 파업할 때 저 새끼들 돈도 많이 받으면서 파업한다고 비난하던 사람이 떠오르더군요.

2672 2018-06-02 00:04:41 0

주진우 기자 트위터에서 까이는 수준 [새창]

2018년 이재명의 진면목을 알게된 후 2016년에 정치적으로 매장할 수 있는 기회를 차버린 주진우를 비난한다고요?
먼저 김부선과 이재명 사이에 우리가 모르는 관계가 있다는 건 분명한 것 같습니다.

그런데 주진우의 조언이 없었으면 과연 김부선과 이재명이 법정다툼을 벌였을까요? 무슨 명목으로 법정다툼을 벌이나요? 무슨 법을 위반해서 소송을 거나요? 애초에 소송할 건덕지도 없던 설전이었습니다. 명예훼손? 혼인빙자간음?

그리고 김부선은 이미 2010년에 한번 이재명이 아니라고 해명했었습니다. 녹취록에서 주진우가 언급했던 것도 그것이고요. 소송할 사유도 안되지만 자의로 이재명이 아니라고 한 후 다시 이재명이 맞다고하면 누가 그 말을 신뢰하겠나요?

녹취록을 들었을 때 제 소감은 소송거리도 안 되는 지저분한 치정싸움하면서 서로 이미지 구기지 말고 그만 사과하고 끝내자라는 것 같더군요.

그리고 그 후에 김부선이 2016년 10월부터 주진우를 언급하면서 비난하기 시작합니다.
결국 이유는 하나밖에 없겠죠. 주진우의 조언대로 했는데 그게 마뜩치 않은 거죠.

저는 오히려 김부선의 목적이 뭔지 이해가 안 가더군요.
주진우 말대로 해서 실없는 인간이 된 건 이해가 가는데... 그건 주진우가 조언하기 전에 이미 자기가 했던 행동이고...
다만 유부남한테 휘둘려서 기분 나쁘다는 것으로 밖에 이해가 안 가더군요.

진짜 2016년에 주진우 말대로 페이스북에 안 썼다면 김부선이 이재명을 엿먹이기 위해서 할 수 있는 게 뭐가 있었다고 생각하시나요?

2671 2018-06-01 23:47:50 2

주진우 기자 트위터에서 까이는 수준 [새창]

지금 예전에 정치권에서 퇴출되었을 이재명이 아직까지 활개치고 다니는게 주진우때문이라는 건가요?

김부선이 처음 이건을 언급한 건 2010 한겨레 신문 인터뷰를 통해서죠. 그런데 김부선은 바로 이재명이 아니라고 해명했습니다. 그런데 김부선은 갑자기 2013년부터 이재명 실명을 거론하기 시작합니다.
그리고 2016년에 주진우와 김부선의 통화한 내용이 녹취되었고요.
녹취록을 들어보면 주진우는 이재명이 아니라고 한번 해명했던 것 때문에 만약에 소송을 하게 된다면 200% 진다고 말을 하고 있죠. 그리고 주진우는 이재명이 아니라고 페이스북에 쓰라고 했습니다. 대신에 이재명도 대마건으로 김부선을 비난한 것을 사과하면 된다고 하고...
녹취록이 잘려서 궁금한데 저는 이러한 통화를 한 이유가 궁금하더군요. 그 부분이 있으면 상황이 더욱 명료해질 텐데요.

분명히 주진우는 조언을 했고 제가 생각하기에 김부선과 이재명이 더이상 소모적인 싸움으로 이미지 버리지 말고 사과하고 끝내자는 취지로 조언을 한 것으로 보입니다.
왜냐고요?
① 김부선은 이당시 난방열사라는 타이틀을 얻고 이와 관련된 소송으로 정신이 없어 보입니다. 이재명과의 SNS 싸움은 별로 중요하게 생각하는 것 같지 않더군요. 빨리 마무리지었으면 좋겠다는 분위기가 느껴집니다.
② 주진우의 조언은 적절했다고 봅니다. 이게 소송할 거리인가요? 여자는 남자랑 잤다. 남자는 아니다. 여자는 남자가 그 사람이 아니라고 하고 남자는 과거에 있었던 불미스러운 일로 비난했던 걸 사과한다. 그리고 그 후에 서로 비난하는 걸 멈추면 된다라는 취지로 생각되더군요. 하지만 이재명의 사과문같지 않은 사과문을 보니 역시라는 생각이 드는 건 어쩔 수가 없더군요.

제가 하고 싶은 말은 김부선은 10년 동안 말못할 고통을 당한 것 같지 않다는 겁니다. 그런 고통을 당했다면 2016년 이후에도 이재명을 실명으로 감히(?) 비난하지는 못했겠죠.
그리고 2018년에 진면목이 드러나 이재명을 왜 2016년 막을 기회가 있었는데 왜 못 막았냐고 주진우을 비난하는 건 말도 안된다고 생각합니다.

저는 주진우는 그당시 중간에서 잘 조정했다고 생각합니다. 문제는 김부선이 나중에 생각해 보니 괜히 손해본 것 같다는 생각이 들은 것 같더군요. 그 후에 계속해서 주진우와 김어준을 하나로 묶어서 비난하더군요.

그래서 김부선이 뭘 원하는지 도대체 이해가 안 갑니다. 과연 주진우의 조언때문에 김부선이 소송을 못했다고 생각하시나요? 이게 소송거리가 된다고 생각하시나요?

오락가락하는 김부선의 모습과 달리 이재명에 대한 일관된 모습을 보면 이재명과 김부선은 우리가 모르는 관계가 분명히 있을 것이라고 생각합니다.
그런데 이걸 가지고 주진우가 이재명의 정치생명을 연장시켰다느니 이재명과 한통속이라느니 말하는 건 어폐가 있다고 생각합니다.