기본소득론에 관하여-3 [새창]

저는 기본 소득에 대해 아직 좋은 의견을 가지고 있지 않고 판단 보류입니다만 이 글은 좀 아닙니다. 다른 학자들이 이름 붙인거랑 주장한게 뭐가 중요합니까 실상이 알래스카 기금이 기본소득을 분석 하는데에 큰 의미가 없는걸요. 또 기본소득에 중요한 부분 중 하나는 재원 마련입니다. 알래스카의 배당금은 석유에서 나오므로 재원 마련 문제가 없죠. 즉 실제 기본소득 제도와는 별 상관 없단 얘깁니다.

4183 2017-02-10 08:10:59 0

밀랍인형 레전드 [새창]

수지에다가 수영을 풀어넣은듯한...

4182 2017-02-10 08:06:03 0

계란말이 한국 vs 일본 [새창]

전 계란말이 다른 부재료 안 넣고 만들어요. 순수 계란 + 소금 약간

4181 2017-02-09 15:17:23 1

[새창]

만약에 동기가 순수하지 못하다고 해도 내부 고발자는 인정 해줘야 합니다. 이상한 곳에서 순수성을 찾으면 안됨

4180 2017-02-07 15:30:08 0

스카이림에 제국군들어가라 스톡홀롬 들어가라 할때 [새창]

스톰 클로크 입니다.

4179 2017-02-07 15:29:33 1

오유에서 개설된 카톡단톡방에 대해 어떻게 생각하세요? [새창]

목적이 없는 채팅방은 안 좋다고 봅니다. 하지만 특정한 목적이 있어서 그것만을 위해 모이고 오유 내부로 목적 이외의 것을 끌어들이지 않으면 문제 없다고 봅니다. 근데 지키기 쉽진 않죠. 어차피 오유 밖의 것을 제재 하긴 어려워요.

4178 2017-02-07 15:26:46 1

스팀 세이브가 클라우드인지 아닌지 어떻게 확인하나요 ?? [새창]

그리고 단순 무식한 방법으로는 게임 종료 후 라이브러리에 게임 옆에 업로드 x kb/ x kb 뜨면 클라우드 쓴다는 걸 알 수 있죠.

4177 2017-02-07 11:56:35 1

일제가 태평양전쟁에서 패배한 이유.jpg [새창]

엄.... 안아깝게도 미국에도 만만찮게 멍청한 사람 많아요. 역사나 세계에 대한 인식은 특히 그렇고, 박근혜 뽑은 우리도 만만찮지만 트럼프 당선 된걸 보면

4176 2017-02-07 10:05:57 0

[새창]

에고 속상하셨겠네요. 다른 부분은 모르겠지만 만난지 얼마 안됐으면 서로 아직 많이 모를 때이기도 하잖아요? 입장 바꿔 생각해 보면 그럼 작성자님도 나이가 있고 남자분도 나이가 있고 해서 결혼도 생각할 나이라고 여길텐데, 상황이 안 좋아져도 작성자님이 괜찮은지 안 괜찮은지 상대방은 모를 수도 있어요.
이유야 어찌됐든 인연이 아니겠죠. 좋은 사람 만나시길 바래요.

4175 2017-02-07 08:59:12 0

다크소울3 입문자 질문입니다. [새창]

1. 암령 침입은 무기 강화랑 소울레벨 따라 범위가 정해지는데 일부러 양학하려고 맞추는 사람도 있지만 레벨이나 무기 레벨 차이가 많이 나는 경우는 없습니다. 윗분 말대로 이루실 지역에서 아노 론도 가는 구간은 걷기도 힘들만큼 PVP가 잦아요. 침입해서 물리치고 걸어가면 한 5미터 가서 또 침입해옵니다.

4174 2017-02-07 06:41:55 1

또 나온 녹음파일에 최순실 법정서 '멘붕' [새창]

신문이라고 해서 오타인줄 알았는데 찾아보니 신문: "법원이나 기타 국가 기관이 어떤 사건에 관하여 증인, 당사자, 피고인에게 말로 물어 조사하는 일"
심문: "법원이 당사자나 그 밖 이해관계에 있는 사람에게 서면이나 구두로 개별적으로 진술할 기회를 주는 일"이라고 되어 있네요.
새로운 사실 알아갑니다.

4173 2017-02-07 06:00:05 4

결혼게 고민글 댓글은 좀 감정적으로 거리를 두고 작성하심 어떨까요? [새창]

위로가 필요한 글에 이성적 댓글을 달아서가 문제가 아닙니다. 다른 상황임에도 자신의 상황이나 들은것을 너무 투영해서 몰아붙인다는거죠. 자신의 경험을 바탕으로 한 조언 까지는 당연히 그런가보다 하는데 그걸 바탕으로 비난하고 욕하고 비꼬고 그럼 무례하고 나쁜거죠.
그리고 솔직하거나 이성적인 댓글이라도 충분히 무례하지 않게 얘기할 수 있습니다. 항상은 아니지만 대게 그건 말하는 방식의 문제입니다.

4172 2017-02-06 05:38:06 1

자본주의에서의 임금은 하루 먹고 하루 살기도 힘든 수준일까? [새창]

태클일지도 모르지만 "왜"에 관한건 없는 것 같아요. 그냥 빈곤은 상대적인거라 실질 생활은 전체적으로 개선 되었는데 사람들이 살기 힘들다고 느낀다 라는거잖아요. 물론 맞는 부분도 많다고 생각은 해요. 근데 예시들은 부적절한 것 같아요 (예시에서 사회범위를 잘못 잡음). 제대로 된 예시를 썼더라도 듣는 대상에게 큰의미가 있는 얘긴지는 모르겠어요.
자본이 현대 사회의 성장을 이끌었다는 건 지난 시대의 얘기 아닐까요? 자본과 설비 투자가 부족했던 시대에서 상대적으로 풍부했던 노동이랑 이제 투입 균형이 더 맞춰지는 시대에는 자본의 역할이 일시적 성장에 큰 역할을 했지만 그건 꽤 지난 얘기리고 생각합니다. 자본의 한계생산성도 크게 느는 시대는 아닌 것 같고, 현대는 잘 모르겠지만 그것 다음에 온 시대는 기술발전에 의한 생산성 증가였다는게 중론인 것 같습니다.

4170 2017-02-06 05:20:22 0

기본소득론에 관하여 [새창]

기본소득이 좀 더 연구와 실험이랑 검증이 필요한 제도입니다. 무조건 밀기엔 증거도 없는 상태죠. 우리가 실험 진행 할거 아니면 뮤조건 주장 하기 보단 지켜보기라도 하는게 맞습니다. 전에도 기본 소득 지지글이 올라왔는데 근거 자료도 없고 예시들 직접 찾아보니까 아직 제대로 된게 없더라구요.