540
2013-04-05 01:24:24
0
허이구 무엇보다 방어가 후덜덜합니다. 이정도면 어지간한 아이템으로는 갈아타기 힘들게 되겟어요. ㅎㅎ 축하해요.
539
2013-04-05 01:21:30
0
지금 유일한 문제는 라쿠니 같은데여.
글고 질종이 대세인 요즘에서 볼때 스킬 효율이 많이 떨어질수도 잇을거 같아요.
주력 스킬이 정해저야 아이템 세팅이 나올거 같아요 ㅎㅎ
글고 질종이 대세인 요즘에서 볼때 스킬 효율이 많이 떨어질수도 잇을거 같아요.
주력 스킬이 정해저야 아이템 세팅이 나올거 같아요 ㅎㅎ
538
2013-04-05 01:10:56
0
재밋네여 ㅎㅎ 근대 이속이 좀 느린감이 있어요. 이속을 좀 올려보는쪽으로 고민해 보시면 어떨까요? 좀더 스팩타클해지지 않을까요?
저는 요즘 자동쇠뇌 위주로 세팅하는거에 매력을 느껴요.
유일하게 악사와 야만만이 다양한 특성 세팅이 가능하다는게 엄청난 매력 같아요.
저는 요즘 자동쇠뇌 위주로 세팅하는거에 매력을 느껴요.
유일하게 악사와 야만만이 다양한 특성 세팅이 가능하다는게 엄청난 매력 같아요.
537
2013-04-05 01:04:47
0
미사일 사거리 제한 확장은 이젠 물건너 간거구요. 얼마전 협상한걸로 최대한 의미를 둬야 할겁니다.
하지만 제 개인 적인 바램으로는 15를 60대 들여올거 15대만 들여와서라도 조기경보기랑 공중급유기 가저와야 한다고 봐요.
지금 상태로면 만약 전쟁이 터젓을때 눈이 없이 펀치만 잇는 우리군은 미군의 눈에 의존한 전쟁수행 복종을 당해야 하는데, 굴욕이나 주권이니 하는 문제를 떠나서, 미군은 미군에 특화된 전술로 한국군의 전쟁 투입을 지시하는데 한국군은 한국군수준밖에 안된다면 괴멸입니다.
그렇게 되면 한국군이 괴멸함으로 미군에 의한 전쟁수행에 의존하게 된다는 많이 오버한 시나리오도 나올수 있는거잖아요.
애초에 방위를 남에게 의자한다는 개념에서 오류가 발생하는거조. 분명 천조국의 전투력을 넘어설 나라는 존재치 않고, 우리가 우방이며, 그것도 긴밀한 우방인것은 천만 다행입니다. 그러나 우리는 민족이 갈라저서 근백년 대치하고 있는 지구상에 유래없는 비운의 국가입니다.
이런 나라라면, 최소한 국가수준에 준하는 안보능력이 있어야 하거든요.
우리의 펀치력은 어느정도 수준에 올라섯습니다. 이제 필요한건 눈과 귀조... 에휴... 속상해요...
하지만 제 개인 적인 바램으로는 15를 60대 들여올거 15대만 들여와서라도 조기경보기랑 공중급유기 가저와야 한다고 봐요.
지금 상태로면 만약 전쟁이 터젓을때 눈이 없이 펀치만 잇는 우리군은 미군의 눈에 의존한 전쟁수행 복종을 당해야 하는데, 굴욕이나 주권이니 하는 문제를 떠나서, 미군은 미군에 특화된 전술로 한국군의 전쟁 투입을 지시하는데 한국군은 한국군수준밖에 안된다면 괴멸입니다.
그렇게 되면 한국군이 괴멸함으로 미군에 의한 전쟁수행에 의존하게 된다는 많이 오버한 시나리오도 나올수 있는거잖아요.
애초에 방위를 남에게 의자한다는 개념에서 오류가 발생하는거조. 분명 천조국의 전투력을 넘어설 나라는 존재치 않고, 우리가 우방이며, 그것도 긴밀한 우방인것은 천만 다행입니다. 그러나 우리는 민족이 갈라저서 근백년 대치하고 있는 지구상에 유래없는 비운의 국가입니다.
이런 나라라면, 최소한 국가수준에 준하는 안보능력이 있어야 하거든요.
우리의 펀치력은 어느정도 수준에 올라섯습니다. 이제 필요한건 눈과 귀조... 에휴... 속상해요...
536
2013-04-05 00:48:22
0
구라즐// 핵은 요격하는 시스템을 MD라고해요. 핵은 탄도 미사일, 즉 곡선을 그리며 날라가는데 이런저런 이유로 위성쏘는 로켓처럼 수직 발사해서 성층권까지 올라간다음 목적지로 내리꼿는 원리조. 그런데 올라갈때는 비교적 육안식별이 가능한데 떨어질때 속도는 인간의 눈으로 어떻게 되는 수준이 아닌거조. 그래서 미사일이 날아 오를때 이를 감지해서 적당한 고도에서 쏴서 떨어뜨리는 기술인거에요. 그게 앰디임다.
쉬운예로 이지스함의 경우 이론상으로는 총알도 쏴서 맞출수 잇슴다.
가장 신뢰있는 실전 실험에 의하면 마하 4.5로 날아오는 미사일을 요격한 데이터가 있을 정도입니다,. 이 개념을 지구 수준으로 끌어 올리자는게 앰디이고, 이런저런 말도 많지만 공공연하게 세계 굴지의 대국들이 참여하여 어느정도 라인을 구축한 상황입니다. 어느정도 복불복 개념도 존재함
그런데 한국은 한국형 앰디를 추진하려고 합니다.
핝반도 특성상 미국까지 거처가며 승인에 제한이 걸리는 앰디가 아니라 한반도 만을 위한 독자적 시스템을 구축하길 원하조.
그래서 이번 대북 사태로 미국에 유리한 앰디편승이 이런저런 애로사항이 많슴다.
냉정히 말해서 북한에서 미국을 목표로 핵을 쏘면 비교적 요격이 용의합니다.
하지만 한국 상대로 북에서 미사일쏘면 이래저래 골칩니다. 그래서 한국형 앰디의 필요성도 중요한데... 말아먹을 몇몇 정권들이 .. 에효 말해뭐해..
구라즐님... 쫄지마요. 대부분의 사람들은 두려움을 위한 두려움으로 전쟁에 전전긍긍 합니다.
한반도 위기 상황은 미국에 사는 존슨에게 어느날 갑자기 일어난 뜬금없는 재앙이 아닙니다.
쫄지마세요.
우린 그렇게 쉽게 단순 몇마디 두려움에 무너질 민족이 아닙니다.
죄송, 한잔하고 왓...
쉬운예로 이지스함의 경우 이론상으로는 총알도 쏴서 맞출수 잇슴다.
가장 신뢰있는 실전 실험에 의하면 마하 4.5로 날아오는 미사일을 요격한 데이터가 있을 정도입니다,. 이 개념을 지구 수준으로 끌어 올리자는게 앰디이고, 이런저런 말도 많지만 공공연하게 세계 굴지의 대국들이 참여하여 어느정도 라인을 구축한 상황입니다. 어느정도 복불복 개념도 존재함
그런데 한국은 한국형 앰디를 추진하려고 합니다.
핝반도 특성상 미국까지 거처가며 승인에 제한이 걸리는 앰디가 아니라 한반도 만을 위한 독자적 시스템을 구축하길 원하조.
그래서 이번 대북 사태로 미국에 유리한 앰디편승이 이런저런 애로사항이 많슴다.
냉정히 말해서 북한에서 미국을 목표로 핵을 쏘면 비교적 요격이 용의합니다.
하지만 한국 상대로 북에서 미사일쏘면 이래저래 골칩니다. 그래서 한국형 앰디의 필요성도 중요한데... 말아먹을 몇몇 정권들이 .. 에효 말해뭐해..
구라즐님... 쫄지마요. 대부분의 사람들은 두려움을 위한 두려움으로 전쟁에 전전긍긍 합니다.
한반도 위기 상황은 미국에 사는 존슨에게 어느날 갑자기 일어난 뜬금없는 재앙이 아닙니다.
쫄지마세요.
우린 그렇게 쉽게 단순 몇마디 두려움에 무너질 민족이 아닙니다.
죄송, 한잔하고 왓...
535
2013-04-04 17:23:32
0
가장 중요한게 아군의 군복을 입은것으로 보이느냐 아니냐 입니다.
북한이 적화통일 침략전쟁 빌리 시나리오중 하나가 우리군 군복과 무기를들고 휴전선을 넘어와서 북한쪽으로 총질을 해서 남한이 먼저
총질햇으니 전쟁 벌일꺼다, 뭐 이런 말도 안되는 전쟁발발 시나리오를 내놧었거든요.
그래서 아군의 군복착용을 평시에도 규제를 한거조.
예전에 이것에 관해서 규제가 심했어요. 하지만 지금은 어느정도 완화된걸로 알구요.
명찰이나 계급장은 떼셔야 합니다. 부대마크두요.
무대마크나 명찰 계급장 등이 끌리시는 거라면 색이 다르게 제작하시거나 다른나라 마크 같은거 구입해서 다시거나 하는걸 추천할게요.
그리고 군복이란게 생각보다 많이 불편해요.
뻣뻣하고 거칩니다. 그냥 입기 나쁠거에요. 윗옷의 경우도 입기 편하게 안에 부드러운 천을 덧대거나 하시면 좋을 거에요.
여자들 피부가 아무래도 남자들 보단 약하니까 구겨짐이 많은 부위 피부가 까지거나 하기 쉬워요.
반팔로 만들거나 품을 수정하거나 라인을 넣거나 하는 식으로 만들어 입으시면 큰 상관 없을거에요. ㅎㅎ
북한이 적화통일 침략전쟁 빌리 시나리오중 하나가 우리군 군복과 무기를들고 휴전선을 넘어와서 북한쪽으로 총질을 해서 남한이 먼저
총질햇으니 전쟁 벌일꺼다, 뭐 이런 말도 안되는 전쟁발발 시나리오를 내놧었거든요.
그래서 아군의 군복착용을 평시에도 규제를 한거조.
예전에 이것에 관해서 규제가 심했어요. 하지만 지금은 어느정도 완화된걸로 알구요.
명찰이나 계급장은 떼셔야 합니다. 부대마크두요.
무대마크나 명찰 계급장 등이 끌리시는 거라면 색이 다르게 제작하시거나 다른나라 마크 같은거 구입해서 다시거나 하는걸 추천할게요.
그리고 군복이란게 생각보다 많이 불편해요.
뻣뻣하고 거칩니다. 그냥 입기 나쁠거에요. 윗옷의 경우도 입기 편하게 안에 부드러운 천을 덧대거나 하시면 좋을 거에요.
여자들 피부가 아무래도 남자들 보단 약하니까 구겨짐이 많은 부위 피부가 까지거나 하기 쉬워요.
반팔로 만들거나 품을 수정하거나 라인을 넣거나 하는 식으로 만들어 입으시면 큰 상관 없을거에요. ㅎㅎ
534
2013-04-04 17:12:15
1
35에 대한 구매욕구가 잇기는 했조, 그러나 요즘 35의 결함등이 계속 불거지는 판이고, 유지비가 어마어마 하다고 하더군요. 대당가격도 1척억대구요.
유파 유지비가 더 든대요.
파크파 경우는 작년에 껍데기 주고 기술이전 획기적으로 해줄께 라는 제안 들어왓었다고 본거 같은데 이게 정말인지 아닌지 기억이 정확치가 않아요.
35나 15들여올 경우 여러가지 이득도 잇지만 그만큼의 단점도 잇조, 35는 개발지연이 장난아니고 가격이 계속 오르는판인데다, 유지비가 몇년굴리면 전투기 한대 값이라던거 같아요. 기억이 정확하지 않음
그리고 35나 15는 기술이전의 가능성이 적어요,. 35경우는 더더욱 그렇조. 우리는 KFX를 준비중인 판인데 FX사업에는 기술이전국의 기체도입이 무지 중요합니다.
유파와 파크파는 둘다 획기적인 기술이전 해준다고 제안했던걸로 아는데 다들 아시듯 유파는 비스텔스기인데다, 우리 무기체계와 호완성이 걸리고, 프랑스와의 무기거래에서 전통적으로 뒤통수 맞아온터라 신뢰성 여론이 걸림돌이 되고 있던것 같더군요.
파크파는 여로모로 유리합니다. 기체기술이라던가 기술이전조건이라던다.. 이게 공동개발로 가며 기술 공유하자던 걸로 기억하는데, FX가 아니라 KFX개발에 제안했던걸로 기억되는데.... 오래전이라 기억이. 죄송합니다....
하지만 역시나 우리 무기체계와의 호완과(개발기간동안 조율 가능킨 하겟조) 러샤산 무기도입에 대해 미쿡이 좋다고 않하는게 가장큰 문제조.
이번 35 판매허가 한다는식의 보도 뜬것도 미국의 언론플레이조. 35가 점점 산으로 가는 바람에 산다는 나라들이 소리소문없이 커튼뒤로 숨는 판국인데 요즘 북한 시끄러운 틈타서 "우리가 ㅈㄴ게 좋은 35를 큰맘먹고 60대나 니들한테 팔아줄거임" 라는 식으로 나오는 거니까요.
언론에 이렇게 흘린 마당에 타국의 전투기를 구입하긴 정말 힘들어 진거겟조.
아마 15 추가 도입으로 가지 않을까 싶어요. 어찌됫든 가장 시급하게 전력공백 메꾸는 효과는 가장 클테니까요.
문제는 공중급유기랑 조기경보기 입니다. 정부는 전투기 사면 소리소문없이 입닦으려 들거 같거든요.
유파 유지비가 더 든대요.
파크파 경우는 작년에 껍데기 주고 기술이전 획기적으로 해줄께 라는 제안 들어왓었다고 본거 같은데 이게 정말인지 아닌지 기억이 정확치가 않아요.
35나 15들여올 경우 여러가지 이득도 잇지만 그만큼의 단점도 잇조, 35는 개발지연이 장난아니고 가격이 계속 오르는판인데다, 유지비가 몇년굴리면 전투기 한대 값이라던거 같아요. 기억이 정확하지 않음
그리고 35나 15는 기술이전의 가능성이 적어요,. 35경우는 더더욱 그렇조. 우리는 KFX를 준비중인 판인데 FX사업에는 기술이전국의 기체도입이 무지 중요합니다.
유파와 파크파는 둘다 획기적인 기술이전 해준다고 제안했던걸로 아는데 다들 아시듯 유파는 비스텔스기인데다, 우리 무기체계와 호완성이 걸리고, 프랑스와의 무기거래에서 전통적으로 뒤통수 맞아온터라 신뢰성 여론이 걸림돌이 되고 있던것 같더군요.
파크파는 여로모로 유리합니다. 기체기술이라던가 기술이전조건이라던다.. 이게 공동개발로 가며 기술 공유하자던 걸로 기억하는데, FX가 아니라 KFX개발에 제안했던걸로 기억되는데.... 오래전이라 기억이. 죄송합니다....
하지만 역시나 우리 무기체계와의 호완과(개발기간동안 조율 가능킨 하겟조) 러샤산 무기도입에 대해 미쿡이 좋다고 않하는게 가장큰 문제조.
이번 35 판매허가 한다는식의 보도 뜬것도 미국의 언론플레이조. 35가 점점 산으로 가는 바람에 산다는 나라들이 소리소문없이 커튼뒤로 숨는 판국인데 요즘 북한 시끄러운 틈타서 "우리가 ㅈㄴ게 좋은 35를 큰맘먹고 60대나 니들한테 팔아줄거임" 라는 식으로 나오는 거니까요.
언론에 이렇게 흘린 마당에 타국의 전투기를 구입하긴 정말 힘들어 진거겟조.
아마 15 추가 도입으로 가지 않을까 싶어요. 어찌됫든 가장 시급하게 전력공백 메꾸는 효과는 가장 클테니까요.
문제는 공중급유기랑 조기경보기 입니다. 정부는 전투기 사면 소리소문없이 입닦으려 들거 같거든요.
533
2013-04-04 17:00:04
0
FA-50 이 경공격기나 F-5 대체역할로서 손색 없다고 보는게 정설 같습니다.
일부에서는 F-16 이상이라는 분석도 나오구요. 부분적으로는 f-2 앞도한다는 말도 있던데 뚜껑열어보기 전까진 모르는거겟조.
다만 실전배치 이력도 없는데 도입댓수가 너무 많아서 카이살려주기냐 로비냐 말도 많았고, 카이는 T-50 훈련기 하나 만들고는 그걸로 경공격기, 전폭기, 무인기 등등등 잇는대로 버전 뽑아내려는 계획세우고, 좀 애매하게 돌아가다보니 FA-50자체에 대한 신뢰성까지 어느정도 잡아먹는 감이 있습니다.
그리고 정작 핵심 기술은 모두 록히드마틴꺼다보니 수출부터 업그레이드, 등등에 많은 제약이 따르고 있는 실정이조.
일부에서는 F-16 이상이라는 분석도 나오구요. 부분적으로는 f-2 앞도한다는 말도 있던데 뚜껑열어보기 전까진 모르는거겟조.
다만 실전배치 이력도 없는데 도입댓수가 너무 많아서 카이살려주기냐 로비냐 말도 많았고, 카이는 T-50 훈련기 하나 만들고는 그걸로 경공격기, 전폭기, 무인기 등등등 잇는대로 버전 뽑아내려는 계획세우고, 좀 애매하게 돌아가다보니 FA-50자체에 대한 신뢰성까지 어느정도 잡아먹는 감이 있습니다.
그리고 정작 핵심 기술은 모두 록히드마틴꺼다보니 수출부터 업그레이드, 등등에 많은 제약이 따르고 있는 실정이조.
532
2013-04-04 16:49:46
0
러샤 스탤스 개발기 파크파 임미다요,
스텔스 상태로 비행만 가능한 상태로 판매하겟다고 여러나라에 제안했던것으로 기억하네요.
속에 내용물은 알아서 채우라는 뭐 그런식, 저렴해서 구미가 당길만한 거긴 했는데 걍 넘어간 걸로 압니다.
미쿡은 이런 틈을 타서 애물단지 된 f35를 마치 선심이라도 쓰듯 판매해준다는 식으로 나오는 감이 잇슴다.
35는 아무래도 지금 말이 너무 많아요. 정확한 개발성공도 장담 못하고, 언제 될지도 모를판이고요.
무엇보다 너무 비싸고 유지비가 더큰 문제임다. 대당 천억이 넘는넘이 연유지가 4백억였댄던가?.. 정확하게 기억이 아나네요... 뭇튼
15를 더 들여와서 내실 다지는게 중요할듯 한데, 이참에 조기경보기랑 공중급유기 바짝 땡겨와야하는데 전통적으로 우리정부들은 보여주기식 안보를 우선시 한다는 말이조. 15몇십대 들여놓고 대북용으로 이만큼 했다고 생색내는걸로 끝낼확율 배재할수 없을듯 합니다.
스텔스 상태로 비행만 가능한 상태로 판매하겟다고 여러나라에 제안했던것으로 기억하네요.
속에 내용물은 알아서 채우라는 뭐 그런식, 저렴해서 구미가 당길만한 거긴 했는데 걍 넘어간 걸로 압니다.
미쿡은 이런 틈을 타서 애물단지 된 f35를 마치 선심이라도 쓰듯 판매해준다는 식으로 나오는 감이 잇슴다.
35는 아무래도 지금 말이 너무 많아요. 정확한 개발성공도 장담 못하고, 언제 될지도 모를판이고요.
무엇보다 너무 비싸고 유지비가 더큰 문제임다. 대당 천억이 넘는넘이 연유지가 4백억였댄던가?.. 정확하게 기억이 아나네요... 뭇튼
15를 더 들여와서 내실 다지는게 중요할듯 한데, 이참에 조기경보기랑 공중급유기 바짝 땡겨와야하는데 전통적으로 우리정부들은 보여주기식 안보를 우선시 한다는 말이조. 15몇십대 들여놓고 대북용으로 이만큼 했다고 생색내는걸로 끝낼확율 배재할수 없을듯 합니다.
531
2013-04-04 16:23:22
0
ㅋㅋㅋ 너무 웃겨 ㅋㅋㅋㅋ 또봐도 웃겨 ㅋㅋㅋㅋ 몇년전에 본건데도 또 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
530
2013-04-04 16:14:20
0
어찌됫든 북한은 미국 좋은일만 시킨겁니다.
이로서 미국의 아시아에 대한 영향력 행사는 더 커지게 됫고, 일본의 입지역시 상승케 됫습니다.
이전 정권의 무능한 대북 정책은 이 시끄러운 위기상황속에서 한국의 입지를 개 똥으로 만든셈이조.
모르긴 해도 이번 정권역시 주도적 한국의 위상을 세우긴 힘들듯 합니다.
오빠말 잘듣는 백치미 누이동생 역할은 충분킨 할거 같아요.
조금 헷갈리는 것은 미국의 손인사에 대한 중국의 화답이, 십년후 미국따라집기를 포기한것인지, 단지 북을 이용한 압박카드 진행중인건지네요.
그나저나 허세가 유일한 국민성인 북한이 압박한다고 압박수를 죽 풀어 놧는데 약발은 생각같지 않은 마당이니.. 뽑은칼로 무라도 썰려고 들텐데
걱정입니다. 어찌해도 우리가 피해는 봐야될거 아닌가 싶어요.
이로서 미국의 아시아에 대한 영향력 행사는 더 커지게 됫고, 일본의 입지역시 상승케 됫습니다.
이전 정권의 무능한 대북 정책은 이 시끄러운 위기상황속에서 한국의 입지를 개 똥으로 만든셈이조.
모르긴 해도 이번 정권역시 주도적 한국의 위상을 세우긴 힘들듯 합니다.
오빠말 잘듣는 백치미 누이동생 역할은 충분킨 할거 같아요.
조금 헷갈리는 것은 미국의 손인사에 대한 중국의 화답이, 십년후 미국따라집기를 포기한것인지, 단지 북을 이용한 압박카드 진행중인건지네요.
그나저나 허세가 유일한 국민성인 북한이 압박한다고 압박수를 죽 풀어 놧는데 약발은 생각같지 않은 마당이니.. 뽑은칼로 무라도 썰려고 들텐데
걱정입니다. 어찌해도 우리가 피해는 봐야될거 아닌가 싶어요.
529
2013-04-04 16:00:32
2
김뿌빠// 전 전쟁은 안일어 난다고 보고 있습니다. 개인적인 견해일 뿐이겠조.
다만 시끄러운 수준의 국지전이나 테러는 일어난다고 보고 있습니다.
그리고.... 전쟁이 나든 안나든 어떤 장단에 맞추든 안하든...
달라질게 있을까요?
따지거나 나무라는 말이 아닙니다.
체념을 말하는건 아니구요, 그렇다고 전쟁날거라고 못밖는 그런 말하는건 아닙니다.
다만 한반도는 휴전국임으로 이미 두려워하고 어쩔 상황은 지난거 같은데요.
한국민으로 태여난 이상 받아들어야 하지 않을까해요. 좀더 직시하는거 말이조.
전쟁은 정말 일어나면 안될일이지만, 만약 일어난다면?
그거 어쩔수 없는 일이지 않겠어요?
우리나라는 지난 반백년이 넘는 시간동안 두가지 준비를 했습니다.
정말 일어나면 안되는 전쟁을 막기위한 억지력을 키워왔구요.
만약 전쟁이 일어난다면 지지 않기위한 힘을 키워왔습니다.
사람들은 이런 양면성의 두가지 준비를 정부나 군대에서만 해온걸로 착각해요.
실제는 온국민이 해오고 있던 일입니다.
세계2차 대전 끝자락에서 폐망수준의 민족 전쟁이 벌어진게 불과 60 여년전입니다.
그 전쟁은 끝맺지 못했구요. 현재 진행형입니다.
다만 시끄러운 수준의 국지전이나 테러는 일어난다고 보고 있습니다.
그리고.... 전쟁이 나든 안나든 어떤 장단에 맞추든 안하든...
달라질게 있을까요?
따지거나 나무라는 말이 아닙니다.
체념을 말하는건 아니구요, 그렇다고 전쟁날거라고 못밖는 그런 말하는건 아닙니다.
다만 한반도는 휴전국임으로 이미 두려워하고 어쩔 상황은 지난거 같은데요.
한국민으로 태여난 이상 받아들어야 하지 않을까해요. 좀더 직시하는거 말이조.
전쟁은 정말 일어나면 안될일이지만, 만약 일어난다면?
그거 어쩔수 없는 일이지 않겠어요?
우리나라는 지난 반백년이 넘는 시간동안 두가지 준비를 했습니다.
정말 일어나면 안되는 전쟁을 막기위한 억지력을 키워왔구요.
만약 전쟁이 일어난다면 지지 않기위한 힘을 키워왔습니다.
사람들은 이런 양면성의 두가지 준비를 정부나 군대에서만 해온걸로 착각해요.
실제는 온국민이 해오고 있던 일입니다.
세계2차 대전 끝자락에서 폐망수준의 민족 전쟁이 벌어진게 불과 60 여년전입니다.
그 전쟁은 끝맺지 못했구요. 현재 진행형입니다.
528
2013-04-04 15:47:37
6
몇년전만해도 서울 요새화에 대해 이야기 하면 음모론 추종자 취급 받곤 했조.
아직도 상당 부분이 군사기밀에 속해 있구요.
언젠가 통일이 되면 모를까 알아도 말하기 뭣하고 몰라도 물어보기 뭣한거조..
그림에서 보시듯, 서울은 주변 위성도시들이 에워싸고 있습니다. 도시가 없는 지역은 산지 이구요.
서울지역 거주자들은 아마 지도를 놓고 동그라미 그리기를 해보시면 금새 아실겁니다.
순환도로라던가 아파트 단지의 위치 라던가 그런것들이 끝선잇기 놀이하기 좋게 위치해 있거든요.
이런 조밀한 구조만으로 기갑의 속도전은 불가능함을 의미하게 됩니다.
그런저런 이유로 촉각을 다투는 전쟁초기, 진군이 시급한 적군에게 조밀한 도로와 건물들로 바리케이트 처진 상징적 수도를 공략키 위해
서울을 점령한다는건 치명적인 시간의 낭비와 북한군이 경험해 본적 없는 소모적 시가전을 감당해야 한다는 말이되조.
그렇다고 안전한것도 아닐겁니다. 정면전이 어려우면 비대칭전으로 갈수도 있는 거니까요.
한국가의 수도이며, 주요 기관이 밀집한 곳이니 만큼 외면하고 가기는 힘들겁니다.
그러나 전면전 상황에서 북이 초반 남진당시 길목에 놓인 서울에 대한 완전 점령전을 벌일 확율은 적을듯 합니다.
자의인지 타의인지, 계획한건지 저절로 저런 구조가 된건지는 모르지만 저런 구조로 인해 서울은 유래없는 요새화 되있는 거대군사 도시가 맞는거 같아요.