오유인페이지
개인차단 상태
다아아앍님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-10-15
방문횟수 : 3394회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
215 2014-09-25 03:22:40 0
본삭금) 13C NMR 그리는거 질문있습니다. [새창]
2014/09/24 21:16:01
링크를 적었더니 그림이 그대로 나왔네요 ㅎㅎ 그림을 보시고 찾아서 peak위치 assign 하시면 될거 같습니다.
214 2014-09-25 03:22:08 0
본삭금) 13C NMR 그리는거 질문있습니다. [새창]
2014/09/24 21:16:01
일단은 NMR 이라는 분석툴은 target atom nuclei, (여기서는 13C가 되겠지요. 1H, 15N, 31P, 등등 다양한 핵종을 사양하는 NMR이 있습니다.) 의 주변 환경을 보고자 할때 사용하게 됩니다.
즉, 다시 말해 원하는 분자 안에서 탄소가 있는 환경이 얼마나 다르고 또한 그 환경의 개수와 같은 것들을 알아낼수 있습니다.

이번 문제에서 tert-butanol의 분자구조를 살펴보면
탄소가 놓여있는 환경은 한가운데의 C와 곁가지에 놓여있는 C로써 총 두 가지가 있습니다.

즉, 13C NMR을 그렸을 때 peak의 위치가 두곳에서만 나타난다는 것입니다.
그리고 보통 13C NMR의 경우 1H NMR과는 다르게 같은 환경에 놓여있는 carbon atom의 수에 따라 peak integral이 넓어지거나 하진 않습니다.
그러므로 위의 문제와 같이 피크를 두군데에만 존재하게 그리는 것이 맞구요.



링크에 들어가셔서 보시면 tert-butanol에 놓여있는 두가지 탄소중 OH와 붙어있는 것(R-CH2-O)과 RCH3. 즉, 중심 탄소에서 곁가지로 나와있는 CH3의 carbon의 peak위치를 보시고 assign해주시면 되겠습니다.

문제에서 1C, 2C, 3C 의 경우 그 peak에 해당하는 환경에 놓여있는 탄소 원자의 개수를 뜻하는 것이니 총 4개의 탄소원자가 두 가지 환경에 어떻게 분배되어있는지를 확인하시고 푸시면 되겠네요..

이 문제의 경우 solvent가 무엇인지 나와있지 않으므로 solvent peak은 없다고 가정하고 풀면 됩니다.
solvent peak이 77이라고 하셨는데 사실 solvent가 무어냐에 따라 그 solvent peak의 위치가 바뀌므로 고정되어 아시는 것은 좋지 않다고 생각되네요
213 2014-09-24 13:54:47 0
[심심풀이] 녹는점의 차이 [새창]
2014/09/24 13:05:22
1,2,3,4번은 대칭성에 의해 고체결정에서 분자간 결합이 더 강하여 mp가 높은거 같습니다.
마지막은 dipole moment가 왼쪽 분자가 더 강하기때문이고

5번이 살짝 헷갈리는데 고체결정에서 분자간 결합이 더 강하려면 보통 분자의 대칭성이 존재해야 합니다.
하지만 mesitylene의 경우 대칭성이 더 강하지만 trimethylbenzene류에서 가장 mp가 낮은데 그 이유는 아마도 고체상태에서 benzene간의 interaction을 planar하지 않은 methyl기가 방해를 해서 그런게아닐까..하고 생각이 되네요..
durene은 다른 tetramethylbenzene중에서도 가장 mp가 높은데 그이유는 바로 대칭성이구요.
212 2014-09-13 03:09:28 0
[오늘의날씨] 태양풍 조심하세요 (?) [새창]
2014/09/13 02:58:25
와... 두번째 동영상에서 Earth scale이라고 보여주는게 실제 지구의 크기라는거잖아요..
어마어마 하구만 정말..
211 2014-09-06 19:04:57 2
[새창]
와...저거 딱 폭발한 직후에 올라가는 연기? 암석증기? 주변에서 shockwave 발생된거임? 음속 돌파해서?ㄷㄷ
210 2014-08-21 15:19:01 0
[새창]
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=40255

ㅠㅠㅠㅠ
209 2014-08-16 00:37:38 0
[새창]
캡틴 아메리카1 에서 요한 슈미트 인줄ㅋㅋ
208 2014-08-15 02:02:14 1
(연필성애 돋음)연필 만드는 공정.youtube [새창]
2014/08/14 22:19:20
http://www.youtube.com/watch?v=88wM22q5cd8
207 2014-08-14 01:50:39 1
[새창]
전자의 경우 터널링을 통해서 어느 정도 되는 거리를 뛰어넘는.. 그러니까 겉에서 봤을때에는 '순간이동' 과 비슷한 거동을 하기도 합니다.

이 터널링 효과 때문에 반도체에서 더 작게 만들지 못하는 한계를 만들지요. 지금 아마 14nm 였나요?ㅎㅎ
그것보다 더 좁게 깎을 수는 있지만 깎더라도 전자가 이동할때 한 곳을 이동하지 않고 널뛰면서 이동하면 의미가 없겟지요.ㅎㅎ

또한 터널링을 통해 원자 한개한개의 위치를 파악할 수있는 STM (Scanning Tunneling Microscopy)과 같은 장비도 있구요.

그리고 중력퍼텐셜에너지라고 하셨는데 이 세상에는 수도없이 많은 에너지의 종류가 있습니다.
화학에너지, 진동에너지, 열에너지 등등..

실제로 거시적으로봤을때는 가만히 있는것 같은 물이 실제로는 끊임없이 증발되어 지구에서 멀어지고 있는 것을 보면
굳이 중력포텐셜에너지가 일정하게 유지될 필요는 없겠지요.
206 2014-08-07 20:32:39 0
혹시, sci journal 발행부수 또는 구독자수 검색 법 아시는 분! [새창]
2014/08/07 16:04:19
글쎄요.. 요즘 저널들은 보통 다 인터넷으로 보지 않나요?!
오프라인으로 저널 보는 사람은 얼마 되지 않을거 같은데..
발행부수나 구독자 수 와 같은 통계가 유의미한 통계인지는 잘 모르겠습니다.

sci 저널의 급을 평가하는 좋은 척도는 impact factor라는 좋은 것이 있지요.
Journal Citation Reports 라는 곳에서 평가하고 최근에 새로 업데이트 되었습니다.
참고 하시면 좋겠네요.
205 2014-07-30 15:37:53 0
[본삭금]물리학에서 Cross section의 개념에 대해서. [새창]
2014/07/30 15:28:11
두 입자가 충돌할 확률을 계산할때 쓰이지 않나요ㅎㅎ

두 입자가 같은 지름 d 의 구형이라고 가정하고 그 지름이 변하지 않는다고 가정하면
두 입자가 지나가는 path의 단면은 pi*d^2 /4 이겠지요. 그래서 단면적은 길이의 제곱의 단위를 가지고 있습니다.
이 단면적의 크기와 입자의 밀도에 따라 두 입자가 충돌하거나 충돌하지 않겠지요.

p.s
'길이의 차원은 에너지의 역수이기 때문' 이라고 하셨는데 엄밀하게 말하면 틀린 문장입니다.

E=hv 에서 그렇게 생각하실수도 있을거 같은데 h (플랑크 상수) 는 단위가 있는 상수 입니다. 그러므로 에너지의 역수는 길이의 차원은 아니지요.
'광자의 에너지는 광자의 진동수에 비례하고 파장에 반비례 한다.' 가 좀더 정확한 표현 같다고 생각되네요ㅎ
204 2014-07-29 00:20:36 27
[新]웃긴대학 주간 답글Best![7.21~7.27][下편] [새창]
2014/07/28 19:54:25
ㄴㄹㅈㅋㅈㅈㅁㅎㅅㅁㅇㅎ

너를지켜주지못해서미안해?
203 2014-07-28 14:51:46 0
[펌] 뭐든지 배달해드립니다. [새창]
2014/07/28 12:57:35
저런거 운반하는 것보다 배에 물건 싣기가 더 힘들거 같은데 ㄷㄷ
202 2014-07-28 02:54:27 0
디스플레이에 관한문제에요 봐주세요!! [새창]
2014/07/28 01:32:17
문제가 뭐죠?!ㅎㅎ

'필름큐어 장비는 열경화 신뢰성장비야 근데 센서가 스텝을지나갈때마다 온도가올라야해'
??
필름 큐어 장비의 기능을 예측해보건데 필름을 단단하게 만드는 거 같은데
필름이 열경화 플라스틱이나 폴리머로 이루어져있어 필름이 지나갈때 열을 주어 단단하게 만든다.. 정도는 알겠는데
뒷 문장이 잘 이해가 안되네요;;

센서가 스텝을 지나갈때마다 온도가올라야해

온도를 변화시키는 장비의 경우 보통 온도의 변화를 프로그래밍 해주는 경우가 많습니다.
예를들면 시작은 20도. 20도에서 300도까지 30분동안 등속으로 가열. 300도에서 2시간동안 유지. 300도에서 50도까지 1시간동안 등속으로 냉각. 과 같이요.
여기서 보통 한 단계를 스텝 이라고도 부르기는 하는데;;
흠;; 여기서 더 이해가 안되네요ㅎㅎ
201 2014-07-24 16:13:24 1
- [새창]
2014/07/24 15:33:13
실험 설계가 잘못된듯ㅋㅋㅋ
소금 친거랑 안친거를 비교하는게 더 효과적일텐데ㅋㅋ
< 이전페이지 다음페이지 >
< 46 47 48 49 50 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호