3176
2014-08-11 12:08:14
0
N에서 D로 바꾸면 기어장치를 구성하는 부분들 중 서로 독립적으로 돌아가는 부품들을 밴드식 브레이크나 클러치판같은 장치들로 조이고 눌러 고정시키게 됩니다. 마찰력으로 고정하는 장치들이 부품을 단단하게 붙들어야 중립상태로 돌던 기어가 1단기어로서 구동축과 연결되는 거에요. 마찰력으로 고정하려는데 급하게 너무 강한 힘으로 구동축을 돌려버리면 그 고정장치들이 들러붙지 못하고 미끄러지게 되겠죠. 운동마찰력은 최대정지마찰력보다 작으니까요.
3175
2014-08-10 16:06:12
10
자신과 혈연적으로 먼 타인과, 가까운 형제 중 누구를 도울지 선택할 때 사람은 전자에 비해 후자가 나와 유전적으로 50% 유사하니 돕는 것이 좋다는 판단을 거치지 않습니다. 가까운 형제를 그냥 우선하고 싶도록 본능을 가질 뿐입니다. 진화는 합리적 존재가 계산적으로 진행시키는 것이 아닙니다. 진화의 결과와 방향이 그런 존재에게 합리적 해석을 가능케 할 뿐입니다.
3174
2014-08-10 16:03:50
1
인간의 머리가 본능적으로 유사 유전자가 형제에게 많음을 '깨닫게' 된다거나 하는 부분은 검증이 필요해 보입니다.
3173
2014-08-10 16:01:44
2
잘 읽었습니다.
유전자의 이익에 부합하는 방향의 선택과 변화를 사람이 말하듯 설명하는 것은 보통 비유적인 의미인데, 글쓴분은 비유가 아니라 실제로 사람이라는 의식적 판단의 주체가 유전자의 이익을 계산하여 합리적 판단을 하는 것처럼 서술하신 것 같네요. "과거에는 저런 식의 마인드로 게이를 선택하게 되었지만," 등의 구절을 보면...
유전자의 이익에 부합하는 방향의 선택과 변화를 사람이 말하듯 설명하는 것은 보통 비유적인 의미인데, 글쓴분은 비유가 아니라 실제로 사람이라는 의식적 판단의 주체가 유전자의 이익을 계산하여 합리적 판단을 하는 것처럼 서술하신 것 같네요. "과거에는 저런 식의 마인드로 게이를 선택하게 되었지만," 등의 구절을 보면...
3172
2014-08-10 09:14:18
2
http://cfile22.uf.tistory.com/image/186749424E8275801EE739
이런 광고하는 피부도
가까이서 보면 이렇죠
이런 광고하는 피부도
가까이서 보면 이렇죠
3171
2014-08-10 09:01:27
2
가스행성들을 어떻게 표현하겠다는거지? 화면이 꽉 차서 아무 것도 안 나올 텐데?
>>라고 생각했는데 정말 그렇네요 ㅋㅋ
>>라고 생각했는데 정말 그렇네요 ㅋㅋ
3170
2014-08-10 08:51:59
1
지구의 형태를 가지고 예를 들어 보자면
지구가 평평하네 거북등에얹힌바둑판이네 하던 관점에 대항하여 지구는 둥글고 그 크기는 대략 반지름 얼마짜리 구형이다 라는 주장이 나왔고 그 타당성이 입증되었습니다. 그러면 옛날의 비과학적 설명들은 '깨졌다' 또는 '뒤집어졌다'라고 할 만큼 큰 변화를 겪은 게 맞습니다.
세월이 흘러 지식이 쌓이고 관측결과가 늘어나면서 알고 보니 지구는 자전하고 자전하는 원심력에 의해 적도 쪽이 살짝 납작한 타원입체라는 것이 알려졌다면,
기존의 지구 형태에 관한 설명이 '깨졌다'거나 '뒤집어졌다'고 할 만큼 큰 변화를 겪은 건가요? 기존의 설명이 조금 더 정교해지고 정확해진 것이지요.
요즘은 지각의 여러 부분 별로 중력이 달라서 해수면이 위치에 따라 더 낮거나 높은 찌그러진 감자 형태의 입체 지도까지 나오는 세상인데, 그렇다고 '지구는 크게 봤을 때 이 정도 크기의 구형이다'라는 기존의 설명이 완전히 깨지고 뒤집어졌다고 할 수는 없는 것입니다.
지구가 평평하네 거북등에얹힌바둑판이네 하던 관점에 대항하여 지구는 둥글고 그 크기는 대략 반지름 얼마짜리 구형이다 라는 주장이 나왔고 그 타당성이 입증되었습니다. 그러면 옛날의 비과학적 설명들은 '깨졌다' 또는 '뒤집어졌다'라고 할 만큼 큰 변화를 겪은 게 맞습니다.
세월이 흘러 지식이 쌓이고 관측결과가 늘어나면서 알고 보니 지구는 자전하고 자전하는 원심력에 의해 적도 쪽이 살짝 납작한 타원입체라는 것이 알려졌다면,
기존의 지구 형태에 관한 설명이 '깨졌다'거나 '뒤집어졌다'고 할 만큼 큰 변화를 겪은 건가요? 기존의 설명이 조금 더 정교해지고 정확해진 것이지요.
요즘은 지각의 여러 부분 별로 중력이 달라서 해수면이 위치에 따라 더 낮거나 높은 찌그러진 감자 형태의 입체 지도까지 나오는 세상인데, 그렇다고 '지구는 크게 봤을 때 이 정도 크기의 구형이다'라는 기존의 설명이 완전히 깨지고 뒤집어졌다고 할 수는 없는 것입니다.
3169
2014-08-08 18:57:31
0
http://youtu.be/BMEqOGejlrw
이런 차로 이렇게 운전할 거면 하시라...
이런 차로 이렇게 운전할 거면 하시라...
3168
2014-08-08 18:53:40
0
0.001초라도 단축하기 위해 노력하는 랠리 경기에 인생을 걸겠다면 모를까...그러기위한 차량과 장비를 맞춘다면 모를까...5점식도 아닌 3점식 허술한 벨트에 일반 좌석으로 그런 불안한 자세를 취하겠다니
3167
2014-08-08 18:42:53
6
보방추 찍어드립니다. '무엇의 게시판'이라는 것이 반드시 그 무엇에 대한 긍정적인 이야기를 주고받는 것이 일반적이어야 한다는 생각은 잘못된 고정관념이에요. 패션이네 다이어트네 하시는데 극단적인 예를 들자면 세월호사건 게시판이 세월호사건 좋다 하는 곳은 아니죠. 원전사고 게시판이나 고민게시판은? 게시판은 그냥 해당 주제에 관해서 이야기하는 곳일 뿐입니다. 어떤 이야기를 주고받을지는 이용자들 마음이지요.
오유 종교게시판에 공지로 이곳은 종교의 비합리성을 비판하는 곳입니다 라고 공지된 적도 없고, 이용규칙에 그러도록 유도하는 규칙 역시 전혀 없어요. 누구나 자유롭게 와서 자유롭게 종교에 관한 이야기를 나누는 자리일 뿐이에요. 그런 곳에 종교에 관한 긍정적 컨텐츠는 거의 없고 비판만 가득하다면 비판하는 쪽을 비난할 게 아니라 왜 긍정적 컨텐츠를 나누는 이용자는 적은가 생각해보는 게 순서죠. 자기 종교에 대해 여러 긍정적 컨텐츠를 나눌 수 있을 만큼 아는 사람이 드물거나, 그런 긍정적 컨텐츠 자체가 부족한 종교이거나. 어느 쪽이라고 생각하세요?
종교인들에게 매번 말꼬리를 잡는 사람들이 들러붙는 것은 굳이 말꼬리잡기로 추궁을 해야 할 만큼 종교인들이 자기 종교에 대해 무지한 발언을 했거나, 앞뒤가 안 맞는 모순적인 발언을 했거나, 은근슬쩍 불편한 주제에 대한 답변을 회피하며 빠져나가려고 하는 경우가 엄청나게 많기 때문에 그렇게 보이는 것입니다.
오유 종교게시판에 공지로 이곳은 종교의 비합리성을 비판하는 곳입니다 라고 공지된 적도 없고, 이용규칙에 그러도록 유도하는 규칙 역시 전혀 없어요. 누구나 자유롭게 와서 자유롭게 종교에 관한 이야기를 나누는 자리일 뿐이에요. 그런 곳에 종교에 관한 긍정적 컨텐츠는 거의 없고 비판만 가득하다면 비판하는 쪽을 비난할 게 아니라 왜 긍정적 컨텐츠를 나누는 이용자는 적은가 생각해보는 게 순서죠. 자기 종교에 대해 여러 긍정적 컨텐츠를 나눌 수 있을 만큼 아는 사람이 드물거나, 그런 긍정적 컨텐츠 자체가 부족한 종교이거나. 어느 쪽이라고 생각하세요?
종교인들에게 매번 말꼬리를 잡는 사람들이 들러붙는 것은 굳이 말꼬리잡기로 추궁을 해야 할 만큼 종교인들이 자기 종교에 대해 무지한 발언을 했거나, 앞뒤가 안 맞는 모순적인 발언을 했거나, 은근슬쩍 불편한 주제에 대한 답변을 회피하며 빠져나가려고 하는 경우가 엄청나게 많기 때문에 그렇게 보이는 것입니다.
3166
2014-08-08 18:04:44
0
삼위일체라는 개념을 어떻게 해석하든 버리지 못하고 붙들고 있자면 예수에게도 구약의 만행에 대한 책임을 직접적으로 연결시킬 수밖에 없지요.
3164
2014-07-31 09:33:59
0
레드존 넘지 않으면 다 제작사에서 평소에 쓰라고 만들어둔 구간입니다.