오유인페이지
개인차단 상태
아이잭토스트님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-12-10
방문횟수 : 1277회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2532 2014-02-21 00:52:40 0
사람은 참 많이 닯지 않았나요? [새창]
2014/02/21 00:51:32
define 닮다
2531 2014-02-21 00:49:40 0
[새창]
10년 전에 대충 이런 내용의 기사를 본 기억이 난다는 어정쩡한 자료제시는 안 하니만 못 합니다. 정확한 용어로 정확히 어떤 주장을 한 연구가 어디에 기재됐다는 건지 확실하게 제시해 주세요.
2530 2014-02-21 00:48:20 4
[새창]
네 좋은 말씀인데 그 전에 스왈리님이 접하는 여러 자료들을 스왈리님 본인이 정확하게 이해했는지, 그 자료의 신빙성은 확실한지 점검하는 것도 그에 못지 않게 중요하겠습니다.
2529 2014-02-21 00:46:13 2
진화에대해서 질문(진화론x) [새창]
2014/02/21 00:40:44
A에서 a'라는 '다른 종'이 튀어나왔다기보다는 점점 두 집단이 서로 격리된 채 유전적 차이가 점진적으로 쌓여가면서 나중에 다시 만나보면 서로 확연히 달라지는 결과를 낳는 것에 가깝습니다.
2528 2014-02-21 00:45:20 0
진화에대해서 질문(진화론x) [새창]
2014/02/21 00:40:44
종이라는 건 명확하게 나눠지는 게 아닌지라 A-B, B-C, C-D는 가능한데 A-D는 안 되는 이런 경우도 많아요.
2527 2014-02-21 00:43:32 2
저도 진화론에 대해서 질문해 봅니다. [새창]
2014/02/21 00:24:42
스왈리님이 제목과 맨 끝에서는 질문이라고 말씀하셨지만 중간에 여러 '짐작'(그것도 틀린) 들을 버젓한 사실처럼 적어두고 주장을 하실 뿐 무엇이 궁금하다 이건 이게 맞느냐는 사실확인에 집중하는 태도는 아니셨기 때문에 질문의 탈을 쓴 진화론안티 글로 느꼈습니다.
2526 2014-02-21 00:41:45 0
저도 진화론에 대해서 질문해 봅니다. [새창]
2014/02/21 00:24:42
진화론이 현대에 와서는 거의 빈틈없는 훌륭한 과학이론으로 자리를 잘 잡았지면 처음부터 그러진 않았습니다. 처음엔 진화라는 현상을 온전하게 이해를 못 하니까 이런 게 진화의 주된 원동력일지 저게 주된 원동력일지 여러 과학자들이 나름대로 가설을 제시해 보던 시절이 있었죠.

과학교과서에서는 과학이론의 발달사를 기술하려고 하니까 그 초창기의 여러 대립 학설을 소개하게 된 거고, 현대에까지 그러고 있다는 게 아니에요. 그 교과서 조금만 더 주의깊게 읽어보시면 그래서 결국 현대진화론으로 통합됐다는 이야기도 있을 텐데 그 부분은 주의깊게 안 보신 건지...주의깊게 안 보셨으면 이렇게 확신에 찬 글을 써서는 안 될 것 같은데요.
2525 2014-02-21 00:38:08 0
저도 진화론에 대해서 질문해 봅니다. [새창]
2014/02/21 00:24:42
음 제가 오해했나요...죄송합니다. 질문글을 빙자해서 반박만 시도하려는 창조론자들에게 너무 많이 시달려봐서...ㅠㅠ
2524 2014-02-21 00:30:37 0
[새창]
위치관계에 따라 다르죠.
2523 2014-02-21 00:29:19 4
저도 진화론에 대해서 질문해 봅니다. [새창]
2014/02/21 00:24:42
기본적인 수준의 지식도 잘못 공부해 와서 오해 한 무더기를 풀어놓고 계시니 답답합니다...
2522 2014-02-21 00:28:01 3
저도 진화론에 대해서 질문해 봅니다. [새창]
2014/02/21 00:24:42
다르다보니 진화론자들끼리도 뒤에서는 여당 야당 싸우듯이 싸우는 것을 압니다.
>>글쓴님이 잘못 아시는 겁니다.
2521 2014-02-21 00:27:40 2
저도 진화론에 대해서 질문해 봅니다. [새창]
2014/02/21 00:24:42
진화론이 여러 종류가 있다는 사실입니다.
>>현대에 서로 대등하게 대립하는 여러 종류의 진화론이 있는 게 아닙니다. 진화론의 역사 속에 다양한 여러 형태의 가설이 있었던 것이고, 그들 모두 제각각 틀린 점은 반박되고 맞는 점은 통합되어 현대진화론으로 집대성되었습니다.
2520 2014-02-21 00:25:25 0
흑인들은 진짜 지능이 떨어지나요? [새창]
2014/02/20 23:52:56
Error37// 근골격 심폐기능 신경반사속도 등등의 우월성도 당연히 존재하죠. 네 맞습니다.
2519 2014-02-21 00:23:38 0
진화론과 창조론은 양분될 수밖에 없는 건가요? [새창]
2014/02/20 23:55:25
모든 결과엔 원인이 있고 그 원인들 또한 더 선결된 원인의 결과물이므로, 과학이 발달하며 지식이 넓어질수록 모르는 영역은 더더욱 넓어질 수밖에 없습니다.

그 모르는 영역이 존재하는 게 문제입니까? 모르는 부분에 글쓴님처럼 신이라는 이름을 붙인다면 신은 그냥 과학이 밀어내는 만큼 밀려나고 사라지는 그림자 같은 것에 불과한 것 아닌가요?
2518 2014-02-21 00:21:41 2
진화론과 창조론은 양분될 수밖에 없는 건가요? [새창]
2014/02/20 23:55:25
"그냥, 모든 물질이 응축된 점이 그냥 존재해 오다가, 어느 순간 그냥 아무 이유 없이 폭발했다고 보는 게 맞는 걸까요?"

라고 말씀하시는데, 그럼 글쓴님 생각엔
"그냥, 모든 것을 아우르는 존재가 그냥 존재해 오다가, 어느 순간 그냥 아무 이유 없이 창조했다고 보는 게 맞는 거 같다"

는 겁니까?

글쓴님이 공박하는 '우연'과 글쓴님이 옹호하는 '신'에 무슨 차이가 있습니까?
< 이전페이지 다음페이지 >
< 141 142 143 144 145 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호