신의 부재 증명은 '반론가능성'으로 충분하다. [새창]

진화학에 오류가 있을 수 있다는 말과 오류가 있다는 말은 다르죠. 어디에 오류가 있나요?

창조설에는 다양한 종류의 창조설이 있습니다. 그 중엔 반증가능성이 분명히 있는 창조설들도 있습니다. 젊은지구론 같은 거요. 반증가능성이 없다는 건 창조설에 대해 잘 모르고 하시는 말씀입니다. 반증가능성이 있고 반증이 벌써 된지 오래이기도 하죠.

2351 2014-01-16 10:33:23 0

신의 부재 증명은 '반론가능성'으로 충분하다. [새창]

표현이 조금 위험한 게 아니라 굉장히 위험하신 거 같은데 신이 절대적이라는 전제부터가 까시나무님이라는 인간의 개별 주장에 불과한데 그걸 절대화할 수 있다는 건 위험한 망상입니다.

2350 2014-01-16 10:31:27 0

신의 부재 증명은 '반론가능성'으로 충분하다. [새창]

논리적으로 정의가 되는 개념을 가지고 참 거짓을 논해야 명제가 될 수 있죠. 까시나무님이 말씀하시는 '신'이 뭔가요?

날스괴가 존재한다 라는 문장도 명제가 되나요? 단순히 인식능력의 한계로 증명이 불가능한 게 아니라 개념 자체가 모호해서 증명이 불가능한 걸로 보이는데요.

2349 2014-01-16 08:23:21 0

(19)원래 사람의 성기관은 다 비슷하게 생겼나요? [새창]

조금만 달리 생각해 보시면, 사람의 얼굴들도 죄다 비슷하게 생겼고, 체형들도 죄다 비슷하게 생겼어요. 우사인볼트나 심영이나 그렇게까지 다르진 않죠. 마찬가지입니다.

2348 2014-01-16 00:10:26 0

오늘 연아 퇴장.jpg [새창]

므흣...

2347 2014-01-15 13:16:53 1

과학책 추천 부탁드립니다. ^^ (물리학 or 천문학) [새창]

리차드 파인만의 '여섯가지 쉬운 물리 이야기'

영어제목 six easy pieces

2346 2014-01-15 13:16:23 0

나이먹고 부끄럽지만 계절변화에 대한 궁금중이 있습니다. [새창]

네 맞습니다 ㅎㅎ

2345 2014-01-15 11:35:05 0

나이먹고 부끄럽지만 계절변화에 대한 궁금중이 있습니다. [새창]

공전축에 대해 자전축이 삐딱하게 기울어진 각도는 그 상태 그대로 유지가 돼요.(오랜 시간에 걸쳐 서서히 변하는 작은 변화는 무시하기로 합시다)

2344 2014-01-15 11:33:44 1

나이먹고 부끄럽지만 계절변화에 대한 궁금중이 있습니다. [새창]

http://www.learner.org/jnorth/tm/ReasonsBack.html

2343 2014-01-15 11:32:44 0

나이먹고 부끄럽지만 계절변화에 대한 궁금중이 있습니다. [새창]

수직으로 서 있는 공전축(태양 중심)과 달리, 삐딱하게 기울어진 자전축(지구 중심)이 똑같은 각도를 유지하면서 자전 공전을 반복하는 거에요.

2342 2014-01-15 10:26:02 0

아사다마오 전설의 프리 85점ㄷㄷ [새창]

프로토콜에 즐비한 마이너스 기호들 ㅋㅋㅋ

2341 2014-01-15 10:21:02 0

신이 존재한다는 주장인데 반박 좀 해주세요 [새창]

최초의 원인, 최초의 창조자 라는 개념은 '모든 것에 원인이 있다'는 명제 하나로 바로 박살납니다.

2340 2014-01-15 10:20:06 0

신이 존재한다는 주장인데 반박 좀 해주세요 [새창]

'전 우주를 아우르는 존재'와 '전 우주 그 자체'가 뭐가 다른가요? 전 우주 그 자체에 인간이 이해할 수 있는 인격이 있다는 주장이신가요? 그럴 가능성이 없지는 않습니다만 그게 있다는 걸 보여야 할 책임은 주장하는 쪽에 있지요.


'자연'이라는 것에 의식이 있다면 그걸 인간이라는 미물이 자기 나름대로 이해할 만한 '인격'과 유사하기 쉬울까요, 아니면 전혀 다른 성격과 규모이기에 인간이 아예 인격으로 인식할 수조차 없기가 쉬울까요?

2339 2014-01-15 10:10:47 0

신이 존재한다는 주장인데 반박 좀 해주세요 [새창]

뭔가의 원인에 의도가 깃들어있다고 가정하는 게 인간의 타고나는 사고 경향성이긴 합니다. 원시시대에 그렇게 타고나는 편이 생존에 유리했으니까요.

그리고 자연을 알아보면 알아볼수록 그 가정은 대부분 부정확하다는 걸 알 수 있습니다. 극복해야죠.

2338 2014-01-15 10:08:47 3

신이 존재한다는 주장인데 반박 좀 해주세요 [새창]

모든 것에는 원인이 있다 칩시다. 그 원인을 '누가'라는 호칭으로 부르시는데, 그 원인이 인격적인 존재라는 근거는 있으신지요? 없다면 '누가 그랬을까요'라고 물으시면 안 되죠. '왜 그렇게 됐을까요'라고 하셔야죠.