2952
2018-07-12 03:21:44
0
차라리 나무위키가 더 객관적입니다. 물론 나무위키도 난장판이지만 잠식도는 공인도가 상대적으로 더 높은 위키피디아보다도 나은편;
한국 위키피디아는 운영과 관리가 상당히 폐쇄적인 편이라 성장의 침체와 부패에 대한 비판이 꽤 오래전부터 있었을 겁니다. 해외 위키와 한국어 위키의 규모 차이를 심도있게 비교분석한 글도 본 거 같은데 가물가물하군요. 어쨌든 한국에선 유독 언사이클로피디아 계열인 나무위키 쪽이 되려 메인스트림이 된 느낌입니다. 가끔 들어가보면 섬뜩할 정도로 잘 분석된 글도 있고, 2차 출처로서 활용하기 좋은 내용도 많으니 활용하기 나름인 거 같습니다.
반대로 해외로 공유와 번역의 대상이 되는 한국어 위키피디아가 언어의 위상에 비해 고작 이 정도라면 구조적인 문제가 심각하다는 걸 반증하는 거 같습니다.