군사쪽에 무지하여 천안함 음모론이 도는게 여기가 욕먹는 이윱니다. [새창]

kondor/

1+2+3 의 주장을 합하면 과연 수중에서 버블젯이 만들어질지 의문이네요
님 주장이면 수중 폭뢰, 어뢰, 기뢰는 뭐하려고 있는 걸까요? 십수미터 수중에서 폭발한 폭발이 수면위 수십미터까지 치솟는데 이건 에너지도 뭐도 아닌가 보네요

tnt300kg의 폭발력이라던데 이게 정전기와 비교가 될지도 의문인데요? 번개랑 비교해야 할거 같은데요

그리고 어뢰파편이란게 질량탄도 아니다...라고 하는데 그러면 근대 어뢰들은 다 뭐였을지도 의문이네요
그리고 총알이 무슨 몇kg나가나요? 5~6gm하는 총알에 수십~백미터 거리에서 맞아도 죽거나 다칩니다

그리고 천안함에서 어뢰 폭발이 무슨 30~50, 100m떨어졌나요? 수심 10~20m 사이입니다 정부에서 버블젯이 어쩌도 저쩌고 할때 폭발1초후 폭발 반경이 몇m라고 한지는 아시는지요?

2627 2015-09-01 23:31:53 0

군사쪽에 무지하여 천안함 음모론이 도는게 여기가 욕먹는 이윱니다. [새창]

천무MLRS/

저기요 님이 말하는 버블젯이 물만 끌고 올라갈까요? 어뢰 파편은? 찢겨진 천안함 파편은 전혀 생각하시 않으시네요

그거 아십니까? 물속에 총을 쏴도 버블젯 현상이 일어납니다
무슨 물속에서 총을 쏴도 사람을 못죽인다뇨 거리가 문제이지 안죽는건 아니죠

단열팽창은 좀더 두고 봅시다..카이스트 교수 말이 맞으면 일대 혁신이겠죠

접촉신관으로 터져도 아무도 안다치고 안죽은게 있다지만 그게 천안함하고 무슨 상관인데요? 아? 비산파편?
혹시 님이 링크건데 사진이나 자료는 클릭해 보셨나요?
그 배가 무슨 덩어리째 떨어져나간게 있는 만큼 폭발충격을 받았나요?
참 재미난걸 링크거시네요

2626 2015-09-01 23:22:19 0

군사쪽에 무지하여 천안함 음모론이 도는게 여기가 욕먹는 이윱니다. [새창]

위에 미군 실험 사진을 보여주면서 '당연히 수중에서 폭약이 터지면 화염이 없지요. 상식적으로 생각하세요. 미 해군이 50년대 실험 한겁니다. 화염 없지요?' 라는 말은 정말이지...

화염이 없으면 어떻게 폭발이 일어나고 탄두를 싼 알루미늄들이 녹아 산화알루미늄으로 변할까...생각은 하셨나
아니면 화염없이 폭발이 일어나는 '특수 화약'을 썼을까요?

흑백사진 컷 나뉜걸 보여주고 '화염 없지요?'라니...

누가 군사쪽에 무지한지....

2625 2015-09-01 23:13:46 0

군사쪽에 무지하여 천안함 음모론이 도는게 여기가 욕먹는 이윱니다. [새창]

군사부분의 무지라...

예전에 어떤 분이랑 천안함관련 논쟁을 했는데

어떻게 수중에서 폭발한 어뢰폭염이(알루미늄을 녹일정도) 불과 10m 퍼졌다고 2~30도로 식어버릴수 있는지...
이게 '단열팽창'이다..라고 저를 무지한사람 취급을 하던데요

단순하게만 봐도 폭발화염을 1000도라고 해도 겨우 1~2초만에 2~30도가 되어버린다면 참 획기적이다 생각이 들더군요
그게 물속이라 그런가? 공기중이라고 해도 밀도 차일뿐 크게 차이는없을텐데 왜 어째서 폭발화염에 화상을 입는가...는 설명 못하더군요
그리고 복사열은...?

물론 어뢰 한발로 전함이든 그보다 큰 상선을 침몰 시키는건 가능하죠 한국군도 90년대 어느 훈련에서 중어뢰 한발로 3000톤급 폐상선을 침몰 시킨 전과가 있었으니까요

전 아직도 전함이 찢겨져 중간부분이 덩어리째 떨어져 나가는 충격에도 생존자들의 상처가 미비한거를 보고 '우와 관성의 법칙이 대단한가 보구나' 싶던데요 무슨 천안함 내부가 철제가 아닌 충격완화우레탄인줄 오해하겠더라구요
또는 어뢰폭발로 비산파편이 난무하는데도 우연히도 파편에 다친 사람(사망자)이 없다던가

참 신기한 일이지 않지 않나요?

다 제가 무지해서 드는 의문일겁니다.. 하하하

2624 2015-09-01 22:47:44 0

[익명]여자친구가 결혼 조건으로 정관수술을 요구합니다. [새창]

i3ra/

그게 아니죠
그럴려면 차라리 여성측에서 불임수술을 받는게 더 낫죠
남성에게 '너 불임수술 해야 결혼하겠다'하니깐요
이혼률이 30% 정도 된다던데... 만에 하나라는것도 있죠

2623 2015-09-01 22:37:40 14

"알몸 찍힌 소개팅女도 10% 잘못" 홍혜걸 페북 시끌 [새창]

그러니까

저 사건이 '외국'에서 일어났나요?

2622 2015-09-01 22:36:59 34

"알몸 찍힌 소개팅女도 10% 잘못" 홍혜걸 페북 시끌 [새창]

무슨 말씀을 하시는건지...

첫 소개팅에 맘에 들어 모텔에 가든.. 맘에 안들어 쌩까든 뭔 그게 누구에게 책임이 있겠어요? 그게 범죄인가요?

범죄 사실은 '취해 인사불성인 여성의 알몸을 찍었다'입니다

불법적인 관계가 아닌 소개팅 같은걸로 모텔에 갔는데 '남성'이 '꽃뱀'에 당했다 그래도 남성이 10% 잘못이다.. 이것도 말이 안되죠 꽃뱀이 속인건데 속은 사람이 잘못이라니... 엄한 비유로 특정성에 대한 오해를 불러일으키지 말았으면 합니다

2620 2015-09-01 22:24:29 0

[브금] 호불호가 갈리는 헤어스타일 [새창]

낄낄낄...

저 지금 저런 떵머린뎅...

(30대 후반 시큼시큼 아자씨..)

2619 2015-09-01 20:50:57 1

역사저널 그날 패널 이윤석의 두얼굴 [새창]

글 내용이 뭘 의미하는지는 알겠지만

비교하는 말들에 좀 무리가 있어 보이네요

독재와 왕정은 엄연히 다르죠 사대주의니 뭘 갖다 붙여도 근대 민주주의 사상이 들어간후 군부독재 헌법유린을 한 것과 비교자체가 불가합니다
그걸 같은 선상에 두고 비교한다면 외려 민주주의를 훼손하는 의도로밖에 보이지 않습니다
하긴 민주주의가 완성된것도 아니고 가장 합리적인 이념이 아닌것이기도 합니다만 그 민주주의이기 떄문에 다른 사상에 대한 말을 할수 있다는 점도 간과해서는 안될겁니다

독재에 대한건 '호불호'가 갈릴수 있을지 의문이네요 또한 노덕술 같은 친일매국자에 대한 것도요

외려 님의 주장이 기계적 중립을 떠나 피장파장으로 독재나 친일매국도 다른 생각을 가질수 있다..라는 여지를 주는 것이라 생각됩니다

또한 글쓴분이 스스로 주장한 다른 이념을 꿈꿀수 있다- 다른 편에 대한 의견을 수렴할수 있다- 는 말을 왜어째서 다른 이념?을 가진 tv방송을 챙겨보느냐...라고 반박하는건 좀 아니다 싶네요

2618 2015-09-01 20:36:16 0

술 권하면 처벌받는 법 어떨까요? [새창]

흡연보행 흡연구역제한 등의 규제가 있으니

술 권하는걸 제한하기 보다

음주보행, 음주구역제한 등의 규제를 만드는게 낫지 않을까 싶네요

2617 2015-09-01 17:54:22 0

"대통령님, 홈쇼핑 호스트 같으십니다" [새창]

빵! 빵! 빵!

아버지는 빵을 싫다고 하셨....

2616 2015-09-01 17:53:32 0

돼지가 옥수수를 쳐 먹던지 말던지.... [새창]

제가 군복무 할때(00~02년)까진 gop에선 대남방송이 쩌렁쩌렁했고
그것에 오염된다며 대북방송을 또 쩌렁쩌렁했었죠
뭐 얼마지않아 남북합의로 중단했지만...

그래서인지 요즘 북한에 대한 뉴스나 언론보도를 보면..
저 놈들이 종복인갑네..왜 남한에 북괴뢰정권 뉴스를 대놓고 보여줘서 오염시키지? 합니다

불과 십몇년전엔 대남방송, 북삐라만 봐도 오염된다고 뭐라뭐라 그랬는데 말이죸

2615 2015-09-01 17:50:52 1/4

★★★ 김정은을 제거해야 하는 이유 ★★★ [새창]

것보단 독재자의 딸 부터 어떻게 하는게 낫지 않을까 싶은데요? 그거에 대해선 어떻게 생각하시는지??

그리고 후세인이나 그런 암살당한 사람과 달리 '참수작전'의 당위성이 한국, 미국에 있을지 또 의문이네요
(미쿡이나 일본이 북한을 얼마나 잘 우려먹는데 그걸 팽!할지도 의문)
그리고 왜어째서 이석기나 이정희를 끌고 들어가는건지...

아! 참..
김정은이가 죽어 북한이 붕괴되면 더이상의 '북풍'이나 '종북'논란이 사그라들텐데 거 좋네요
참 새누리당이 좋아라 하겠네요(미쿡이나 일본 또한...ㅋ)

십몇년전만해도 북한 인민을 구하자 라는 말을 하면 좌익용공세력이네 빨갱이네 했는데 요새는 보수단체까지 그런말 하니..
참 종북빨갱이에 대한 정의가 뭔지 궁금해 지네요