오늘의유머

709 2011-04-20 19:48:39 0

유네스코의 세계문화유산에 등재된 조선왕조실록을 위조라고 폄하하고,
세종대왕의 훈민정음 창제를 거짓이라 몰아붙이는 인간에 해줄 말이 뭐가 있겠습니까?

708 2011-04-20 19:40:03 0

2011/04/20 19:25:14

Virtuoso/
법사위가 심사하는 범위일입니다. http://edu.klaw.go.kr/StdInfInfoR.do?astSeq=384 참조했습니다.

"체계의 심사란 법률안 내용의 위헌여부, 관련 법률과의 저촉 여부, 균형 유지, 조항 간의 모순 유무를 심사하여 법률 형식을 정비하는 것을 말하고, 자구의 심사란 법규의 정확성, 용어의 적합성과 통일성 등을 심사하여 각 법률 간의 용어의 통일을 도모함으로써 법률용어를 정비하는 것을 말한다."

야간 셧다운제가 위헌여부와 관련법률과의 저촉여부에서 만장일치로 통과됐다는게 걸려서요.

707 2011-04-20 19:28:07 0

민족주의에 대해 어떻게 생각하세요? [새창]

2011/04/20 18:55:16

민족주의 [民族主義, nationalism]

요약
민족에 기반을 둔 국가의 형성을 지상목표로 하고, 이것을 창건(創建) ·유지 ·확대하려고 하는 민족의 정신상태나 정책원리 또는 그 활동.
[출처] 민족주의 [民族主義, nationalism ] | 네이버 백과사전

딴거 없습니다. 단어 그대로 민족이라는 기준을 중심으로 행동하는거죠.

어떠한 사상이든 그런 사상이 나타난 이유가 있고, 그 사상이 목표로 하는것이 있습니다. 우리나라에서는 일제치하에 민족이라는 이름 하에 사람들을 단결시키고 반일의 기치를 드높이기 위한 것이었습니다. 역사학쪽에서는 신채호 선생이 대표적인 분이죠.

민족주의가 퍼질 당시와 지금의 환경이 많이 다릅니다. 당시에는 강대한 적 앞에 우리나라 사람들을 하나로 묶을 계기가 필요했고, 그것이 바로 민족이라는 개념이었습니다. 하지만 지금은 글로벌 시대고 우리나라의 특성상 다른나라에서의 경제활동이 필수가 되었습니다. 이런 상황에서 민족이라는 것을 앞세울만한 상황은 아닌것 같네요. 오히려 앞으로 국내의 다문화가정이나 해외에서 들어오는 외국인을 포용할 준비를 맞춰나가야될것 같습니다. 특히 인구가 점점 줄어들고, 시골 남자분들이 해외여성분과 가정을 이루는 빈도수가 적지 않음을 감안하면 이런 다문화가정의 포용은 앞으로 한국 사회에서 중요한 이슈가 될 가능성이 높다고 봅니다.

706 2011-04-20 19:14:51 0

게임 셧다운제, 국회 법사위 만장일치 통과 [새창]

2011/04/20 16:53:24

cv /
시간낭비든 아니든 법적으로 강제할 문제는 아니죠. 어디까지나 공부를 하든 게임을 하든 잠을 자든 그것든 자신의 자유의지로 결정할 문제입니다.

705 2011-04-20 19:14:51 16

게임 셧다운제, 국회 법사위 만장일치 통과 [새창]

2011/04/20 19:25:14

cv /
시간낭비든 아니든 법적으로 강제할 문제는 아니죠. 어디까지나 공부를 하든 게임을 하든 잠을 자든 그것든 자신의 자유의지로 결정할 문제입니다.

704 2011-04-20 18:41:03 1

한단고기 논란에 대해서 관심을 갖게 된 계기는 배타성때문.. [새창]

2011/04/20 17:50:27

이제보니 당부 운운하는 댓글과 이글 적는 사이에 제 댓글에 ㅎㅎ거리는것만 세개나 달아두셨네요.
그래놓고 "욕설 비아냥 조롱 잘난 척 아는 척 쩌는 척 사양...?"

703 2011-04-20 18:35:58 1

한단고기 논란에 대해서 관심을 갖게 된 계기는 배타성때문.. [새창]

2011/04/20 17:50:27

이젠 반박할 가치도 없군요. 예의 차리는척 마지막 당부 운운하더니, 금새 돌아와서는 토론이 안된다고 징징... 애초에 토론의 기본자세부터 안된게 누군데 남보고 열린 마음 운운하는겁니까?

702 2011-04-20 17:06:19 1

게임 셧다운제, 국회 법사위 만장일치 통과 [새창]

2011/04/20 16:53:24

현 법사위원들을 소개해드립니다.
위원장: 민주당 (전남 광양시) 우윤근
간사: 한나라당 (대구 동구갑) 주성영
민주당 (서울 구로구을) 박영선
위원: 한나라당 (부산 남구을) 김무성
한나라당 (경기 용인시기흥구) 박준선
한나라당 (서울 도봉구갑) 신지호
한나라당 (비례) 이두아
한나라당 (비례) 이은재
한나라당 (비례) 이정현
한나라당 (경남 마산시갑) 이주영
한나라당 (울산 중구) 정갑윤
민주당 (비례) 김학재
민주당 (전남 목포시) 박지원
민주당 (전북 익산시갑) 이춘석
자유선진당(충북 보은,옥천,영동군) 이용희
미래희망연대(비례) 노철래

701 2011-04-20 17:06:19 5

게임 셧다운제, 국회 법사위 만장일치 통과 [새창]

2011/04/20 19:25:14

700 2011-04-20 16:39:34 2/4

아유사태님이 가져오신 삼국사기 조작사건에 대한 반론 [새창]

2011/04/20 14:58:45

아유사태/
저와 아유사태님 둘 중 누가 먼저 '빤히 보이는 거짓말','무뇌충' 등의 단어를 써가면서 비하하고 깍아내리려 했을까요? 저런 단어를 쓰는것이 상대방의 감정을 상하게 하려는 의도가 없었다고 하실껍니까?
그리고 전 바로 댓글 달아라고 비난하고 조롱한적 없습니다만? 전 어디까지나 논리적인 반박을 원할 뿐입니다. 그런데 그게 하나도 아니고 두개가 되었는데 둘다 논리적인 반박은 없네요. 그러면서 다른 글에 답글은 잘 달리고.. 이걸 어떻게 해석해야 될까요?
논점을 비틀었다구요? 제가 언제 논점을 비틀었습니까? 논점을 비튼다는건, 이유립의 친일문제에 대해서 삼국유사가 조작되었다는 뉴스 링크를 퍼오는게 논점을 비튼거겠죠.
그러고나선 이런식으로 난 피해자고 기분나빠서 토론 안해 라는 식의 글만 남기시는 분이, 당부? 거참..

699 2011-04-20 16:08:46 0

[새창]

아유사태/
어이가 없군요. 여태까지 근거랍시고 가져오신게 얼마나 되며, 거기에 대한 반론에 대해선 말이 없던 사람이 누구라고 생각하시는지? 애초에 식민사학 운운하면서 상대를 비하한건 누구였죠?
그리고 상대방의 의도와는 다르게 이해했다면서 사과를 했던건 누구였죠?

그래도 기억안나신다면 하나만 예를 들어드리죠.
"이런 단어로 상대의 감정을 자극하는 것이 환까들의
전형적인 토론 자세라는 것을 다시 한번 상기시켜 주셔서
대단히 감사합니다...
아주 훌륭하군요...."
참으로 감정 상하지 하지 않게 하는 댓글이네요.

698 2011-04-20 15:59:11 0

[새창]

아유사태/
토론을 원하신다면 논거를 갖추고 주장을 하는게 기본 상식입니다. 전 분명 근거자료 첨부하고 링크 달아서 글을 썼었구요. 아직까지 제가 요구한 근거있는 반박이 없는건 아유사태님 아니세요?

697 2011-04-20 15:57:20 0

예전에 저도 환단고기에 대해 참 관심있던때가 있었습니다. [새창]

2011/04/19 23:20:48

아유사태/
정혀 수긍이 안가니 수긍이 안간다고 반박문을 올리는겁니다. 게다가 제가 주장한 건에 대해 근거가 부족하다면 그 건이 먼지나 좀 말씀해보시죠. 전 귀면와든 삼국유사 조작건이든 이유립 친일건이든 근거자료를 첨부해서 글을 썼습니다만? 거기에 대해 근거가 없으신건 아유사태님이시죠.

비아냥, 조롱 운운하시기 전에 근거없이 조작이라는 단어나 내뱉지 마시고, 주장을 하시려면 논거를 갖추고 하세요. 그게 열심히 논거자료 찾아서 첨부해 정리하는 사람에 대한 최소한의 예의 아니겠어요?

696 2011-04-20 15:54:15 0

[새창]

아유사태/
친일어용기관으로 전락한 동아일보의 지국장씩이나 되는 인물이 그럼 친일과 관련이 없다는게 납득이 될까요? 그거야말로 납득이 안되는 소리같은데요?

695 2011-04-20 15:52:04 0

[새창]

아유사태 /
논리적으로 수긍이 가는것은 수긍하고 납득 안되는것은 반박하면 되는거라구요? 여태까지 제가 열심히 자료 첨부해서 반박한것에 대해서는 논거도 없이 반박하시는 분이 할 소린 아닌것 같은데요? 이럴 시간 있으시면 제가 요구한 근거들이나 좀 올려주시죠.
논거도 없이 조작된 자료로 선동하네 따위의 댓글이나 다는 사람한테 감성적라는 말을 들을정도는 아니라고 봅니다.