식민사관을 계승한 이병도사관 [새창]

아유사태/
여러가지를 검색하고 또 자료 찾아서 옥편 뒤져가며 해석하고 그러느라고 좀 정신이 없으시다더니 여유있게 지난 글에 댓글을 다시네요.
그동안 주장하신 것들에 대한 논거 좀 가져다 주세요. 누구처럼 논거 갖춰서 반박글 올려놓으면 다른 게시판가서 반박완료된 글 똑같이 재탕하시지나 마시구요.

693 2011-04-20 15:29:05 0

아유사태님이 가져오신 삼국사기 조작사건에 대한 반론 [새창]

아유사태/
어떤 분이 대수맥 이라는 분의 블로그의 글을 열심히 나르는거랑 큰 차인 없습니다.
꼭 저분의 블로그에서만 정보를 얻는것은 아니지만, 제기된 문제에 맞는 자료를 찾아보니 이미 저분의 블로그에 반박글이 올라와있는 글들이더군요. 글이 길 경우 조금 이해하기 어려울듯 하긴 해서 전 그걸 조금 파악하기 쉽게 정리하는 정도밖에 안되죠.

692 2011-04-20 15:20:58 0

[잔인/시신]나치조차 혀를 내민 일본군의 만행 난징대학살[브금] [새창]

Einsiedler /
아이피 클릭해서 스샷을 해둔건 있어요. 다만 조금 신기한게, 대동아의 아이피와 동일한 아이피로 대한독립만세 님이 나오네요. 아이디부터 글내용까지 완전히 양면성을 가진 둘이 같은 아이피로 글이 달린다는걸 보니 참 아이러니합니다.

691 2011-04-20 15:03:34 0

이유립이 과거 친일파였다는 증거. 기사와 그의 글 [새창]

아유사태/
조작건에 대해서 반론글 올려놨습니다. 그리고 귀면와에 대해서도 댓글 달아놨는데 답변이 없으시네요. 전 상세하게 설명과 링크까지 첨부해드렸는데, 왜 아유사태님은 링크 한줄 덧붙이기도 거절하시는겁니까?

질문은 그대로 돌려드리죠. 자 이제 어떤 대답을 하실껍니까..?

690 2011-04-20 14:59:16 0

한단고기를 무조건 위서라고 볼 수 없는 3가지 이유 [새창]

아유사태/
삼국사기 조작건에 대해선 반론글을 올렸습니다. 근거를 갖춘 논리적인 반론을 기대하죠.

689 2011-04-20 14:14:21 0

역사게시판의 배척자들 잘못 -이유립 친일파 아니다. [새창]

조선유학회와 조선유교회는 동일단체입니다. 둘다 설립자가 안순환이고, 기관지가 일월시보 입니다.
http://orumi.egloos.com/3639999 참조하세요.

그리고 설사 두 단체가 다른 단체라 하더라도,
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=032&aid=0000081509
의 기사를 살펴보면, 조선유교회를 친일단체로 말하고 있습니다.

"그밖에 친일유교단체가 총독부의 지원에 힘입어 경쟁적으로 결성되었다. 그 주요 단체는 공자교, 대동사문회, 유도진흥회, 조선유교회, 대동유림회, 대성학회, 명륜회, 모성회, 유림단, 태극교회, 황도회(皇道會) 등 손으로 뽑을 수 없을 정도로 난립했다. 모두 사문(斯文·유교의 글)이니, 명륜(明倫·인륜을 밝힘)이니, 대성(大成·공자를 뜻함)이니 따위의 그럴 듯한 이름을 내걸었다.

이들 단체가 벌이는 천장절(天長節·일본 천황의 생일)의 축하식 따위에 조선총독이나 정무총감이 참석하여 축사나 격려사를 했다. 식장에는 순사들이 파견되어 경비를 맡아주었다. 이런 친일행각의 대가로 총독부에서 일정한 보조금을 지원 받았으며 여러 가지 부역의 면제 등 특혜를 받았다."

688 2011-04-20 13:59:33 0

예전에 저도 환단고기에 대해 참 관심있던때가 있었습니다. [새창]

아유사태/
논리에 근거가 없고 주장만 되풀이하면 그건 이미 토론이 아닙니다. 지금 아유사태님이 제시하는 뉴스도 이유립의 친일 문제에 대한 어떠한 근거도 아니구요.
만드신다는 반박자료 기대해보죠. 얼마나 충실한 근거로 주장을 펼치시는지 말입니다.

687 2011-04-20 13:57:00 7

침략자의 무덤-'아프가니스탄'[BGM크기주의] [새창]

대동아(117.110.90.194)가 뭐가 찔렸는지 댓글 열심히 지우고 도망갔네요.
뭐 그래봐야 글 쓴 흔적을 스샷해놨으니 상관은 없지만..

686 2011-04-20 13:57:00 2

침략자의 무덤-'아프가니스탄'[BGM크기주의] [새창]

대동아(117.110.90.194)가 뭐가 찔렸는지 댓글 열심히 지우고 도망갔네요.
뭐 그래봐야 글 쓴 흔적을 스샷해놨으니 상관은 없지만..

685 2011-04-20 13:55:57 0

이유립이 과거 친일파였다는 증거. 기사와 그의 글 [새창]

아유사태 /
그 뉴스와 이 글에서 말하는 자료가 무슨 상관이 있죠? 상관없는 뉴스를 들고 와서는 일본이 저렇게 했다니깐 다른 일도 일본이 관계되면 다 거짓이야 라는 논리인건가요? 아주 훌륭한 논리군요... 대단히 감사합니다.

684 2011-04-20 13:54:03 0

[새창]

아유사태/
제가 설명하는 실력이 모자란건지, 아니면 아유사태님의 글 이해하는 능력이 모자란건지, 잘 이해를 못하시네요.
다시한번 말씀드립니다. 이미 알려진 사실을 뒤엎으려면 그를 뒷바침하는 1차사료가 필요합니다. 하지만 그게 없습니다. 연구요? 자칭 재야라 하시는 분들도 많이 연구하시더군요. 하지만 아직까지 1차사료가 발견되어 검증되었다는 얘기는 못들어봤네요.
수학도 그렇지만 역사늬 진실을 규명하는 작업은 까다로운과정을 동반합니다. 어떤 사서도 100% 진실을 담고있다고 주장하는 학자는 없습니다. 그래서 다른 사료들과의 비교검증을 통해 진실인지 확인을 하는것이죠. 환단고기는 그런 비교검증의 단계에서 사실성을 인정받지 못했습니다. 그래서 사료로써의 가치를 가지지 못한다는거죠. 환단고기를 뒷바침하는 1차사료가 발견되면 학자들이 검증을 하겠죠. 거기서 신뢰성을 인정받으면 새로운 역사가 추가되거나 기존의 역사를 바꿀수 있을꺼구요. 하지만 그전까지는 환단고기는 위서일수밖에 없습니다.

683 2011-04-20 13:32:58 1

이순신을 향한 각국의 평가 [새창]

악진/
불멸의 이순신이라는 드라마의 바탕에 깔린 소설이 그런 내용이거든요.
사실 원균의 옹호 문제를 보면, 학문에 정치논리가 개입되기 시작하면 어떤 결과가 나오는지 알수있죠.

682 2011-04-20 13:32:58 0

이순신을 향한 각국의 평가 [새창]

악진/
불멸의 이순신이라는 드라마의 바탕에 깔린 소설이 그런 내용이거든요.
사실 원균의 옹호 문제를 보면, 학문에 정치논리가 개입되기 시작하면 어떤 결과가 나오는지 알수있죠.

681 2011-04-20 13:29:53 0

이유립이 과거 친일파였다는 증거. 기사와 그의 글 [새창]

아유사태/
드디어 조작이라는 말이 나오기 시작하는군요. 조작이라는 말을 하시려면 근거나 들고 오세요.

680 2011-04-20 13:27:50 0

한단고기 얘기로 말이 많은데요.. [새창]

아유사태/
근거가 담긴 글이 없으니 못하시는 거겠죠. 링크 하나 다는게 그렇게 힘든가요?