자자 정화를 위해서 [새창]

확실히 기왕 조1위를 위한 마음이 있었다면 유병수를 넣는게 더 좋았을것 같긴한데...
후반전 시작하면서 이미 교체카드 두장을 ㅤㅆㅓㅅ고, 특히 기성용<->손흥민 의 교체가 있었기 때문에 ㅂ유병수를 못본게 아쉬울지언정, 캡틴<->빛가람의 교체가 잘못된거라 보지는 않습니다.

그리고 만약 손흥민이 아니라 유병수가 들어갔었다면, 그건 또 그거대로 왜 손흥민 안넣었냐고 인터넷이 난리났을껄요?

333 2011-01-19 15:47:37 0

해설은 어디가 낫나여?? [새창]

전 일단 MBC쪽은 거의 안봅니다. 다른채널에 중계가 아예 없다면 모를까...

332 2011-01-19 15:44:45 0

이제 이란이랑 또 붙는건가요?? [새창]

8강에서 다시 지동원이 골넣고 이기면 이란킬러 등극...

331 2011-01-19 15:44:14 1

[아시안컵] 선수별 요약 !!! 태클환영!!! [새창]

일단 구자철 영보이스 행은 물건너간것으로 보임. 오늘 인터넷 뉴스에 보니, 영보이스에서 다른 미드필더를 영입했고, 구자철은 몸값이 비싸다고 밝혔다더군요. 이적료가 이미 뻔한 상황이니, 연봉과 계약금에서 의견이 맞지 않았던듯...

그리고 조용형이 키작아 간담을 서늘하게 한다고 했는데, 사실 월드컵에서도 그렇고 조용형-이정수라인이 제일 든든했었죠. 오히려 수미로 나섰던 경기에서 최악이었음.

330 2011-01-19 15:40:40 0

근데 조광래감독, 전술변화가 너무 없는거 아님? [새창]

감독의 전술변화 부분에 대한 부분은 동감합니다. 확실히 경기 시작시 내보이는 전술에 변화가 없고, 후반에 전술적으로 변화를 의도한것은 실패하거나 선수교체가 만족스럽지 못했죠.

다만 선수의 장점을 살리는 감독이 있는 반면, 자신의 색깔에 선수들이 맞춰주길 욕하는 감독이 있기 마련입니다. 그건 감독의 개인 스타일이니 그걸가지고 다른 사람들이 왈가왈부할 문제는 아닌것 같네요. 대회를 실망스럽게 마쳤다면 모를까, 일단 우리나라는 8강 진출에 성공했고 8강전은 하지도 않았으니까요.

329 2011-01-19 15:35:44 0

염의족이라 까이는 그 사람에 대해서 궁금하네요 [새창]

1
손흥민이 기본적으로 피지컬이 받쳐주는건 맞는데, 그렇다고 손흥민이 염기훈보다 피지컬적으로 뛰어납니까?
그리고 호주전에 염기훈이 수비적으로 큰 활약을 못했다는데엔 동의하지만, 그렇다면 대체자로 손흥민을 언급한 이유가 수비가담능력입니까? 그건 아니겠죠? 차라리 유병수가 아니라 손흥민이 넣었어야 했다고 한다면 모를까, 수비가담력을 논하면서 손흥민을 염기훈에 비교할껀 아니지 않나요?

328 2011-01-19 13:46:28 0

어처구니없는 결혼을 한 친구 [새창]

글쓴이가 그냥 관심받고 싶었던듯..

327 2011-01-18 23:54:08 0

솔직히 골키퍼 트레이드 하자는거 생각이없는거아님? [새창]

아챔이랑 K리그를 봤으면 슈퍼세이브 운운하지는 않을텐데..

326 2011-01-18 23:37:45 0

염의족이라 까이는 그 사람에 대해서 궁금하네요 [새창]

그럼 호주전에 염기훈이 그렇게 못하던가요? 애초에 후반 초반이 지난 이후 미들진이고 지동원이고 모두 체력적으로 부담을 느끼면서 활동량이 훅 떨어진 상태에선 누가 들어와도 혼자 무언갈 해줄선수가 한국엔 거의 없어요. 박지성이나 차두리 정도나 되니까 체력적으로 버티는 모습이 나왔지, 나머지 선수들이 전체적으로 스피드가 떨어진 상태인데요?
그리고 반시즌이란 부분이 뭐가 억지성이 있다는겁니까? 누가 프리시즌 날라다녀서 팀득점 1위한거, 정규리그에서 나와서 4골 넣은거 몰라서 그런거 같나요? 기록이야 어쨌건 간에 아직 반시즌밖에 안지난건 사실 아닌가요? 아니면 프리시즌 1시즌+ 정규시즌 1시즌 정도 소화했다는겁니까?

325 2011-01-18 00:53:34 0

염의족이라 까이는 그 사람에 대해서 궁금하네요 [새창]

싱하이하 / 어이쿠... 그럼 다른 대체요원들은 실력있는 팀을 상대로 골 넣은 경기를 제외하고 제대로 임팩트 있는 경기를 몇경기나 보여줬나요? 저도 그 경기들 보고나서 다시 말씀드리죠.
그리고 손흥민이 A매치 두번째든 이백번째든, 나이가 스물이든 서른이든 그건 그다지 중요하지가 않죠. 아시안컵이 무슨 동네 친선경깁니까?
그리고 손흥민이 피지컬이 좋은 애들을 상대했다곤해도 겨우 반시즌입죠. 게다가 시리아전에 손흥민이 어느정도 인상적이었던것은 분명하지만, 기본적인 볼컨트롤 미스라던가 패스ㅤㅇㅝㅅ에 있어서는 아직 좋지 못했었기도 했구요. 게다가 바레인전에서는 우리나라 선수를 통틀어 가장 패스웍이 안되던게 손흥민이던데요? 곽태휘가 퇴장당한다음에 손흥민이 다시 교체되서 나간 이유가 바로 패스웍이 가장 안되었기 때문 아닙니까. 지금 조광래감독이 가장 중요시 여기는게 빠른 패스에요. 지금이번 아시안컵에서 그런모습이 가장 부족했던 것이 손흥민이라구요.

324 2011-01-16 23:32:32 0

바레인 호주전 볼만하겠네요... [새창]

1
바레인이 이기고 우리가 인도랑 비기면,
바레인 2승1패, 한국 1승2무, 호주 1승1무1패 로 바레인과 한국이 16강 진출.

323 2011-01-16 23:28:43 0

유병수 까는 사람들은 염병드립에 빵터져서 축구도 안보고 까는듯 [새창]

염기훈은 세경기만에 병신 등극시킨거야 하도 많이봐서 그렇다치겠는데, K리그 후반기에만 뛰고도 1골 10도움 올린 선수한테 단물빠지는 소리가 들린다는건 또 무슨 소리래? 염기훈이나 유병수나 호주전 그리 좋지는 못했던건 사실이고, 그 둘중에서도 유병수의 모습이 더 좋지못했던것도 사실이지.
솔직히 선수보단 감독의 미스가 더 컸다고 생각하고는 있지만, 이런 글은 좀 아니다.

322 2011-01-16 23:22:24 0

염의족이라 까이는 그 사람에 대해서 궁금하네요 [새창]

1
일단 윗분은 윙어를 골수로 판단하는것 자체가 에러네요. 그리고 박지성이 수비형윙어인건 맨유에서나 그런거지, 국대에서의 롤은 전혀 다르고요. 선수가 같은 자리에 들어간다고 롤이 같다는 착각은 버려주세요.
그리고 바죠가 욕을 먹었는지는 잘 모르기때문에 그렇다 치겠는데, 그런 경우 한두가지 가지고 일반화를 시키는건 좀 아닌것 같네요. 그런식으로 따지면 2006 월드컵 결승에서 승부차기 실축한 트레제게를 귀국환영회에서 국민들이 뜨거운 박수로 위로해준건 뭔가요?
마지막으로 염기훈 대체자가 있었으면 대표팀에 염기훈 대신 뽑혔겠죠. 손흥민? 대단한 재능인건 인정하지만, 바레인전의 모습을 보면 염기훈은 커녕 호주전 그림자에 가까원던 유병수와 비교할수 있을정도로 좋지 않던데요?

321 2011-01-16 23:02:42 0

이란하고 8강 만나자 [새창]

아시안게임에서 순식간에 4:3 역전한 경기가 생각남.

320 2011-01-16 23:02:12 2

한국 최고의 히어로들. [새창]

이민성이라고 해봐야 사람들이 제일 먼저 떠올리는건 도쿄대첩때의 중거리슛 한방 아닌가?
이동국은 위에서도 언급했지만 그래도 국내선수중 아시안컵 득점 1위이고.
염기훈은 암만 국대에서 못한다 까대도 지난시즌만해도 리그 반만 뛰고도 10어시 올릴정도로 스탯잘 쌓고.
김상식은 애초에 베어벡시절 센터백으로 섰다가 욕을 좀 먹었을뿐, 리그에선 항상 최고의 미드필더였고.
오범석도 아르헨전 한경기로 미친듯이 까이지만 월드컵 직전까지 축구싸이트에선 대부분이 가장 안정적인 오른쪽 풀백이라 인정받던 자원이었고.