7112
2016-11-12 03:13:10
0
뭐 똑같은 경험이라고는 할 수 없지만...개인적인 경험에 비추어 보자면
그런 생각이 들 틈이 없게 바쁜게 도움이 좀 됩니다. 특별히 바쁠일이 없다면,
취미활동이나 운동을 하는 것도 좋습니다. 아니면 청소나 빨래같은 집안 일을 하는것도 괜찮습니다.
정 이것도 저것도 아니라면 게임에 몰두해 보는 것도 나쁘지 않습니다.
그렇게 정신 없이 있다가 돌이켜보면, 그땐 별 뻘 생각을 다했구나 싶어질 때가 있을 겁니다.
그런 생각이 들 틈이 없게 바쁜게 도움이 좀 됩니다. 특별히 바쁠일이 없다면,
취미활동이나 운동을 하는 것도 좋습니다. 아니면 청소나 빨래같은 집안 일을 하는것도 괜찮습니다.
정 이것도 저것도 아니라면 게임에 몰두해 보는 것도 나쁘지 않습니다.
그렇게 정신 없이 있다가 돌이켜보면, 그땐 별 뻘 생각을 다했구나 싶어질 때가 있을 겁니다.
7111
2016-11-12 02:36:47
7
가장 작은 개념이 아니라 가장 작은 입자를 찾는 문제라서 그런게 아닐까요...
7109
2016-11-12 00:33:02
1
이거 영상 만드신 분 햄버거를 너무 많이 드셔서 볼에 살이 붙으신듯...목소리에서 볼살이 느껴지는것 같아요ㅎ
7108
2016-11-11 02:39:55
0
남자배우 낯익다 싶어서 찾아보니 알렉 볼드윈이라는 배우시군요. 굿셰퍼드, 진주만 등등에 출연하셨는데...
얼굴은 알겠는데 뭘로 나왔는지는 전혀 기억 안나는....
얼굴은 알겠는데 뭘로 나왔는지는 전혀 기억 안나는....
7107
2016-11-11 01:45:02
0
아니요. 유혹의 사전적인 의미가
1.꾀어서 정신을 혼미하게 하거나 좋지 않은 길로 이끎.
2.성적인 목적을 가지고 이성을 꾐.
이 두가지인데, 한 단어의 의미인 만큼 큰 구분없이 쓰인다는 겁니다. 이성에게 성적인 어필을 하는 것에 대해 은연중에 편견이 섞여있다는 거죠.
남자를 유혹하는게 나쁜목적이라는게 아니라,
나는 유혹당했을 뿐이고 유혹을 한쪽이 잘못이라는식의 책임전가의 경우를 이야기 한 겁니다.
1.꾀어서 정신을 혼미하게 하거나 좋지 않은 길로 이끎.
2.성적인 목적을 가지고 이성을 꾐.
이 두가지인데, 한 단어의 의미인 만큼 큰 구분없이 쓰인다는 겁니다. 이성에게 성적인 어필을 하는 것에 대해 은연중에 편견이 섞여있다는 거죠.
남자를 유혹하는게 나쁜목적이라는게 아니라,
나는 유혹당했을 뿐이고 유혹을 한쪽이 잘못이라는식의 책임전가의 경우를 이야기 한 겁니다.
7106
2016-11-10 22:31:16
4/9
여성을 장애인 취급하냐는 말씀에 대해 답변하자면,
의무 채용 제도는 개인의 능력 차이에도 불구하고 불평등을 해소하기 위해 도구적인 수단으로서 의무채용이 필요한 사례를 든 겁니다.
기업 입장에서 여성 채용은 합리적인 선택이 아닐 수 있습니다. 남성중심적인 직장 사회에선 여성은 조직문화적응 면에서 불리할 수 밖에 없으며, 남성 상사들은 여성에게 제한된 성역할에 맞는 일만 맡기려 합니다. 또한 여성직원은 임신 기간 동안 유급 휴가를 받기 때문에, 이미 남성중심적 조직문화가 굳어진 기업환경에선 여성 직원의 생산력은 상대적으로 떨어질 수 밖에 없습니다.
공정한 채용이란 뭔가요. 능력이란 것을 객관적으로 측정할 수 있습니까? 실질적으론 서류,시험 통과해도 면접에서 얼마든지 떨어뜨릴 수 있죠. 기업 입장에서는 딱히 잘못된 선택이 아닐지 모릅니다. 하지만 분명 여성이라는 이유로 공정한 기회를 받지 못하는 경우가 생기죠.
장애인 채용의 경우도 마찬가지 입니다. 장애인이 사고 능력에 아무런 문제가 없어서 문제 없이 일할 수 있는 직무가 있더라도, 그 기업 환경이 장애인을 배려하지 않으면 장애인의 생산력은 떨어집니다. 이를테면 직장에 턱이 있는 공간이 많아 휠체어가 다닐 수 없다면 업무능력이 출중해도 사소한 이동에 지체나 제한이 걸려 일처리가 늦어지는 거죠. 장애인 의무 채용은 기업이 이런 환경을 개선할 동기를 부여합니다. 기업에 장애인 직원이 다수 있다면, 이 환경을 개선하지 않을수 없게 됩니다.(물론 장애인 시설 설치를 의무화 하는 법률도 뒷받침 되어야 겠지만요)
마찬가지로 여성을 일정하게 채용하는 것이 성별을 불문하고 공정하게 채용하기 위해 선행되는 과정이라고 보는 겁니다.
마지막으로, 저는 성노동자를 천하게 생각하지 않습니다. 그러나 해당 발언에서 여성을 의무채용할 직업이 여성세신사가 아니라 굳이 창녀라고 예시로 사용한 것은 분명한 비하의도라고 밖에 보이지 않습니다.
"여성을 의무적으로 채용해야 하는 것은 창녀촌 뿐"이라는 문장에서 전혀 비하적인 의도를 읽지 못하신다면, "조 ㅈ 같은 새끼"라는 말을 들으셔도 전혀 비하적인 의도를 읽지 못하시겠군요. 성기는 신체의 일부일 뿐이니 이런 손같은 새끼라는 말과 별반 다를게 없고, 새끼란 말은 어린 개체를 뜻할 뿐이니까요. 창녀와 여성세신사 사이에는 좆과 손만큼 거리가 있는 단어입니다.
의무 채용 제도는 개인의 능력 차이에도 불구하고 불평등을 해소하기 위해 도구적인 수단으로서 의무채용이 필요한 사례를 든 겁니다.
기업 입장에서 여성 채용은 합리적인 선택이 아닐 수 있습니다. 남성중심적인 직장 사회에선 여성은 조직문화적응 면에서 불리할 수 밖에 없으며, 남성 상사들은 여성에게 제한된 성역할에 맞는 일만 맡기려 합니다. 또한 여성직원은 임신 기간 동안 유급 휴가를 받기 때문에, 이미 남성중심적 조직문화가 굳어진 기업환경에선 여성 직원의 생산력은 상대적으로 떨어질 수 밖에 없습니다.
공정한 채용이란 뭔가요. 능력이란 것을 객관적으로 측정할 수 있습니까? 실질적으론 서류,시험 통과해도 면접에서 얼마든지 떨어뜨릴 수 있죠. 기업 입장에서는 딱히 잘못된 선택이 아닐지 모릅니다. 하지만 분명 여성이라는 이유로 공정한 기회를 받지 못하는 경우가 생기죠.
장애인 채용의 경우도 마찬가지 입니다. 장애인이 사고 능력에 아무런 문제가 없어서 문제 없이 일할 수 있는 직무가 있더라도, 그 기업 환경이 장애인을 배려하지 않으면 장애인의 생산력은 떨어집니다. 이를테면 직장에 턱이 있는 공간이 많아 휠체어가 다닐 수 없다면 업무능력이 출중해도 사소한 이동에 지체나 제한이 걸려 일처리가 늦어지는 거죠. 장애인 의무 채용은 기업이 이런 환경을 개선할 동기를 부여합니다. 기업에 장애인 직원이 다수 있다면, 이 환경을 개선하지 않을수 없게 됩니다.(물론 장애인 시설 설치를 의무화 하는 법률도 뒷받침 되어야 겠지만요)
마찬가지로 여성을 일정하게 채용하는 것이 성별을 불문하고 공정하게 채용하기 위해 선행되는 과정이라고 보는 겁니다.
마지막으로, 저는 성노동자를 천하게 생각하지 않습니다. 그러나 해당 발언에서 여성을 의무채용할 직업이 여성세신사가 아니라 굳이 창녀라고 예시로 사용한 것은 분명한 비하의도라고 밖에 보이지 않습니다.
"여성을 의무적으로 채용해야 하는 것은 창녀촌 뿐"이라는 문장에서 전혀 비하적인 의도를 읽지 못하신다면, "조 ㅈ 같은 새끼"라는 말을 들으셔도 전혀 비하적인 의도를 읽지 못하시겠군요. 성기는 신체의 일부일 뿐이니 이런 손같은 새끼라는 말과 별반 다를게 없고, 새끼란 말은 어린 개체를 뜻할 뿐이니까요. 창녀와 여성세신사 사이에는 좆과 손만큼 거리가 있는 단어입니다.
7104
2016-11-10 18:55:29
34
꼬추가큰사람/아니요. 말은 막하는데 병신인 친구 느낌입니다. 근데 돈이 많고 부인이 예쁘니까 사람들에 우러러 보는 타입입니다.
7103
2016-11-10 18:49:46
46
여성을 의무적으로 채용해야 하는 직업이
창녀촌 밖에 없다는게 나쁜말이 아니라는건 대체 뭔소린가요.
단순히 공정한 채용을 해야한다는 거랑 완전 다른 말인데요.
취업 안되는건 능력이 없는거니 창녀촌에서나 일하라는 식의 말인데 이게 나쁜말이 아님요?
그리고 의무 채용이 불공정하다? 장애인 의무채용도 불공정한건가요? 의무 채용이라는게 남성 위주 사회로 굳어진 직장환경이 여성 채용을 줄이는 원인 중 하나기 때문에 궁극적으로 공정한 채용을 하기 위해 중간 단계로 의무채용이란게 있는건데요.
창녀촌 밖에 없다는게 나쁜말이 아니라는건 대체 뭔소린가요.
단순히 공정한 채용을 해야한다는 거랑 완전 다른 말인데요.
취업 안되는건 능력이 없는거니 창녀촌에서나 일하라는 식의 말인데 이게 나쁜말이 아님요?
그리고 의무 채용이 불공정하다? 장애인 의무채용도 불공정한건가요? 의무 채용이라는게 남성 위주 사회로 굳어진 직장환경이 여성 채용을 줄이는 원인 중 하나기 때문에 궁극적으로 공정한 채용을 하기 위해 중간 단계로 의무채용이란게 있는건데요.
7102
2016-11-10 18:15:15
136
저게 그렇게 보이나...?
트럼프가 성차별 발언을 한건 자칭 페미니스트를 깐거랑 비교가 안되는 수준인데.
그리고 대놓고 디스하는거랑
펙트 무시하고 개소리 하는건 구분해야죠.
트럼프는 사실 관계 틀리게 말하는게 수두룩했음.
트럼프가 성차별 발언을 한건 자칭 페미니스트를 깐거랑 비교가 안되는 수준인데.
그리고 대놓고 디스하는거랑
펙트 무시하고 개소리 하는건 구분해야죠.
트럼프는 사실 관계 틀리게 말하는게 수두룩했음.