20120
2021-07-16 02:19:58
3
1제가 링크한 첫번째 기사보시면
2014년도에 영국에서 발표한 연구결과가 전자담배 안전성에 대한 인식을 널리 퍼뜨렸다고 되어 있는데,
본문 BBC 방송이 바로 그 내용입니다. 전혀 새로운 내용이 아니고, 액상형 전담이 유해물질이 적으니 안전하다고 발표했으나 폐손상 유발 사망 사례가 나왔다는 거죠.
궐련형은 다른지 어떤지 솔직히 잘 모르겠지만...
여러 의사들이 궐련형 전담이라고 더 안전하다고 볼 근거가 없다고 경고 하고 있어요.
일부 일부 유해물질은 오히려 일반담배보다 더 많다고 하기도 하고,
http://m.medicaltimes.com/NewsView.html?ID=1130418
대체로 일반담배의 60%수준의 유해물질이 나오지만 이게 더 안전하다는 뜻이 아니라는 견해도 있고
https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2021012202415
일본에서도 궐련형 전담의 안전성은 충분히 입증되지 않았다고 경고가 나오고 있어요.
https://www.google.com/amp/m.newspim.com/newsamp/view/20191216000594
케이티엔지가 일본까지 뇌물을 줬을거라 생각되진 않구요..
이공계가 아니라서 실험을 어떻게 살펴봐야 하는지 모르겠지만,
혹시 위의 의사들의 주장이 잘못되었다거나,
식약처의 실험이 비상식적이라는 근거가 있으시면 알려주시면 좋을 것 같습니다..