10084
2017-06-29 21:41:21
138
이 만화는 머리가 나쁜 사람이 머리가 좋은 사람은 어떨까를 상상해서 그린게 틀림 없다.
아무튼 틀림 없다면 틀림 없다.
아무튼 틀림 없다면 틀림 없다.
10083
2017-06-29 19:19:15
0
유머 게시판보다는 군 게시판이 더 적합하지 않나 싶습니다.
1학년 마치고 가는 사람이 가장 많고, 2학년 마치고 가는 사람도 적지는 않은 듯 합니다.
1학년 마치고 가는 사람이 가장 많고, 2학년 마치고 가는 사람도 적지는 않은 듯 합니다.
10081
2017-06-29 04:34:33
0
철학사 전반을 읽고 싶으시다면 마이클 샌델의
<정의란 무엇인가>를 추천 드립니다. 유명한 책이라 한분쯤 추천했을 줄 알았는데 아직 아무도 추천하지 않았네요.
사실 철학사에 대해선 더 좋은 책도 많다고 하고, 여러 철학 사조들을 너무 피상적으로 얕게 다뤄서 오해를 줄수있다는 이야기도 있긴 하지만, 철학사 전반의 주요 논쟁들을 직관적으로 쉽게 이해할 수 있는 책이라는 점은 틀림없습니다. 책과 같은 내용의 마이클 센델 강연이 EBS를 통해 방영된 바 있으니 영상을 찾아서 보시는 것도 좋습니다.
<정의란 무엇인가>를 추천 드립니다. 유명한 책이라 한분쯤 추천했을 줄 알았는데 아직 아무도 추천하지 않았네요.
사실 철학사에 대해선 더 좋은 책도 많다고 하고, 여러 철학 사조들을 너무 피상적으로 얕게 다뤄서 오해를 줄수있다는 이야기도 있긴 하지만, 철학사 전반의 주요 논쟁들을 직관적으로 쉽게 이해할 수 있는 책이라는 점은 틀림없습니다. 책과 같은 내용의 마이클 센델 강연이 EBS를 통해 방영된 바 있으니 영상을 찾아서 보시는 것도 좋습니다.
10080
2017-06-29 04:29:11
0
공리주의적 성향이면서도 좀 더 진보적인 피터싱어의 저서도 읽어 볼만 합니다.
다양한 사회 이슈에 관한 공리주의적 해석을 담은 <실천윤리학>,
동물 윤리에 관해 상당히 와닿는 방식으로 풀어내는 <죽음의 밥상>을 추천합니다. 다만 감수성이 너무 예민하시다면 죽음의 밥상을 읽고 한동안 밥맛이 떨어질 수 있으니 <동물 윤리>를 읽어보시는 것도 괜찮다고 생각합니다.
다양한 사회 이슈에 관한 공리주의적 해석을 담은 <실천윤리학>,
동물 윤리에 관해 상당히 와닿는 방식으로 풀어내는 <죽음의 밥상>을 추천합니다. 다만 감수성이 너무 예민하시다면 죽음의 밥상을 읽고 한동안 밥맛이 떨어질 수 있으니 <동물 윤리>를 읽어보시는 것도 괜찮다고 생각합니다.
10079
2017-06-29 04:23:24
0
그리고 현대 사회와 도덕 철학에 관심이 있으시다면,
<지금 아담스미스를 다시 읽는다>를 추천 드립니다.
아담스미스 평생의 저서 두권을 비교적 간단하게 요약하고 정리한 책이라 가볍게 읽을 수 있습니다.
아담 스미스는 경제학의 아버지로 유명하지만, 그 이전에 도덕 철학자이기도 했습니다. 자본주의 사회의 근간이라고 할 수 있는 현대 경제학을 창시한 아담 스미스가 정의를 어떻게 정의했으며 그가 이상적으로 생각한 사회는 무엇인지 읽을 수 있는 책입니다.
<지금 아담스미스를 다시 읽는다>를 추천 드립니다.
아담스미스 평생의 저서 두권을 비교적 간단하게 요약하고 정리한 책이라 가볍게 읽을 수 있습니다.
아담 스미스는 경제학의 아버지로 유명하지만, 그 이전에 도덕 철학자이기도 했습니다. 자본주의 사회의 근간이라고 할 수 있는 현대 경제학을 창시한 아담 스미스가 정의를 어떻게 정의했으며 그가 이상적으로 생각한 사회는 무엇인지 읽을 수 있는 책입니다.
10078
2017-06-29 04:15:14
0
읽기 쉬운 책은 아니지만,
더글라스 호프스태터 저서 <괴델, 에셔, 바흐:영원한 황금 노끈> 추천 드립니다.
논리학, 수학, 음악, 미술, 문학을 관통하는 주제를 다루고 있어서, 이과적성이 맞으시거나 학문의 융합에 관심이 있으시다면 흥미롭게 읽을만한 책입니다.
다만 두권짜리 책이고 가격이 꽤 나가니 도서관에서 대여해서 보시는 걸 추천드리고, 두권 다 읽으실 필요는 없습니다. 슥 훑어 보시다가 이 부분은 재밌겠다 싶은 파트만 읽어도 무방한 책입니다.
더글라스 호프스태터 저서 <괴델, 에셔, 바흐:영원한 황금 노끈> 추천 드립니다.
논리학, 수학, 음악, 미술, 문학을 관통하는 주제를 다루고 있어서, 이과적성이 맞으시거나 학문의 융합에 관심이 있으시다면 흥미롭게 읽을만한 책입니다.
다만 두권짜리 책이고 가격이 꽤 나가니 도서관에서 대여해서 보시는 걸 추천드리고, 두권 다 읽으실 필요는 없습니다. 슥 훑어 보시다가 이 부분은 재밌겠다 싶은 파트만 읽어도 무방한 책입니다.
10075
2017-06-28 10:44:38
18
전혀 다르다고 할 것 까지야... 피규어나 프라모델이 디오라마의 소재가 되기도 하니 잘모르는 사람이 보면 비슷한 분류에 들죠.
10074
2017-06-28 10:26:52
23
어차피 여친네 집안도 별볼일 없는 노비 집안이었을 건데.
10073
2017-06-28 01:21:50
0
과거의 소비와 현대인의 소비는 분명히 다릅니다.
과거의 소비는 욕구를 채우기 위한 것이었지만, 현대인은 소비를 하기 위해 욕구를 만들어 냅니다.
저는 본문의 문제의식에 완전히 공감합니다.
과거의 소비는 욕구를 채우기 위한 것이었지만, 현대인은 소비를 하기 위해 욕구를 만들어 냅니다.
저는 본문의 문제의식에 완전히 공감합니다.
10072
2017-06-28 00:40:35
2
티이거/치타는 물소를 잡아도 주로 갓난 새끼를 노리는 거지, 다 큰 물소는 못잡아요.
나무 타는 이야기는 제가 잘못 이야기한것 같네요. 다 큰 치타가 나무에 아예 못오르는 것은 아니지만,
그렇게 능숙하게 타는 것은 아니라네요.
나무 타는 이야기는 제가 잘못 이야기한것 같네요. 다 큰 치타가 나무에 아예 못오르는 것은 아니지만,
그렇게 능숙하게 타는 것은 아니라네요.
10071
2017-06-27 15:48:17
10
제압 가능하다는게 사람이랑 치타랑 야생에서 싸워서 털끝하나 안다치고 손쉽게 이긴다는 뜻은 당연히 아니구요; 큰 개가 덤벼도 위험한데 개보다 약하다고 해도 치타도 맹수인데 그 정도 위험성은 되겠죠.
재규어나 표범은 100kg가 훨씬 넘는 먹잇감도 나무위로 가지고 올라갈 수 있어요. 반면에 치타는 나무는 잘 타지만 자기보다 무거운 먹이는 나무 위로 들고 올라가지 못해요. 그리고 치타 체중은 40kg정도 되죠. 치타보다 무거운 성인 여성이 체중을 실어 누르는 힘 정도면 치타를 움직이지 못하게 제압할 수 있다는 거에요. 본문 상황처럼 치타가 다른 사람한테 달려 들었을때 떼놓거나 난동부리지 못하게 막는게 가능하단 이야기지, 1대1로 정정당당하게 다이다이 떠서 사람이 이긴다는 그런 이야기가 아니에요.
재규어나 표범은 100kg가 훨씬 넘는 먹잇감도 나무위로 가지고 올라갈 수 있어요. 반면에 치타는 나무는 잘 타지만 자기보다 무거운 먹이는 나무 위로 들고 올라가지 못해요. 그리고 치타 체중은 40kg정도 되죠. 치타보다 무거운 성인 여성이 체중을 실어 누르는 힘 정도면 치타를 움직이지 못하게 제압할 수 있다는 거에요. 본문 상황처럼 치타가 다른 사람한테 달려 들었을때 떼놓거나 난동부리지 못하게 막는게 가능하단 이야기지, 1대1로 정정당당하게 다이다이 떠서 사람이 이긴다는 그런 이야기가 아니에요.
10070
2017-06-27 13:06:37
24/16
근데 사실 치타는 올민첩 찍어서 맹수들 중엔 가장 약하죠.조금 큰 개한테도 밀리는 정도라, 힘으로는 성인 여성정도의 힘이면 충분히 제압가능해서 멀리서 달려와 갑자기 덮치는게 아니라면 크게 위험하지 않고, 치타도 사람한테 승산이 없다는 걸 아는지 보통은 사람을 공격하는 일은 별로 없다고 해요. 그래서 애완용으로도 많이 키운다고..