8266
2017-03-11 21:00:17
63
사람들은 찬사를 보내지만...재판관님 본인은 집에가서 이불 차셨을듯...
8264
2017-03-11 19:48:11
1
11 소가 접두사로 쓰일 때 쇠라고 합니다.
쇠고기, 쇠가죽 뿐만 아니라, 쇠죽, 쇠똥도 있는데
죽은 소한테 쇠죽을 먹이고 죽은 소가 똥을 싸고...그러진 않잖아요.
쇠귀가 맞습니다. 또는 소의 귀를 줄여서 소 귀라고 쓸 경우 접두사가 아니라 두 단어이기 때문에 소 귀라고 쓸수 있습니다.
쇠고기, 쇠가죽 뿐만 아니라, 쇠죽, 쇠똥도 있는데
죽은 소한테 쇠죽을 먹이고 죽은 소가 똥을 싸고...그러진 않잖아요.
쇠귀가 맞습니다. 또는 소의 귀를 줄여서 소 귀라고 쓸 경우 접두사가 아니라 두 단어이기 때문에 소 귀라고 쓸수 있습니다.
8263
2017-03-11 19:35:11
4
그리고 "우리 사회가 보호해야 될 것은 정당한 모범시민들이지 타인의 인권을 무시하는 범죄자들이 아니"라는 말씀은,
일견 그럴듯해 보이긴 하지만 정말 위험천만한 생각이 될 수도 있습니다.
'정당한 모범시민'이라는 것은 법과 권력이 어떻게 정의하냐에 따라 얼마든지 달라질 수 있는 것이고,
실제로 과거에 모범시민이 아니라는 명목으로 빨갱이라며 체포해 남산으로 끌고가고,
삼청교육대로 끌고가고, 그런 만행이 공공연히 벌어졌던 역사가 있습니다.
물론 얼굴 공개 정도는 그런 것에 비할 바는 아니고,
과연 어디까지가 보호받아야 할 인권인가에 대해서 논란은 있겠지만
원칙적으로 모범시민이든 범죄자든 인권은 보호하는 것이 마땅한 것입니다.
일견 그럴듯해 보이긴 하지만 정말 위험천만한 생각이 될 수도 있습니다.
'정당한 모범시민'이라는 것은 법과 권력이 어떻게 정의하냐에 따라 얼마든지 달라질 수 있는 것이고,
실제로 과거에 모범시민이 아니라는 명목으로 빨갱이라며 체포해 남산으로 끌고가고,
삼청교육대로 끌고가고, 그런 만행이 공공연히 벌어졌던 역사가 있습니다.
물론 얼굴 공개 정도는 그런 것에 비할 바는 아니고,
과연 어디까지가 보호받아야 할 인권인가에 대해서 논란은 있겠지만
원칙적으로 모범시민이든 범죄자든 인권은 보호하는 것이 마땅한 것입니다.
8262
2017-03-11 19:18:34
1
법문에 '초상권'이라는 명시적 조항이 없기는 합니다만, 헌법 제10조에 의해 보호되는 인격권의 하나이고, 초상권이 인정된 판례도 많이 있습니다.
범죄 전력이 취업에 영향 미치는거야 전과 기록이 있으니 얼굴이 공개되든 안되든 마찬가지일 것이고, 제가 말하는 사회 생활이란 그 사람이 사는 동네에서 수근거리고 학교에서 수근거리고 그런 류의 것들을 말한겁니다.
개인적으로나 조직적으로 보복한다는 것은, 총기 규제의 정도가 다른 우리나라와 미국에서, 경관을 직접 살해하려는 시도에는 큰 차이가 있다고 생각합니다. 협박전화로 괴롭히는 것도 보복이나 위협이라면 위협이지만, 얼굴 알아보고 총을 쏠수는 있어도 얼굴 알아보고 전화를 건다는 것은 일반적으론 불가능한 거니까요.
범죄 전력이 취업에 영향 미치는거야 전과 기록이 있으니 얼굴이 공개되든 안되든 마찬가지일 것이고, 제가 말하는 사회 생활이란 그 사람이 사는 동네에서 수근거리고 학교에서 수근거리고 그런 류의 것들을 말한겁니다.
개인적으로나 조직적으로 보복한다는 것은, 총기 규제의 정도가 다른 우리나라와 미국에서, 경관을 직접 살해하려는 시도에는 큰 차이가 있다고 생각합니다. 협박전화로 괴롭히는 것도 보복이나 위협이라면 위협이지만, 얼굴 알아보고 총을 쏠수는 있어도 얼굴 알아보고 전화를 건다는 것은 일반적으론 불가능한 거니까요.
8255
2017-03-11 12:41:36
19
분위기 깨는 소리지만 채색 담당자 실수인듯