3204
2018-10-13 16:11:12
1
치마가 갑자기 짧아지는군요. 좋은 현상입니다. 흠흠...
저도 예전에 한창 싸워싸서 살생부에 올랐을 거 같긴 한데, 왠지 차단은 안당하고 있습니다.
시게, 경제게시판 등에선 건수만 있으면 바로 회치려 들려 할텐데 음... 운이 좋은가 보네요!
사실 정말 인기가 없어서 그런 거 같긴 합니다 ㅠ
저도 예전에 한창 싸워싸서 살생부에 올랐을 거 같긴 한데, 왠지 차단은 안당하고 있습니다.
시게, 경제게시판 등에선 건수만 있으면 바로 회치려 들려 할텐데 음... 운이 좋은가 보네요!
사실 정말 인기가 없어서 그런 거 같긴 합니다 ㅠ
3202
2018-10-11 17:34:44
0
https://namu.wiki/w/%EC%95%84%EC%82%AC%ED%95%98%EB%9D%BC%20%EC%87%BC%EC%BD%94#s-9
유사민주주의 국가에서 범죄계수 초과로 처분당했습니다!
친한지는 모르겠네요. 사린가스 테러 사건으로 꽤 오랫동안 감방에 있었지요. 친분을 쌓을 기회가 있었을지는 잘 모르겠네요. 흐음...
유사민주주의 국가에서 범죄계수 초과로 처분당했습니다!
친한지는 모르겠네요. 사린가스 테러 사건으로 꽤 오랫동안 감방에 있었지요. 친분을 쌓을 기회가 있었을지는 잘 모르겠네요. 흐음...
3201
2018-10-11 17:28:25
2
황교익이 예전에 쓴 칼럼은 괜찮은 게 꽤 있었어요. 천일염에 대한 비판도 인상적이었지요.
결국 감투병인 거죠. 한 자리 꿰어차게 되니까 겸손함을 잊게 되는 병입니다. 사실 유시민, 진중권도 그렇고, 말을 잘 하는 것과 글을 잘 쓰는 것은 별개의 능력 같기도 합니다. 물론 사람은 실수를 하기 마련이고 말은 특히 실수하기 쉬운 영역입니다. 그렇다면 자신이 실수할 가능성에 대해 좀더 융통성있게 평가했다면 이 지경까지 오진 않았겠죠.
자업자득이라 하기엔 왠지 평범한 추락인 거 같아서 뭔가 아쉽긴 하네요. 뭐, 일본의 지령을 받아서 그렇게 행동했다면 할 말 없지만서도;
결국 감투병인 거죠. 한 자리 꿰어차게 되니까 겸손함을 잊게 되는 병입니다. 사실 유시민, 진중권도 그렇고, 말을 잘 하는 것과 글을 잘 쓰는 것은 별개의 능력 같기도 합니다. 물론 사람은 실수를 하기 마련이고 말은 특히 실수하기 쉬운 영역입니다. 그렇다면 자신이 실수할 가능성에 대해 좀더 융통성있게 평가했다면 이 지경까지 오진 않았겠죠.
자업자득이라 하기엔 왠지 평범한 추락인 거 같아서 뭔가 아쉽긴 하네요. 뭐, 일본의 지령을 받아서 그렇게 행동했다면 할 말 없지만서도;
3199
2018-10-10 13:15:17
1
역사학자로서의 평범한 답변이로군요. 사실 일반인들도 냉정히 생각하면 걸러듣자 정도가 적당한 대응일 겁니다. 그럴싸한 궤변에 속아왔다는 것 때문에 억하심정 갖는 게 이상한 건 아니지만, 황교익의 지적 중에서도 타당한 내용이 없진 않으니 말이죠. 그런 그가 이 지경으로 굴러떨어진 건 역시 감투병 때문일까요.
3198
2018-10-10 13:09:09
0
알렉산더가 너무 고평가되어서 그렇지, 결국 아케메네스 왕조에 마케도니아 하나 달랑 붙어있는 정도였지요;
알렉산더 사후 헬레니즘 제국이 바로 산산히 쪼개지는 걸 보면 징기스칸 마냥 대단한 업적은 아닌 거 같습니다. 물론 소국으로 대국을 친다는 모험을 했다는 건 많은 영웅들에게 영감을 주었지만요.
여러모로 고대제국의 외부원정은 복잡한 거 같습니다. 열심히 싸워서 판도를 넓혀봐야 봉신들에게 득이 안된다면 참전한 봉신들은 소극적으로 임하게 되지요. 전황을 뒤집으려 중앙군이 나서서 싸우면 이걸 빌미로 제국의 통제력이 약화되고 하니 여러모로 둔중했을 거 같습니다.
추가로 몽골침입기의 고려군이 첨단군이었다는 내용은 제가 아는 내용과는 조금 다른 거 같네요. 동아시아 해봤자 국가가 몇 없기도 하거니와 무신정변으로 나라가 개판난 상황인데 기술적으로 우위에 있는 군대를 운용했을 거 같진 않은데 말이죠. 세계 각지의 병력과 전술을 흡수한 몽골쪽이 더 첨단군이 아니었을까 싶습니다.
알렉산더 사후 헬레니즘 제국이 바로 산산히 쪼개지는 걸 보면 징기스칸 마냥 대단한 업적은 아닌 거 같습니다. 물론 소국으로 대국을 친다는 모험을 했다는 건 많은 영웅들에게 영감을 주었지만요.
여러모로 고대제국의 외부원정은 복잡한 거 같습니다. 열심히 싸워서 판도를 넓혀봐야 봉신들에게 득이 안된다면 참전한 봉신들은 소극적으로 임하게 되지요. 전황을 뒤집으려 중앙군이 나서서 싸우면 이걸 빌미로 제국의 통제력이 약화되고 하니 여러모로 둔중했을 거 같습니다.
추가로 몽골침입기의 고려군이 첨단군이었다는 내용은 제가 아는 내용과는 조금 다른 거 같네요. 동아시아 해봤자 국가가 몇 없기도 하거니와 무신정변으로 나라가 개판난 상황인데 기술적으로 우위에 있는 군대를 운용했을 거 같진 않은데 말이죠. 세계 각지의 병력과 전술을 흡수한 몽골쪽이 더 첨단군이 아니었을까 싶습니다.
3197
2018-10-10 12:51:36
0
저는 독버섯 같은 존재라 폐허가 아니고선 편히 머물진 못하는군요. 흥해도 문제고 망해도 문제고... 흐음~
3195
2018-10-10 12:31:02
4
용어에 대한 설명이 조금 다르긴 한데, 어쨌든 소득주도성장 자체는 동어반복이 맞습니다.
정확히는 임금주도성장이죠. 다만 임금이라 하면 자영업자는 제외되는 느낌이며 뭔가 운동권 느낌도 주니까 소득주도성장으로 바꿔 이야기 한 겁니다. 가계소득 주도성장이라 하면 원래 의미와 조금 통할 겁니다.
결국 본문은 말장난일 뿐이며, 핵심 아이디어에 대한 비판은 아니겠네요. 꼬리말도 아닌 출처에 본인 블로그를 당당히 붙여놓은 걸 봐선 그리 분별과 절제가 있는 거 같진 않지만요.
정확히는 임금주도성장이죠. 다만 임금이라 하면 자영업자는 제외되는 느낌이며 뭔가 운동권 느낌도 주니까 소득주도성장으로 바꿔 이야기 한 겁니다. 가계소득 주도성장이라 하면 원래 의미와 조금 통할 겁니다.
결국 본문은 말장난일 뿐이며, 핵심 아이디어에 대한 비판은 아니겠네요. 꼬리말도 아닌 출처에 본인 블로그를 당당히 붙여놓은 걸 봐선 그리 분별과 절제가 있는 거 같진 않지만요.
3194
2018-10-10 12:23:31
0
첨언하자면, 우리나라 내수시장의 절대적인 규모가 작은 건 아닙니다. 인구 5천만에 세계 10위권 경제력을 가진 내수시장이 작다고 하면 내수시장이 존재하는 국가가 세계에 몇 없을 겁니다. 이것도 프로파간다에 가깝겠지요. 어찌보면 이것도 절약의 역설이죠. 과거 무역장벽과 내국시장 역차별로 만들어낸 레버리지가 지금은 경제성장에 제동을 거는 상황이니 말이죠.
대기업 직접고용정책도 그렇게까지 효과적일 거 같진 않습니다. 가능했다면 진작에 했을 거란 게 일단의 결론. 억지로 늘려봤자 잉여인력만 생길터이며, 중소기업 등의 산업현장에서는 인력이 필요한 영역이 여전히 존재합니다. 이러한 영역의 노동여건을 개선하고 잡매칭을 이뤄가는 게 소득주도성장의 궁극적인 목표가 되어야겠지요. 즉 대기업, 성장산업 위주의 경제정책에서 노동환경, 가계소득 위주의 정책으로 이행한다는 게 소득주도성장의 핵심 아이디어인 거 같습니다.
자영업과 부동산 문제는 글쎄요. 이건 세계적인 공준이 없는 거 같습니다. 다만 변화율이 극단적이거나, 기저에 있는 역동상황이 모순되어있다면 그 부분을 혁파해내야겠지요. 단순히 비율과 수치만 가지고 평가하긴 다소 어려울 거 같습니다. 위급해보인다해서 임시변통식 경제정책만 남발해선 안될테니 말이죠.
대기업 직접고용정책도 그렇게까지 효과적일 거 같진 않습니다. 가능했다면 진작에 했을 거란 게 일단의 결론. 억지로 늘려봤자 잉여인력만 생길터이며, 중소기업 등의 산업현장에서는 인력이 필요한 영역이 여전히 존재합니다. 이러한 영역의 노동여건을 개선하고 잡매칭을 이뤄가는 게 소득주도성장의 궁극적인 목표가 되어야겠지요. 즉 대기업, 성장산업 위주의 경제정책에서 노동환경, 가계소득 위주의 정책으로 이행한다는 게 소득주도성장의 핵심 아이디어인 거 같습니다.
자영업과 부동산 문제는 글쎄요. 이건 세계적인 공준이 없는 거 같습니다. 다만 변화율이 극단적이거나, 기저에 있는 역동상황이 모순되어있다면 그 부분을 혁파해내야겠지요. 단순히 비율과 수치만 가지고 평가하긴 다소 어려울 거 같습니다. 위급해보인다해서 임시변통식 경제정책만 남발해선 안될테니 말이죠.
3193
2018-10-10 00:31:04
2
꼬우면 의원내각제를 하시든가.
농담이고 그런 해괴한 망상을 하라고 대통령자리를 만들어두었습니다. 좋은 말로는 꿈이라고도 하지요.
자리가 사람을 만든다고 어쨌든 누가 그 자리에 앉든 대통령병에 걸리기 마련입니다. 아니면 ㄹ혜처럼 권력농단을 위한 허수아비가 될 뿐이죠. 평범한 사람조차 감투를 쓰면 감투병이 걸리는데, 대통령병은 되려 온건한 축에 속한 편입니다. 그리고 현대 법치주의 국가에서는 안전장치가 많아서 생각만큼 심한 깽판을 치지도 못합니다. 뭐, 대한민국에서 그 정도의 깽판을 친 대통령이 반 수 이상인 게 함정이지만;
어쨌든 대통령병도 국가운영에 치명적인 요소가 되지 않는다면 그럭저럭 허용해줘도 좋다는 게 대통령제의 핵심이지요. 사람이 바뀌면 자리가 바뀐다, 그거야 말로 진짜 안일한 상상입니다. 그 권력의 독에 휩쓸려서 희생된 대통령도 있으니 가볍게 넘길만한 가정은 아니지요.
한편 제왕적 대통령제의 대안으로 의원내각제가 있긴 합니다. 뭐, 이쪽도 나름의 장단이 있고하니 가볍게 꺼내기엔 무거운 주제이긴 합니다.
농담이고 그런 해괴한 망상을 하라고 대통령자리를 만들어두었습니다. 좋은 말로는 꿈이라고도 하지요.
자리가 사람을 만든다고 어쨌든 누가 그 자리에 앉든 대통령병에 걸리기 마련입니다. 아니면 ㄹ혜처럼 권력농단을 위한 허수아비가 될 뿐이죠. 평범한 사람조차 감투를 쓰면 감투병이 걸리는데, 대통령병은 되려 온건한 축에 속한 편입니다. 그리고 현대 법치주의 국가에서는 안전장치가 많아서 생각만큼 심한 깽판을 치지도 못합니다. 뭐, 대한민국에서 그 정도의 깽판을 친 대통령이 반 수 이상인 게 함정이지만;
어쨌든 대통령병도 국가운영에 치명적인 요소가 되지 않는다면 그럭저럭 허용해줘도 좋다는 게 대통령제의 핵심이지요. 사람이 바뀌면 자리가 바뀐다, 그거야 말로 진짜 안일한 상상입니다. 그 권력의 독에 휩쓸려서 희생된 대통령도 있으니 가볍게 넘길만한 가정은 아니지요.
한편 제왕적 대통령제의 대안으로 의원내각제가 있긴 합니다. 뭐, 이쪽도 나름의 장단이 있고하니 가볍게 꺼내기엔 무거운 주제이긴 합니다.
3190
2018-10-09 23:56:49
0
웃대서도 오유에서 왔다고 하면 그닥 반기진 않더군요. 텃세부리는 거 같아서 되려 분위기가 흐려지는 거 같더군요. 어차피 운영자의 똥독을 옮은 건데, 부둥부둥 받을만한 일도 아니죠.
그냥 티내지 말고 군필여고생으로 조용히 녹아드는 게 좋을 거 같습니다. 오유에서 넘어간 분들이 워낙 많다보니 대충은 아실 겁니다.
그냥 티내지 말고 군필여고생으로 조용히 녹아드는 게 좋을 거 같습니다. 오유에서 넘어간 분들이 워낙 많다보니 대충은 아실 겁니다.