2169
2017-12-22 12:03:15
0
시게분리 이런 거 다 필요없고, 신고리스트, 비공감리스트만 공개하면 됩니다.
그러면 판단할 수 있겠죠. 운영자가 작당해서 엿멕이려는 건지 진정 민의가 이따구인지 말이죠.
그러면 판단할 수 있겠죠. 운영자가 작당해서 엿멕이려는 건지 진정 민의가 이따구인지 말이죠.
2168
2017-12-22 04:06:54
0
저도 8지역 밀어보자 하면서 달려들었다가 죄다 수복신세 ㅠ
게다가 군수랑 자율 돌리느라 제대가 둘 밖에 안되니 금장작은 힘들더군요. 나중의 행복으로 미뤄두고 은장작만 먼저 하고 있습니다.
게다가 군수랑 자율 돌리느라 제대가 둘 밖에 안되니 금장작은 힘들더군요. 나중의 행복으로 미뤄두고 은장작만 먼저 하고 있습니다.
2166
2017-12-22 03:52:51
36
친목질이죠. 자제는 커녕 인지도 못하는 걸 보면 이미 자정능력은 소멸된 듯합니다.
2165
2017-12-22 03:44:45
24
싸-드가 시게관련 글이군요. 무심결에 실토한 건가...
2164
2017-12-22 03:43:45
6
개인적인 추측이지만 운영자가 나오지 않는 건 다른 이유가 있는 거 같습니다... '다른' 이유 말입니다.
자신의 돈줄이 불타고 있으면 불끄는 시늉이라도 하는 게 인지상정인데 말이죠. 어떠한 불일치 때문에 조치를 안한다는 것밖엔 없을 겁니다. 돈줄이 아니거나, 불타는 게 아니거나, 불끄는 시늉이 의미가 없거나. 혹은 '자신의' 돈줄이 아니거나.
뭐... 해명 못하는 사정이 있는 거겠죠.
자신의 돈줄이 불타고 있으면 불끄는 시늉이라도 하는 게 인지상정인데 말이죠. 어떠한 불일치 때문에 조치를 안한다는 것밖엔 없을 겁니다. 돈줄이 아니거나, 불타는 게 아니거나, 불끄는 시늉이 의미가 없거나. 혹은 '자신의' 돈줄이 아니거나.
뭐... 해명 못하는 사정이 있는 거겠죠.
2163
2017-12-22 03:37:58
1
롯데는 적폐기업은 둘째치고 양이 많이 창렬해져서... 다른 건 대체재가 있는데 사이다는 대체재가 없어서 그냥 칠성사이다 먹게 되는군요.
롯데샌드도 참 좋아했는데 포장사기를 너무 당하다보니 결국 단념했지요 ㅠ 요즘엔 과자 자체를 거의 안먹게 되는듯.
롯데샌드도 참 좋아했는데 포장사기를 너무 당하다보니 결국 단념했지요 ㅠ 요즘엔 과자 자체를 거의 안먹게 되는듯.
2160
2017-12-22 00:23:14
0
지금도 제 컴퓨터 바탕화면은 니지히티쟈응입니다. 각별하게 꽂힌 일러라서 작가분에게 절이라도 하고 싶은데 도통 정보가 없더군요; 끄응...
일러만 이쁜 노가다 게임이라면 크루세이드 정벌기를 추천합니다. 재미는 모르겠고 그림체가 제 취향입니다. 이런 똥겜이 망하지도 않고 오래도 가는구나하며 가끔 감동하기도; 게다가 의외로 글로벌한 똥겜.
자세한 정보는 나무위키로...
https://namu.wiki/w/%ED%81%AC%EB%A3%A8%EC%84%B8%EC%9D%B4%EB%93%9C%20%EC%A0%95%EB%B2%8C%EA%B8%B0
2159
2017-12-21 23:29:08
0
19x19 격자에서 꼴랑 3개의 상태값만 가지는 바둑의 경우의 수만 해도 우주에 있는 모든 원자의 갯수를 초월해버리는 황당한 값이 나와버린다죠; 아무리 양자화된 입자를 다룬다해도, 원자 블럭쌓기로 가면 그냥 기브업;
다만 카오스 이론에서 등장하는 '끌개' 같은 게 존재한다면 좀더 간단화 할 순 있겠지요. 어쨌든 좀더 영양가 있는 모델이 등장해야 할 건데, 알파 제로의 등장으로 아주 불가능하진 않다는 게 현재의 트렌드가 되겠군요. 가능성만 치면 복제까진 힘들어도, 시뮬레이션 돌릴 정도까진 모델링 할 수 있을 거 같습니다.
개인적으로는 불확정성의 원리로 인한 불능까진 염두하지 않고 있습니다. 일단은 거시세계에선 불확실성 원리가 바로 적용되진 않고, 오히려 강한 인간원리로 왜곡한 세계로 모델링 하는 게 더 정확할 거 같기도 하고... 이쪽은 꽤 미묘하군요. 하긴 시뮬레이션 속 인물이 입자물리학을 다루지 말란 법도 없으니 속이는데도 한계가 생겨나겠지요;
다만 카오스 이론에서 등장하는 '끌개' 같은 게 존재한다면 좀더 간단화 할 순 있겠지요. 어쨌든 좀더 영양가 있는 모델이 등장해야 할 건데, 알파 제로의 등장으로 아주 불가능하진 않다는 게 현재의 트렌드가 되겠군요. 가능성만 치면 복제까진 힘들어도, 시뮬레이션 돌릴 정도까진 모델링 할 수 있을 거 같습니다.
개인적으로는 불확정성의 원리로 인한 불능까진 염두하지 않고 있습니다. 일단은 거시세계에선 불확실성 원리가 바로 적용되진 않고, 오히려 강한 인간원리로 왜곡한 세계로 모델링 하는 게 더 정확할 거 같기도 하고... 이쪽은 꽤 미묘하군요. 하긴 시뮬레이션 속 인물이 입자물리학을 다루지 말란 법도 없으니 속이는데도 한계가 생겨나겠지요;
2156
2017-12-21 20:40:38
0
저는 왓치맨의 로어셰크
"Even in the face of Armageddon, never compromise."
찌질하면서도 멋져...
"Even in the face of Armageddon, never compromise."
찌질하면서도 멋져...
2155
2017-12-21 20:37:28
1
술취한 사람 정도는 가볍게 인터셉트 하겠죠. 딱 봐도 그 용도;