나이 차 주선은 여자에게만 주로 가고 남자들에겐 잘 안 가더군요. [새창]

옳다는 것은 아니지만 왜 위로 나이차 있는 소개가 남자에게 안가느냐에 대한 답은...
경제학적 관점으로 '그런 시장이 있으니까' 정도로 정리할수 있을것 같아요.
높은 연상 남자와 젊은 여자의 연애관계는 종종보이는반면 반대는 거의 없으니까.
말도 안꺼내는 거겠죠.

남성이 여성에게 물질적으로 의존하는 연애가 양지에선 이뤄지기 힘드니까.
반대는 당연한걸로 치부되니 양지로 튀어나오기도하고...
야박하지만 그게 좀 오래된 현실인거죠. 동서양을 막론하고

2012 2017-07-23 23:24:47 0

[새창]

그니까 포인트는 싫다는데 끈질기게 드리대는게 포인트 잖아요?
나이차를 떠나 그건 다 싫죠. 핀트를 나이차이에 맞출 필요가 없는데 지금 묘하게
나이든 사람의 과도한 찝쩍거림을 예로 들면
마치 나이차가 많이나면 다 그런다는거야?
라고 느껴지는 사람이 반발하는 것이 아닌가 싶어요.

포인트를 싫다는데 찝쩍거린다는 것에 두면 모두 납득하잖아요.

2011 2017-07-23 23:18:00 12

약 4퍼센트 정도가 남녀 나이차 10년 이상의 커플입니다. [새창]

포인트를 어린여자, 나이차에 둘필요도 없이 전혀 관심없고 취향도 아닌데
막무가내로 드리대는 것이 문제 아닌가 싶네요.
사실 지금 양측다 동의하는 부분인데 서로 핀트가 어긋난게 아닌가 싶습니다.
사랑엔 국적도 성별도 나이도 중요치 않죠... 서로 좋다면... 그게 아니니까 문제지

2010 2017-07-20 14:32:05 9

일본 민박집 성폭행 피해자에게도 책임이 있다. [새창]

이건 좀 생각해볼만한 것이 성폭행의 특성상 입증책임을 가진 사람의 부담이 클 수 밖에 없어요.

입증책임이 여자에게 있다면 입증하기 곤란하기 때문에 신고자체가 꺼려질테고
반대로 남자에게 있다면 꽃뱀이나 합의금을 타내려는 악의의 신고자에게 취약해지죠

과거엔 성폭행 당시의 반항 흔적을 토대로 추정했던 걸로 아는데 요즘은 그것도 아니라고 하고
사귀는 거 나 결혼한거 아니면 관계를 하지마... 라는 해결책을 제시하더라도 데이트 간강이나
부부간의 강간도 인정된 세상에 할말은 아닌것 같고 참... 복잡하네요.

2009 2017-07-18 17:24:01 140

이런 곳이 세계문화유산이라니요.... [새창]

세계문화유산이어도 그것이 일본 근대화의 상징의 문화유산이 아닌
강제징용과 침략전쟁, 수탈의 일본의 부끄러움의 상징이어야 한다.
그래야 인류가 짐승과 다른 문화를 가졌다고 할 수 있는 뿌리가 될것이다.

부끄러움을 부끄러운지 모르는 짐승같은 것들...

2008 2017-07-18 17:10:13 26

제발 열폭좀 그만해라. 질리지도 않냐? [새창]

열폭종자는 본인의 불편함이 열폭에서 기인한다는 것을 인지를 잘 못해요.
아 뭔가 속에서 부글부글 끓어오르는데 누군가가 뒤에 사진이 흐릿해요. 왜 얼굴을 보이시나요.
등등의 이유를 제공해주면 추천을 날리며 열폭을 가릴 핑계거리를 찾는거죠.
그러니 불편함표현하실때는 신중하셔야합니다. 본인의 별거아닌 지적이 불편한 열폭러들에게
엄청난 용기를 줄수있거든요.
그리고 그 피해는 죄없는 업로더들과 선의의 눈팅러에게 돌아갑니다.
선플은 막무가내로 지적은 한없이 신중하게...

2007 2017-07-13 17:28:46 30

'뽐뿌' 당해버린 미국의 한 가장 [새창]

오유에 상당수 사람들이 일부분의 부정적인 사례를 보고 욕할때 그 일부분의 나쁜 사례, 사람을 욕하기 보단는
뭉뚱그려 그 집단을 통채로 욕하는 경향이 꽤 많더라구요. 뽐뿌 유저도 오유 못지 않게 많을 텐데 저걸로 뽐거지 어쩌고 하는거랑
오유의 흑역사 자료로 오유 씹선비놈들이라 욕먹는 거랑 뭐가 다른가 싶네요.

전세계적으로도 대량살상무기는 감축하고 정밀한 타게팅이 가능한 무기로 바꾸는 추세인데 욕설 댓글하나 정밀하게 못써서야
무슨..

게다가 윗 댓글보니 일베발 왜곡자료.... 부끄러운줄 알아야지 진짜루...

2006 2017-07-05 22:04:14 51

[새창]

한경오 느낌아닐까요? 조중동 포지션은 폭스라고하더라구요

2005 2017-06-30 22:54:13 1

미국 사람들이 아주 예의가 없진 않아요. [새창]

영향력이 넘쳐 흘러 늘 명망있는 세계 지도자들 만나느라 바쁜 사람이 동양권에서 주머니에 손 넣고 악수하는 것이
결례라는 걸 모르는걸까요. 아니면 모른척하는 걸까요 저는 후자라고 봅니다 ㅋㅋㅋ

2004 2017-06-29 22:02:38 8

요즘 잘 나가는 한국 수학자.jpg [새창]

어쩌다보니... 그냥 학교에서 시키는데로 공부하다보니... 시가 재미있는것 같아 시좀 공부하다보니...

서울대 출신으로 대기업 다니다 해외기업으로 이직했던 사람이 했던 말이...
자기가 서울대출신인줄 알면 듣는 말 중에 민망한 말이
'엄청 노력하셨겠네요. 힘드셨겠어요.' 이런 말이었다고...
자긴 할만해서 공부했고 수학푸는건 그냥 퀴즈푸는 그런 놀이같은 거였는데...

한국사회가 노력의 가중치를 크게 두는것 같아요.
나는 해도 안되는데 저렇게 성공한 저 사람은 나보다 엄청 노력했겠지?
그런 위안이라도 있어야하니까... 나에겐 엄청난 노력이 필요한 어떤 일이
누군가에겐 흥미로워서 재미있어서 그냥하는 그런 것일 수도 있는건데 말이죠.

2003 2017-06-21 15:06:39 0

턱걸이 그립 간단한 질문인데요! [새창]

팔굽혀펴기와 풀업은 사용근육이 많이 달라서...
손이 터져서 일어나는 통증이 문제면 터지기 전까지만 하시는 걸로 합의보시는 편이 나을것 같네요.
굳은살 박히는 것은 풀업의 숙명같은 거라고 저는 생각하거든요. 어느정도 통증이 있는 뒤엔 근력이
성장하는 만큼 악력도 커져서 버티는 힘도 늘어날겁니다.
말그대로 하다보면 자연스럽게 덜 아프게되니 우선 시작하세요.
부상 입으면 운동을 못하니 부상에 주의하시면서요.
손바닥 터지는 것도 부상이에요.

2002 2017-06-21 14:12:23 0

턱걸이 그립 간단한 질문인데요! [새창]

제 손에 박힌 굳은살을 보니... 전 배드 그립이었네요. 손가락이 작아서 그런가?
근데 턱걸이 한개도 못하다가 지금은 10개정도하는데 악력이 붙으면 굿그립이든 배드 그립이든
아픔이 덜해집니다.
그리고 그립을 편하게 잡으면 (얇은 봉) 악력에 들어가는 힘이 덜해지고 관련 근육 발달에 저해를 초래해서
너무 얇지 않은 봉을 택해서 악력에도 신경써주시는 편이 좋다고 들었네요.

2001 2017-06-21 14:05:32 0

[새창]

공복의 아침운동은 지방 연소에 효과적이고
속이 든든한 저녁운동은 근육생성에 효과적인 것으로 알고 있습니다.
하지만 뭐든 일단 하면 하지 않은 것보다 근육발달에 도움이 됩니다.
효율성 측면에선 오후 운동을 추천 드리지만 여건이 안되면 아침에 속을
채워서 하더라도 하는 편이 좋겠죠.

2000 2017-06-21 11:52:01 0

[새창]

뭐 서로 싸우자는 것도 아닌데 댓글중에 오해가 생겨 서로 욱한 면이 있는것 같으니 이만 각설하고 가겠습니다.
전 그냥 너무 '정도(正度)만 따지시는 것 같아. 남들의 방법도 다른길이지 틑린길이 아닐수 있다라는 말이 하고 싶었어요.
그럼 수고하십시요. 꾸벅

1999 2017-06-21 11:48:33 0/6

[새창]

글을 제대로 읽어야 하실분이 누군지 되게 궁금해지는데
제가 지금 간헐적 단식이 좋으니 해라 라고 추천하고 있습니까?
제가 주장하는 바는 '니몸에 맞으면 하세요'.구요.

현 상황에선 당신이 주장하는 것이 간헐적단식이 나쁜것 같으니 하지 말라 아닙니까?
그럼 당신이 나쁜 이유를 대세요. 지금까지 나온 간헐적단식을 부정하는
근거를 대셔야지요.(사실 이쯤되니 그냥 '간헐적'은 모르겠고 단식만 이해하고 계신것
같긴합니다만)

그리고 별로 어려울것도 아닌데
링크를 안남긴 이유는 검색하면 나오는 자료가 너무 많음이 첫째요. 어짜피 말싸움하려는 인간이면
상대방이면 제대로 읽지도 않을 것임 둘째요. 나름 정제된 정보를 찾는 수고로움이 말싸움에 무의미하게
이용될까봐였습니다.

솔직히 무의미하지 않습니까? 간헐적 단식의 이득에 관한 논문 2편 있으니 찾아서 읽어보세요.
'Beneficial effects of intermittent fasting and caloric restriction on the cardiovascular and cerebrovascular systems'
'Alternate-day fasting and chronic disease prevention: a review of human and animal trials'
이렇게 툭 올리면 읽으실건가요?
학술자료 말고 유튜브 자료라던가 블로그, 기사 자료들 차고 넘치는데 왜 링크에 집착하세요?

다시 말합니다. 제 주장은 "어떤 다이어트 요법이든 (극단적인 요법제외) 지몸에 맞으면 하면된다."
입니다.